説説本山老弟_風聞
乌江自刎-2020-04-30 17:12
當年康有為給袁世凱寫信,稱呼是總統吾弟,人們覺得唐突,因為總統已不能被等而下之了,而其實袁總統對康聖人來説確實是弟;現在我稱趙先生本山老弟,有人也會覺得唐突,因為名滿天下腰纏萬貫的演藝圈大佬也已不能被等而下之了,萬幸的是我確實比他大,不幸的是如果有人是他父輩的年齡或確實是他的長輩,那也就可以賢侄稱之。這類比有點不倫不類,這是玩話。
我非常喜歡看趙先生的小品,每次看都會笑個不停,這是我和趙先生都需要的,趙先生的電視劇,説實話有點厭惡。為什麼呢?小品,我們知道他就是逗樂的,不避流俗,只要不過分三俗就行,趙先生把握得很好。電視劇就不一樣了,他是高一級的藝術形式,我們作為欣賞者對他的要求自然高了很多,就是喜劇也不能止於逗樂,我們要通過欣賞電視劇在娛樂休閒中提升欣賞能力,獲取對社會的認知,提高辨別真善美假惡醜的智慧,吸取正能量,而這些趙先生的電視劇都沒達到,尤其在對社會的認知上,趙先生的電視劇反應的社會是虛假的,而且是有意虛假。據説有人當面説趙先生的電視劇藝術是虛假的現實主義,趙先生勃然大怒,而我贊成。
趙先生之所以得享大名,除了真藝術以外,還來源於三媚,一是媚勢,現在的局勢是以歌頌為主,沒有恁麼多可歌頌的地方,那就只能造假,造假有人捧場。對藝術來説造假本來不是錯誤,假造得好是大藝術,可趙先生造假的錯誤是突破了藝術思想的真實性原則,也就是説藝術要反映真實生活,連生活都是假的,那藝術哪還有真實性可言。
二是媚俗,也就是媚大眾,中國的大眾在欣賞藝術的時候由於多年的恐懼,他會主動迴避最起碼是不要求反映真實的生活,但藝術依然是要反映真實的生活;説實話你不要看中國大眾連交響樂、歌劇、詩朗誦都熱捧,趨之若鶩,一票難求,但真欣賞得了甚至感到愉悦的不多,尤其是那些西裝革履的男士和花枝招展或高傲得像鵝一樣的女士,打腫臉為了提高在別人眼中的品位而已。似此趙先生為了叫座就不得不迎合大眾,搞點庸俗的東西。浮華的社會一定產生無數浮華的大眾,趙先生就是這浮華的幸運兒。順便説一下他小品大忽悠的忽悠智商,説實話真的大忽悠看了也會笑,笑他忽悠的智商太低,也只能忽悠三四歲的小孩兒,笑觀眾對忽悠圈兒太門外漢,隨便拉一個貪官一個奸商一個犬儒都能培訓他三年,他還畢不了業。為什麼他成為名震江湖的大忽悠,因為觀眾對藝術的要求其實很低。
三是媚錢,趙先生和我一樣從小窮怕了,窮得比火燒還難受,還危險,不一樣的是趙先生有能力媚錢,而我沒能力媚錢。趙先生錢多了以後就可以包裝藝術,包裝本身。經過包裝,他就更有能力、更有條件媚更多的錢,至此趙先生不想享大名也不可能。
這樣説來趙先生本山老弟沒啥大錯,在全社會都迷失的今天我們就不要隨便責怪人了。但如果要説趙先生有錯,那就是因為他太有名了,有名了以後有關他的一切都會放大,他比較低層次的藝術,人們會認為那是藝術的殿堂,他表現的虛假的社會,人們會認為那是真實的,他遠遠落後於時代的思想意識和行事作風,人們會追求他的價值觀,模仿他的作風,而這些都可能有負作用。
望趙先生本山老弟見諒,原諒我臨文不諱也。