當前影院復工復映的十知十問_風聞
一起拍电影-一起拍电影官方账号-2020-04-30 12:16
依舊是煎熬。
昨天的會議依舊沒有推出一個較具體的時間和方案，不過好在終於可以把這些問題拿出來研究了。
雖然江西某地出台了娛樂場所復工的通知，北京也降低了突發公共事件風險等級，甚至開始不再要求進京出差和返京人員居家隔離14天，但影院復工仍然存在太多的未知，大家真正掌握在手裏可用的資源實在有限。
全面停工已經九十多天，中國電影產業，特別是終端影院也已經為本次抗疫作出了足夠的犧牲。在其他行業紛紛復工的時期，影院端仍然以“大局為重”遲遲不能復工復映。
中國電影人可以為抗疫作出自己應有的奉獻，但也同時也要求平等，在中國沒有任何理由讓條件相當的行業，因一些“偏見”而承受不對等的待遇，那麼在當前影院復工有那些自己可以直接掌握的因素，又存在哪些問題和疑慮呢？
一問 何時開業？
這應該是目前的共識，當然也是大家最為疑慮的，畢竟相比影院所謂的“密閉”，大部分商場本身其實也是密閉空間（幾乎都是使用相同的中央空調），相關部門之前對於電影院“勸退”通知，其實特別説明“具體情況要求由各地依據本地疫情形勢研究確定“。
江西省某地率先“研究”出五一復工應該不是腦門一熱，由個別領導拍板決定。面對疫情所有人都特別謹慎，這幾乎肯定是由該地區相關部門深思熟慮後的結果，但何時能夠真正實施，其他地區能否也在五一前推出相關政策來助力影城有序復工，是所有影業人所希望看到的。
二問 還有誰不管電影呢？
不同於其他行業的復工都有直管部門，電影院想開業需要提請的部門實在太多太複雜，任何一個部門原則上通不過，都無法讓電影院開業，現在大家普遍共同的認識是，“的的確確是有人管電影”。
不過仔細回想一下，在這幾年中國電影艱難的進程中，阻礙電影發展的總是一些方方面面神秘的力量（譬如“相關部門”“技術原因”“介質問題”），甚至一部分影迷和宣發方過格的行為都會讓電影下架，但這次新冠疫情的影響，讓大家真正看到在中國只要有一定職能都可以去幹預電影，甚至阻礙電影院的復工，到目前仍不知道還會有什麼部門出來干預電影。
三問 會有更大體量的片子支持嗎？
在最初當復映片單出現的時候，無論是媒體還是觀眾區分為兩派，相對理性的一部分會認為在現階段，復映初期直接上新片和進口大片無論是對片方還是對觀眾都是不合適的，畢竟大家需要一個緩衝期，而另外一部分觀眾則表示目前的這些片子對於“他們“一點意義也沒有，這些觀眾還是更傾向於要麼就不開業，要麼就是看更新的進口片。
當然，之前從各個渠道和進口片方所透露出的片單還是非常有誘惑力的，像華納的《哈利·波特與魔法石》已官宣確定復映，類似《盜夢空間》《星際穿越》和迪士尼的《復仇者聯盟》系列影片，仍然對於新老觀眾有足夠強的吸引力，只不過這些影片在復映後能否及時空降，中影、華夏和進口片方如何協調仍然未知。
四問 後續的方案還會有嗎？
其實從1月底開始，就已經有很多省市地區對於本次疫情提出了一些應對方案，在2月末，像江浙和北上廣一些經濟發達地區則直接用“發錢”和“退税費”等舉措來救助影院。
不過伴隨着時間的逝去，這些救助對於影院只是杯水車薪，畢竟影院有繁重的租金和物業壓力，人工薪酬雖然大幅度縮減，但並不是每個物業都會給影城免租，即便免租也大都是免除了一個月的租金，迄今為止仍然沒有一個省市地區能夠推出更有效的救助方案，畢竟即便五一開業，今年影城預計將面臨全盤虧損，這個損失尚無彌補的方案。
五問 相關部門何時有具體建議？
其實從這次疫情其他行業的復工情況來看，內地應對本次疫情的調控措施非常得力，因此對於各地的復工均有相當不錯的幫助，全國基本上極少出現因復工而導致的新冠病毒感染，這也對未來影院的復工有非常積極的作用。
大部分人其實都清楚，電影院的風險相對比其他行業要更可控，因為其他餐飲和娛樂行業在消費期時幾乎都要把口罩摘掉，而且無論是就餐還是其他娛樂項目，甚至在一些公交出行時，整體的時間並不短，況且電影院還有一個非常硬性的門票的要求，這要比其他行業都嚴格。
即便如此，仍然又會一些部門抱着個人觀感去判斷電影院的營業狀況，同時在絕大多數媒體的宣傳、電視網絡平台的視頻圖片報道中，更多集中反應的是影廳內的人滿為患，但實際情況對於從業者和經常看電影的觀眾是心知肚明的。
六問 具體未來監督檢測誰負責？
2月底，北京第一個出台了關於影院復工復映的一些相應要求，即便北京已經把風險等級調低，但按照目前的趨勢，北京（和武漢）極有可能是全國最後一批解封影院行業的城市，畢竟過多的人口流動和不確定的輸入性病例都會讓北京影城復工難度最大。
但伴隨着世界各國對疫情重視程度的加強以及大部分國家地區的疫情出現了明顯的拐點，目前的確是各個省市地區影院行業復工的時機，好在於其他行業的復工和北京以及其他省市提出的復工要求已經比較完善，加上商場本身也有一道檢測門檻，電影院復工的標準可以説是唾手而得。
但問題在於，究竟是哪個部門可以對此標準有一個檢測和檢查的依據和執行權限，換句話説，哪個部門可以在影城遞交開業申請後對影城有一個完善的審查流程，並依據此流程給影城開局一條階段性的“免死金牌”，總不能在正常的經營過程中，隨隨便便來一個部門就有權限叫停影城。
七問 剩下的二三個月如何解決？
根據拍sir的多方面瞭解，內地影城大部分還是享受到了疫情期間最低一個月免租優惠，但不同的地區和不同的商場物業所執行的效率和命令的下達並不完全相同，有一些商場和物業自己本身也要承擔相當高昂的銀行貸款，讓他們也免租金更多是需要相關部門的協助。
從目前已知的情況來看，大部分影城都在用“拖”的方式欠着房租，畢竟沒有放映就沒有收入，商場單方面想收房租也不現實，這也是如果復工後商場物業方面和影城最大的矛盾，畢竟一旦開業再用“沒有收入”來拖欠房租有點不妥。
不過即便如此，到目前沒有任何一個部門對於影城因停工所導致的房租問題而出台較具體的措施，之前一些地區所開出的空頭支票目前極少會兑現，或者説這些拿出來的補貼房租幾乎是杯水車薪。
八問 還會有更多電影人響應嗎？
著名導演賈樟柯一篇文章在《北青藝評》上轉載了中文版，這似乎是疫情發生以來，中國演藝界首位導演發言希望電影行業能夠儘快復工復映，這也賈導對於中國電影的熱忱之愛。
其實在以往的中國電影從不缺乏主動發聲和吶喊之士，但這次疫情期間極少出現有識之士和大牌的編導演對於電影的復工復映主動發聲，似乎大家太在乎自己的聲譽，太忌憚網友情緒上的宣泄和反彈。
面臨“大局為重”的情況，電影人自己應該很清楚電影院的生存狀態，誰會成為再次為電影和電影院發聲的大咖目前仍然不得而知。
九問 路人對電影行業的“偏見”何時能消除？
其實相比於其他行業，電影行業在中國所有行業之中算透明度最高的之一，我們很少會在網絡上討論和談及其他行業，但即便如此，電影行業的困難似乎只有從業者才深知，畢竟看起來光鮮無比，但實際上的收入只能處於中游。
畢竟相比於其他更黃金、更穩定的行業，影院方面整體還是要吃一點點青春飯，上升渠道有限，想往上面走要比其他行業更加困難，遭遇到疫情三個月不能開門，想離職還沒有其他渠道，這種困難影人皆盡皆知。
但情緒上的起起伏伏總是讓人難以琢磨，本來已經出現了一些對復工復映較好的觀眾和網友反饋，但仍然存在了大量對電影行業和電影院的歧視和偏見，似乎所有針對電影院的問題將會永久持續下去，這種偏見似乎只有行業內人士在幫助疏通和解釋，很少會看見更多人、包括權威部門和更有發言權的人士給予影業方面解除困擾。
十問 能否燎原？
根據瞭解，目前除了江西之外，其他省市地區也有提出相應的復工復映方案，而且都是有各地政府方面做主導。而且電影局在聯合中影和華夏兩家以及多家國內公司的會議上，是卻缺乏實質性的進展。
但每個地區的疫情情況以及主管部門的執行能力又不盡相同，這也使得在面對不那麼強的壓力之時，並不是所有地區都可以走出關鍵的一步。要知道無論是第一個吃螃蟹的人，還是第一批要追隨的人，總要負擔起一定的風險。
這裏肯定沒有人會主張大家用“鬧一鬧”的方式去解決問題，我們更希望相關部門和影管公司以及院線能真正坐下來把所有的問題都梳理清楚，既然其他行業復工後極少有疫情的擴散，就應該讓管控能更有效的影院及時復工，把所有的問題一個個都逐一解決。
五一假期臨近，全行業都在希望更全面的復工，文旅行業中的旅遊業也開始復工，緊隨而來的是之後的全國兩會，希望相關部門能和電影行業認認真真的聊聊談談，電影院真沒有很多人説的那麼可怕，他反而是目前相對比較安全的營業場所。