警惕！美轟炸機軍演展示“動態武力運用”，野心不小_風聞

作者：蘭順正

**首發自：**寰宇快評

如果將關鍵打擊力量藴藏於距離更遠、防護更為完備的本土，就能大大提高部隊的生存能力和動向的不可預知性，這將有利於美國在得到臨時通知以及幾乎不讓敵人獲得提前警告的情況下向世界各地投送力量，做到“出其不意”。

美空軍B-1B“槍騎兵”戰略轟炸機與日本與15架日本戰機組隊飛行 （美國空軍）

近日據美媒報道，一架屬於美空軍第28轟炸機聯隊的B-1B“槍騎兵”戰略轟炸機於4月22日從美國本土飛往日本，並在日本與15架日本戰機組隊飛行。按照美方的表述，這次千里奔襲展示了美國空軍向“動態武力運用”轉型的成果。明顯的是，即使是在疫情期間，美軍對於印太地區（尤其是中國）的關注也沒有絲毫的放鬆，而且還有穩步推進之勢。

就在4月16日，美軍突然將部署關島的5架B-52H“同温層堡壘”戰略轟炸機在替換機型沒有到位的情況下轉移至美國北達科他州邁諾特空軍基地，終結了自2004年後一直持續的向關島不間斷地輪流派駐戰略轟炸機的“轟炸機連續駐紮行動”。

美國《軍事》網站截圖

當時美方對此的解釋是：空軍已經轉向“動態武力運用”新模式，追求的是使戰略轟炸機能夠在需要時——以及擁有更大作業彈性的情況下——從更大範圍的一系列海外地點進入印度洋-太平洋地區執行任務，而且這些轟炸機將永久駐紮在美國。

由於關島所處的重要位置，在此地長期部署遠程重型轟炸機對於保持美國對印太地區的力量投送和威懾能力十分關鍵。因此在一開始，有國內網友認為這只不過是美國迫於疫情影響而不得不收縮海外兵力的託詞，但是現在看來，對於“動態武力運用”確實不能等閒視之。

目前“大國競爭”已經是美國國防戰略的基調，為了應對實力強勁的對手，美國《國防戰略報告》提出應該使自己的重大軍事部署變得不易預測，以便讓其他大國緊張不安，而“動態武力運用”模式則是美軍為此制定的具體措施之一。筆者分析，該作戰模式的關鍵在於，平時將戰略轟炸機這類航程遠、反應靈活的打擊力量收縮於美國本土，在需要時則能迅速放長擊遠，在極短時間內向千里之外的目標發動打擊。

資料來源：美國2018年《國防戰略報告》

該模式的優點是顯而易見的，眾所周知，近年來中國對於自身周邊區域掌控能力正在不斷增強，這加劇了“島鏈”上美國各類軍事存在的不安全感。在美方看來，靠前部署軍事力量雖然威懾力更強，但本身也會成為對方的重點監控對象，而且在大量遠程巡航導彈以及各類彈道導彈的打擊下，處於射程內的空軍機場、海軍碼頭等目標會變得脆弱。

而如果將關鍵打擊力量藴藏於距離更遠、防護更為完備的本土，就能大大提高部隊的生存能力和動向的不可預知性，這將有利於美國在得到臨時通知以及幾乎不讓敵人獲得提前警告的情況下向世界各地投送力量，做到“出其不意”。而美軍為此也準備多時，報道稱，為了能及早適應，美國空軍一直在試驗向太平洋地區及歐洲地區一些新的或過去不太常見的部署地點派遣轟炸機。

當然，隨着距離的變遠，也難免會讓各方產生緊急時刻“鞭長莫及”的疑慮，而此次B-1B的奔襲則是美軍向國內和地區盟友所作的保證。根據美媒的表述，這架B-1B轟炸機從南達科他州埃爾斯沃思空軍基地出發前往印太地區， 往返全程共耗時30小時。

在返回基地前，作為美國印太司令部和戰略打擊司令部轟炸機特遣部隊任務的這一部分，B-1B轟炸機與6架來自駐日美軍三澤基地的美國空軍的F-16戰鬥機、7架日本航空自衞隊的 F-2戰鬥機以及8架F-15戰鬥機飛越了日本三澤附近的“德勞恩區”靶場上空。美軍的言下之意就是：雖然撤出關島，但如果需要，本土空中戰略打擊力量有能力在15個小時之內飛臨印太敏感地區的上空。

《美國國防新聞週刊》官網截圖

巧合的是，就在不久前有消息指出，美國眾議院議員馬克桑伯利將發佈一項提議，呼籲成立印度太平洋防衞倡議基金（IPDI），在2021財年投資60.9億美元，用於對抗中國在太平洋的行動。

據悉，桑伯利的提案中將包括批准建設**“關島上永久性的陸基防空/反導綜合防禦系統和相關武器交付系統”**的資金，為夏威夷國土防禦雷達提供資金，以及“開發遠程精確射擊系統，並計劃在整個印度太平洋地區部署該系統”。從該提議的內容不難看出，美方並無放棄關島這類海外基地之意，反而還試圖予以強化，以使其更好的為美國在海外投射軍力充當支點。

綜上，雖然B-52H已經從關島撤回本土，但是B-1B的回訪卻在提醒世人美軍“動態武力運用”值得警惕，因為壓縮的彈簧往往更有力量。