迴避“新型冠狀病毒起源國際調查”不是應對西方輿論的好方式_風聞

看了耿爽的答記者問視頻，耿爽面對澳大利亞記者的窮追不捨，展現了太極功夫。雖然讓話題沒有繼續下去，但這不是個辦法。只要迴避一天，西方記者就可以揪住這個話題污衊中國一天。輿論戰裏這樣迴避問題（不明確答應進行調查或者拒絕調查），是失分的，會一直被動。

我們擔心的是什麼？我以為是1，萬一最後給出的結論是新冠源頭在中國，就會為西方的索賠浪潮送上彈藥。2，現在還不是時候，歐美會強勢來調查中國，我們卻無力調查歐美，需要等待歐美自己暴露，現時不應打斷西方世界有些人由於黨爭而進行的調查。一旦我們答應調查，説不定會讓這些人遇到難以想象的阻力而停止調查。3，對於調查組的人員組成和公正性沒有信心。

輿論戰已經如火如荼，迴避不是個辦法，面對這樣的體提問，我們是不是有更好的回答？

1，強調現在不是啓動調查的時候，調查出源頭並不能幫助抗疫，反而會干擾全球抗疫努力。調查出源頭又怎麼樣呢，沒有人要美國為艾滋病負責，為H1N1負責，為金融危機負責，也沒有人要澳大利亞為大火燃燒半年死傷無數負責。

2，指出美國澳大利亞公開的撒謊、政治攻擊，缺乏調動調查的互信條件。這方面證據無數，不用太顧忌提出來。強調現在的環境下啓動調查，中國有十足理由擔心調查不會公正進行。

3，如果要調查，我們要保證公平公正公開進行，需要滿足的條件：

a，調查組人員需要雙方確認，以世衞為主。

b，調查全程24小時直播，證據公開。

c，調查組進入一個國家後，換掉所有物品，包括衣物，防止栽贓。

d，美國疑問最多，要首先允許無限制的調查。

e。。f。。g。。。。