中華民族復興已經無法阻擋_風聞

中華民族復興已經無法阻擋

4月30日在關注的“步軍統領”微博（https://weibo.com/5403964641/IFConvlGY）中，聽了温鐵軍老師在建行大學網絡平台題為《疫情帶給中國的危與機》的講課（包括問題回答），有點感受，記錄一下。

温老師的講課內容很豐富，穿插了中國近20年（1998年林毅夫老師將的投資拉動20年）、近40年（20世紀80年代內需拉動，90年代外需拉動，98年後投資拉動）的經濟發展歷程，建國以來中國在全球的矛盾格局中的地位（毛澤東時代美蘇是主要矛盾，中國處於次要矛盾地位；現在處於全球主要矛盾之中，中美矛盾，中國是全球主要矛盾的次要方面，美國是全球主要矛盾的主要方面），等等，圍繞中心簡單總結一下就是，這次疫情帶來的危機，不是經濟危機，不是金融危機，是全球化危機，由全球化內生規律演化造成的，簡單的復工復產無法恢復，無法重建以前那種全球化時代的全球供應鏈，全球產業鏈。而且，會出現區域一體化取代全球化，全球的供應鏈產業鏈將趨向相應的區域重組，中國將面臨，或者被迫面對美國的硬脱鈎。

區域一體化，最典範的就是北美自貿區，加拿大提供資源，墨西哥提供廉價勞動力，美國提供資本技術市場。第二可以預見的是歐盟，俄羅斯的資源+東歐的勞動力+西歐的資本技術市場。第三潛在的中國韓國東盟之間的10+1，或者10+2。

未來區域一體化，將形成三大板塊，全球供應鏈產業鏈隨之重構。但美國仍將維持全球資本主義金融階段的核心地位或者説核心優勢。1+5長期貨幣互換協議：2013年10月31日，美聯儲與歐洲央行、加拿大央行、英國央行、瑞士央行和日本央行再次啓動美元互換機制。把現有的臨時雙邊流動性互換協議轉換成長期貨幣互換協議。1+9貨幣互換機制：2020年3月19日，Fed與韓國、澳大利亞、巴西、墨西哥、新加坡、瑞典等央行簽訂規模分別為600億美元，與丹麥挪威新西蘭央行簽署規模為300億美元，期限至少為6個月(到2020年9月19日)。圍繞貨幣互換，形成一個核心，半核心，半邊緣，邊緣的結構。中國在這個體系中，被邊緣化，不能加入美元體系。當然中國也有自己的貨幣互換體系，央行也在測試自己的數字貨幣。但是，中美之間的貨幣硬脱鈎，產業硬脱鈎，無論去做什麼樣的思想準備都不為過。這是百年未有之大變局。因為以前的全球化，都是經濟理性，現在美國是政治理性（反市場化，反全球化）。為此中國應該有應對，對東亞一體化需要有前瞻，應考慮到如果台海，南海不穩，無疑也是對東亞一體化不利。

以上是我聽了温老師講課後個人總結的大致內容。温老師是很有創見的學者（改革試驗區幹部），對未來發展提出了思考和警示，很多點值得參考。針對主題，這裏談點個人感受。中國現在重點仍在做好自己的事情，解決好自己的問題，解決好人民日益增長的美好生活需要與不平衡不充分的發展之間的矛盾，做好黨的建設，治理體系的現代化，產業升級，改革，開放，等大文章，立足於人民，立足於國內，任爾東南西北風，做好自己的事情，中華民族的復興就不可阻擋。同時，中華民族的復興離不開開放，離不開與世界的互動，甚至可以説，中華民族的復興，一定是在世界的復興，一定是伴隨着經濟競爭力在世界的提升，伴隨着中國在世界產業價值鏈中地位的提升。現在是2020年，臨近第一個一百年2021年，距離2035年還有15年，距離第二個一百年2049，還有29年。我們將按照我們的既定目標和道路，往前走。

從全球大趨勢來講，區域一體化和全球化是並行的，並不是完全對立的，是波浪式前進的，不是直線前進的。疫情之下的全球物流阻斷，對區域一體化和全球化都是阻斷的。一個時期區域一體化的發展，並不必然以全球化的倒退為起點。從全球發展歷程上來講，區域一體化和全球化，只是發展的區域特徵，而不是發展的內在特徵。農業文明，工業文明；工業化，信息化，金融化；這樣的區分，更能體現全球發展的內在特徵。

當前的外資，具體到美國資本，在中國的份量可能沒有温老師講課中講的那麼大。中國實際利用外商直接投資FDI金額中美國佔比沒那麼大，在製造業FDI，對外出口市場，美國所佔份量並沒有那麼大。

中美之間交往頻繁、利益融合，這是現實。中美關係大環境跟十年前，二十年前也確實不同了。近些年，美國對中國的定位也確實發生變化了。2017年12月美國《國家安全戰略報告》首次將中國定位為美國的首要戰略競爭者。這是戰略性的，方向性的。在具體策略上，美國確實已經對中國發起產業硬脱鈎，包括多項措施。

打壓中國高技術企業：2018年4月美國封殺中興，2019年5月15日，特朗普簽署一項緊急狀態行政命令，禁止美國企業使用對國家安全構成風險的企業所生產的電信設備，明確制裁華為。

阻礙從中國進口：提高關税。

阻礙向中國出口：據路透社報道，美國4月27日宣佈，將對華出口實施新限制，美國公司在向服務於中國軍方的買家出售某些產品之前，必須獲得許可證，即使這些產品是民用產品。這些新規定已公開徵求意見，於4月28日公佈在《聯邦政府紀事》上，新政策可能影響半導體行業以及民航零部件對華銷售。

截至目前，對中國發起的產業硬脱鈎，還需要進一步觀察。對中國發起的貨幣硬脱鈎，把中國排除在貨幣互換體系之外，也還需要進一步觀察。從美國貿易談判中對中國的要價來看（要求中國增加對美國的進口，這是要求掛鈎，不是脱鈎），美國對中國的硬脱鈎是存在的，是以限制中國產業升級（限制“中國製造2025”計劃，限制中國斥資3000億美元實現工業升級）維護美國產業優勢為目標的。目前階段，中美貨幣、中美產業的掛鈎和脱鈎，主要部分是市場化的，也有政治化的掛鈎和脱鈎。當前疫期的中美經濟的掛鈎（採購抗疫商品）和脱鈎（物流中斷和阻斷）則是不可抗力導致的和臨時的。總體上看，中美脱鈎目前仍是結構性的，局部的。應該説，目前看，所謂中美脱鈎是難以想象的，相信也不是美方各界願意看到的。

中國認為，中美關係正處在一個重要關口。中美合則兩利、鬥則俱傷，合作是唯一正確的選擇。中美雙方應該共同努力，發展不衝突不對抗、相互尊重、合作共贏的關係。

從歷史上説，美國對中國的全面制裁不是沒有發生過。中國國內市場巨大，內部迴旋餘地大，產業門類齊全，工業化信息化成熟，從應用科學向基礎科學逐步邁進，城市化率逐年提升，科技創新跨過門檻進入自由王國。中國的復興已經無法阻擋。未來中國將繼續在區域一體化，貿易自由化，投資談判等全球化事項中按照既定節奏，繼續前進。