原創丨我們亮劍的時候到了！人民日報這十問，打中美國七寸！_風聞

作者|佔豪

最近幾天，央視、人民日報都向美國開炮了，新聞聯播的國際鋭評率先開炮，接着人民日報發了“10個追問”。人民日報的“10個追問”，佔豪認為非常及時，非常重要，因為這些是之前美國積累下來的核心問題。

事實上，美國一直以來都沒有停止過對中國的攻擊。我們看起來很荒謬的事情，為什麼美國政府一直在做？甚至，連特朗普都公開要求中國索賠了。美國疫情那麼嚴重，特朗普政府好像都不那麼關心，卻死咬住中國不放，這背後到底是什麼原因？

其實，這背後是有很深內在邏輯的，我們必須搞清楚才能去思考我們如何應對。

首先，我們要明白，特朗普政府的行為，是由其政治體制和文化基因決定的。

美國的政治體制是在兩百多年前就確立的，這個體制和美國的歷史有密不可分的關係。建國前的美國，開始是兩個殖民國家英國和法國的爭鬥，後來法國被英國趕走後，又是英國殖民者為了反抗宗主國英國政府的壓迫，於是當地的幾方殖民勢力聯合起來，建立軍隊與宗主國打仗，華盛頓某種程度上就是他們“僱”過來的軍事首領。這些殖民勢力，就是現在資本勢力的原始形態。美國建國後，這些背後的勢力為了平衡像華盛頓這種政治人物的勢力和權力，於是建立了鬆散的聯邦議會政治制度。

這種制度本身嚴重限制了中央政府的權力。一方面，中央政府對地方政府基本沒有管轄權，地方是高度自治狀態；另一方面，議會對政府有很強的約束力，總統的權力是受到較大約束的。

這種政治體制本身，向上追溯的話，可以追溯到文化基因方面。究其根源，西方現在的政治體制，就是遊牧文明演化出來的政治體制。這種體制本身有很強的內部鬆散聯盟性質，中央政府對地方政府缺少管轄權，而這些遊牧部落組合在一起，就是想方設法對外搶掠，爾後坐地分贓，草原遊牧民族歷史上就是這麼運行的。

因此我們看到，無論西方把自己誇得如何民主、自由，其文化本質都脱不了一樣東西——搶劫！所以，二戰之前是對全球進行殖民，二戰之後對外劫掠戰爭也是不斷的，包括後來技術含量更高的金融殖民以及金融搶劫。

所以，美國甩鍋給中國，要求中國索賠這事本身，我們先得從文化根源上去看，脱離這個文化根源去研判，那必然是不準確的。為啥明明是耍流氓，美國的西方几個盟友都會或明或暗地響應呢？就是這種文化基因在起作用。

還記得歷史上北邊遊牧民族犯我華夏邊境嗎？都是一羣部落聯合起來，然後到我們境內一次次燒殺搶掠，道理都是一樣的道理。現在，特朗普政府的所作所為，和歷史上遊牧民族犯我華夏都是同構的。理解了這一點，才能理解美國為首西方的行為。

其次，我們必須明白，讓步是永無止境的，被動防守是不可能退敵的。

歷史上，我們向遊牧民族低頭讓步往往是無效的，越讓步越會讓對方覺得軟弱可欺，胃口反而會越大。被動的防守也一樣，根本阻止不了他們。對付遊牧民族，歷史上有兩個辦法最成功的：

一、秦始皇模式：

秦始皇模式就是在華夏與遊牧民族之間修建一座長城，在重要關卡部署兵力，將來犯的遊牧民族打退。秦始皇模式其實兩千多年來一直都在用，並且不斷修建完善，而且直到清朝我們的長城一直還在修建加固中。

二、漢武帝模式：

漢武帝模式和秦始皇模式不同，秦始皇模式是以逸待勞地防，漢武帝模式這是主動出擊。正是在這種思想指導下，才有了漢朝中國滅匈奴的歷史，才有了霍去病馬踏匈奴後逼匈奴遠走歐洲的歷史，也才有了“失我祁連山，使我六畜不蕃息；失我焉支山，使我嫁婦無顏色”的哀嘆。

兩種模式，前者是常態，後者是特殊歷史背景下特殊決策者的特殊結果，是在有實力支撐的情況下徹底解決問題的辦法。

然而，這兩種辦法無論是哪一種，都沒有退讓這一説。長城修在那是幹啥的？就是寸土不讓！大將衞青、霍去病出擊匈奴是幹啥的？就是打到其老巢，在其地盤上將其剿滅以絕後患，不但寸土不讓，還徹底衝到了對手的地盤上消滅丟方。

由此我們可以得出結論，在面對這樣無休止的攻擊時，退讓的結果就是被“入侵”，就是吃虧。而且，對方不會因為我方的退讓就止步，恰恰相反還會得寸進尺，這是遊牧文化決定的，這方面遊牧文化人的思維與中華文化思維完全不同。

所以，只有絕不退讓，並且適時出擊才能解決“入侵”的問題，哪怕不能用漢武帝模式徹底解決問題，那也必須是秦始皇模式，在守好邊關的同時適時出擊，擊敗對手才能真正安穩，否則對方只會得寸進尺。

過去一段時間以來，美國不正是這麼幹的嗎？由於美國中央政府對地方缺乏案管轄權，所以其執政者無法有效通過控制內部來達到實現政績的目的，於是就只能向外求政績。特朗普為了政績，於是就把目標瞄準了中國。

在美國人的邏輯裏，只要甩鍋給中國，讓中國賠償，他們能坐地分贓，就是“偉大的勝利”。所以，無論我們如何奉勸，特朗普政府都在這麼幹，一直不停地在抹黑和攻擊中國。

那麼，什麼情況下他們才會放棄呢？兩種情況：一**種是遭到強烈反擊，攻擊對手會帶來難以承受的後果，或有高昂的成本及風險；另一種是無利可圖。**因此，如果要想達到讓特朗普政府放棄攻擊的目的，必須滿足前述條件之一。

攻擊中國會不會無利可圖？攻擊中國代價和成本大不大？至少從現在情況看，攻擊中國是有很多利益可圖，而且攻擊中國的成本和代價很低。所以，特朗普政府在可以預期的時間裏，會持續攻擊中國，除非遇到強烈反擊，進一步攻擊會有嚴重後果。

因此，我們可以得出結論，面對美國的攻擊、抹黑，我們唯一正確的辦法就是針對美國的軟肋，狠狠地打下去，要讓其知道中國不是吃素的，持續攻擊中國是有後果和代價的，這樣才能讓美國放棄進一步攻擊和抹黑。

在過去的三個月時間裏，美國在什麼時候放緩了攻擊中國的步伐？佔豪（微信公眾號：佔豪）一直在觀察每一個細節，有三次美國曾放緩了攻擊中國的節奏：

第一次：中國外交部發言人華春瑩在2月初批判美國，稱美國沒有向中國提供任何幫助。

當時，美國政要説給中國提供這個幫助那個幫助，美國當時的目的是要製造疫情恐慌孤立中國，華春瑩拆穿了美國畫皮之後，蓬佩奧趕緊表示向中國捐款一億美元，爾後又説是向包括中國在內的新冠疫情國家，後來證明那不過是蓬佩奧的又一個謊言而已，美國連一美分也沒捐。但華春瑩的反擊，至少狠狠地戳中了美國的弱點，使得對方放緩了攻擊中國的腳步。

第二次：趙立堅連發5推質問美國之時。

3月12日外交部發言人趙立堅連發5推，用中英雙語連發5條推文“怒懟”美國：“美國疾控中心主任被抓了個現行。‘零號病人’是什麼時候在美國出現的？欠我們一個解釋！”同時指出，可能是美國軍人將病毒帶到了武漢。

這次反擊，可以説是極其漂亮又切中要害，對美國打了一個措手不及，之後連續的幾天美國的動作都是比較慌亂的，明顯有些亂了陣腳，中美輿論的較量不再是美國攻而中國防，變成了中美你來我往的交鋒，中美輿論戰有進入一個新狀態的可能。

然而，令人遺憾的是，在之後的一些時間裏，國內攻擊趙立堅的人很多，這給了我們的外交官比較大的壓力，我們的這一反擊節奏就沒能延續下來。

在佔豪（微信公眾號；佔豪）看來，那次機會可以説是非常可惜，如果當時中國死咬住不放，中美的輿論較量肯定不是持續的美國攻而中國被動防守。現在，人民日報的十問當中就包括了當時趙立堅向美國的發問，非常好，我們終於醒了，明白了必須向美國反擊了，這也終於算是回到了正軌上。

第三次：美國急需向中國進口醫護物資之時。

當時特朗普、蓬佩奧等美國政要都把病毒成為“中國病毒”或“武漢病毒”，中國對此進行非常強烈的反擊。爾後由於美國對醫護物資的需求也來越大，特朗普後來放棄了“中國病毒”的説法，並在3月底與北京通了電話，其中就説“我將親自過問，確保美中兩國排除干擾，集中精力開展抗疫合作。”其實，他的親自過問，就是要加強中國對美國的醫護物資出口而已，其他中美還有什麼合作？

為什麼特朗普放低了調門？不就是因為醫護物資有求於中國嗎？

由此我們可以看出，我們手裏是有工具的，美國也有忌憚我們的地方，我們是需要抓住美國的痛點，狠狠地去戳才對，不能只被動防守，必須主動出擊！

有人可能會説，我們沒有證據不能亂説。那麼請問，美國如此抹黑和污衊中國又有什麼證據？莫説沒有證據，連根據都沒有！而我們反問美國的，雖然可能有些沒有證據，但都有根據。

譬如，這十問之中，有些問題都是美國的軟肋和痛點。

第一問，去年2月，據美國《科學》雜誌網站披露，美國政府機構已“悄悄”批准曾引發巨大爭議的禽流感病毒改造實驗，這類被認為“危險”的實驗在被禁多年後將很快重啓。相關實驗可將H5N1禽流感病毒改造得易於在哺乳動物間傳播，被認為可能帶來人際傳播風險。美國為何在相關實驗被暫停4年多後重啓這類危險實驗？又為何不見披露進展？

這一問就直指美國的軟肋，因為美國有病毒改造的研究歷史，那麼美國自己在製造病毒，指責中國豈不是賊喊捉賊？

第二問，據“全球生物防禦”網站報道，位於馬里蘭州德特里克堡的美國陸軍傳染病醫學研究所已經全面恢復運行。去年7月，美國疾病控制與預防中心正式向位於馬里蘭州德特里克堡的美國陸軍傳染病醫學研究所發出“停產令”，要求其停止進行“特定生物製劑與毒素”研究。今年3月，白宮請願網站出現一道特殊的請願帖，要求美國政府公佈去年7月“關閉”德特里克堡生物實驗室的真正原因。USAMRIID神秘“關閉”和迅速重啓引人關注。針對白宮請願網站請願帖上的要求，美國作何回應？

這一問也很關鍵，因為之前就在德特里克堡附近爆發了疫情，那麼這個疫情的情況到底是什麼情況？到底和德特里克堡有什麼關係？美國需要給全世界一個説法！

第三個問題：今年3月《紐約時報》披露的一份美國官方秘密文件顯示，2019年1月至8月16日舉行，美國衞生與公共服務部發起組織了一場代號為“赤色傳染”的推演，演習以中國最早出現病毒為模擬情景。2019年10月，美國多個機構又組織了一次代號為“Event 201”的全球流行病演習。演練中的模型假設一種名為CAPS的冠狀病毒，比SARS致命，又如感冒輕易傳播，卻未開發出疫苗，能迅速傳播促成全球大流行。美國去年進行的傳染病演習的設定與現實的吻合度如此之高是否只是巧合？既然有演練在前，新冠疫情發生後美國為何沒有給予足夠的關注和重視、宣稱“尚在掌握之中”？

事實上，據以色列媒體的報道，去年11月美國情報部門就向以方通報，稱小心來自中國的病毒。中國發現疫情是去年的12月底，12月27日武漢金銀潭醫院的張繼先主任才第一個上報。那麼美國是怎麼未卜先知的？而且，之前美國為何要做這樣的演習？做這樣的演習的目的是什麼？

第四問：今年4月，據美國廣播公司（ABC）報道，有內部消息稱，早在2019年11月下旬，美國情報官員就曾多次向國防情報局、五角大樓和白宮警告，一場傳染病正在席捲中國武漢地區。美國國家醫學情報中心（NCMI）去年11月出具了一份詳細闡述病毒大流行情況的報告，也就是後來被確認的新型冠狀病毒肺炎“COVID-19”。有分析人士認為武漢疫情爆發可能會演變成一場災難性事件。據美國《華盛頓郵報》網站報道稱在年初的2個多月時間裏，特朗普獲得了美國情報機構發出的關於新冠病毒的密集警告。美國政府為何一直拖到3月13日才宣佈進入“國家緊急狀態”？

這一問，其實和之前以色列得到情報的時間點就對應上了。那麼，美國是怎麼未卜先知的？武漢疫情還沒有爆發，你們就知道了疫情的存在，並且認為一場傳染病正在席捲中國武漢地區，你們是上帝嗎？

第五個問題：3月11日在美國眾議院，美國疾控中心主任羅伯特·雷德菲爾德親口承認，在美國，確實有一些“流感”死者實際感染的可能是新冠肺炎。美國流感感染者中，到底有多少新冠病例？美國有沒有借流感來掩蓋新冠肺炎的情況？美國何時才能公開美國流感病毒樣本及基因序列信息，或者允許世衞組織或聯合國派遣專家採樣分析？

就像趙立堅問的那樣，美國的0號病例在哪裏？美國為何早就發現了新冠肺炎的病例而沒有通報？或者説美國的疫情傳播到底是什麼時候大範圍開始的？

所有這些，如果我們不去追問，就是被別人追着打，製造各種謠言來抹黑我們、歪曲我們，他們掌握着輿論機器，結果我們總是被動挨打。

反之，如果我們採取了強硬的反擊措施，那麼美國也得去應對。如此，就有了一來一往，只有這樣也才是真正的輿論戰而不是輿論捱打。

是到了我們亮劍的時候了！這一次，人民日報打了美國七寸，要堅持住，狠狠打！

來源 | 佔豪