工業黨的片面性_風聞

工業黨目前算是目前對中國未來發展方式中站隊人數比較多的一個了，但是我這裏要提出的，是它的侷限性。

首先，工業化社會只是人類經濟的組成部分，經濟雖然能生活生產方式，甚至能改變社會組成，但是他有一個很大的弊端，以人類目前的生存空間他不能建設一個穩定的社會。

眾所眾知，工業化的優勢在於生產能力的優勢，但是無論是計劃經濟還是市場經濟，都不能做到消化真正過剩能力的，白話點説就是假設全世界都擁有工業能力，所有人都能生產過剩產品，或者説生產超過自己消費能力的產品，那麼就會出現完全過剩。最後這樣只會造成生產積壓和大規模破產。

那麼只有少數國家和地區維持工業能力會怎麼樣呢？比如假設未來的國際競爭中，只有美國和中國能保有自己的工業，其它國家在國際競爭中都失敗了，那麼中美以外的國家全部退回農業社會和資源國家，那麼這些國家就會出現資源陷阱和社會拉美化，我以前覺得這完全是別的國家的事情，但是我現在不這麼想了，中國人的夢想是偉大復興，對於美國自2000年後干涉各國的做法雖然要揚棄，但是不能理想主義。為什麼美國要頻頻干涉各國，從總體戰略的角度出發，是因為美國是世界霸主，當前體系的最大受益者。需要維護體系的穩定性。而社會拉美化和資源陷阱的問題在中東和南美已經體現的淋漓盡致，那就是社會結構畸形，最終導致慢性崩潰，美國為了維持他們的社會穩定就強加干涉，最後霸業將傾。中國不會採取美國的極端做法，但是干預是難免的，在那時前途如何，尚未可知，我認為這種情況是要儘量避免的。這個問題在全盤工業化的前提下想要避免只有一種方法，那就是地球總人口無限擴張，只要工業發生改革，那麼那些資源國和農業國都人口必須相應增加來維持消費平衡。地球是承受不了的。不要和我説什麼衝出地球，移民宇宙。我們要現實一點，核聚變都已經是永遠的50年了，它還只是所有關鍵技術中的一個，它還是以想象為主，而中國偉大復興的日子卻已經看的到了，把中國的未來放在不可預知的東西上是不可取的。

那什麼是正確的？答案是局部工業化，就是隨着工業的發展，工業化率逐漸降低，但是要時刻保持工業的優勢。很多人反對金融，但是我要説，工業生產財富，金融分配財富。只生產不參與分配會變成其他人的奶牛，金融不能反過來傷害工業，但是不能因此沒有金融。