中國標準在世界能通行嗎_風聞

手機打字，廢話不多説。請問大家，我不大清楚一些的問題，我們來討論。

我很想知道之前幾次的肺炎有沒有像現在這次一樣，人民能實時接收疫情發展的數據，如果沒有，是不是中國開了這個先例，如果有，是哪個國家先做的。

輿論戰到了這個階段，幾乎所有的西方國家都開炮了，包括他們的跟班。我昨天在其他文章裏評論説，無論輿論戰最後如何，我們對世界的所做的貢獻被主觀上抹殺了，我自己想象的最好結局沒發現，那麼我們的現狀會不會成為客觀上最容易出現的最好結局呢？無論如何，我們都應因其勢而力導之，勢看到了，力，我們主觀該如何立導，導之之力，哪裏來？

最後一個問題，無論西方如何抹黑，我們是作為最先遭遇新冠的國家，又是最先復工復產的國家，中國在新冠中的應對，無論你願意還是不願意，都成為了標準。隔離，檢測，集中醫療，封城等等，都在各國中可以看到了，不知不覺中都成了標配，沒這麼幹的都會成為被批評的理由。包括前一兩年我們停飛波音的737，中國標準，我想隨着我們的持續發展，會越來越多。

但是最難攻的高地，思想領域，什麼時候有我們的標準。標準之所以成為標準，是因行之有效，不行受損。我們思想領域的建設成為會隨着國內發展的越來越成功而越來越被世界看重，但不一定是接受，也可能是衝突。

我從自己有限的歷史知識去看這個問題，歷史上通行的幾個價值觀，好像都是靠戰爭來達到最終的傳播和認同。舉幾個例子，如果有錯誤大家包涵，理解意思就行了，西方有十字軍東征傳宗教，拿破崙戰爭傳播革命自由，英國稱霸世界時則傳播了徹頭徹尾的資本主義價值觀影響到現在，蘇聯勇短短幾十年通過二戰就建立起了影響半個世界的紅色洪流，紅軍打到哪裏哪裏就處紅色政權，美國獨霸後通過不戰而滅蘇聯和定期發動戰爭宣告自己的強大，從而讓現在通行國際的一人一票，自由，民主的觀念真正成了通行的意識形態。戰爭是最好的傳播意識形態的武器。

因為世上只有弱者向強者學，從無強者向弱者學。打個比方，中日甲午戰爭後，我們國內很多的優秀人才都想跟着日本學。

一國之內，只有身居高位者才能切實的擁有話語權和實際資源，得利之豐無可比擬。如果我是一個小國的知識分子，一定會支持民主選舉的，因為那意味着我也有可能成為一國元首的可能，哪怕着幾無可能，但希望我有了。一人一票，民主選舉，對於一國之內的精英階層吸引力太大，就算你不是總統，你也可以當一個議員，有自己的發聲，維護自己的利益。關於政治權利轉化為實際利益，我班門弄斧一下，借用翟東昇老師的一個笑話説一下，一個銀行行長問手下該行的核心競爭力在哪裏，眾人都説在有他們這些人才，行長説，在於他們有這個銀行牌照，眾人皆默。

另外為什麼美國是個移民國家？就因為他們祖上膚色就是多源的嗎，我看未必。都説一個國家未來如何在於教育，我看未必。當代才是真正的未來，未來可以是我們希望預期的現在的延續，也可以我們的一個不切實際的想象。美國製造了一個美國夢，美國夢製造的前提是成為美國人。人家只要你的現在，沒有現在就沒有未來。再優秀的外國人，對於我國來説也是和打工的，對於雙方來説都是如此。對於現狀我不知道該説什麼，有利有弊，民族的統一性很重要，別看外來人口幾十萬，真鬧起來幾十萬就是一個非常可怕的變量。對錯，我根本無從判斷。

但是結論很簡單，我們想要不通過戰爭，而獲得話語權何其之難。人家的體系對人才是開放的，我們的是對人而言封閉的。我們要的事技術，他們只要有社會資源就行，可以是錢，也可以是鬧的資本，法輪之流就算其中。其中有幾個人真的是為國為民的，一個共用的不需要我們花太多精力去推銷又不同於上一個階段的意識形態有多少人願意去接受，社會精英國坐不穩不可能改革，永遠需要外援，這意味着交易。我們目前以利買之，其實是落了下層。具體怎麼變我也不知道。

唯一我個人覺得有借鑑意義的是，我們中國的歷史。任何外族來我中華大地，勝也好敗也好無一例外都必須學我族。因為文明的先進性，這無可替代，這涉及到人最根本的需求。安全，富足，高尚。我們在歷史上的敵人他們看我們無疑是一個高級的文明，因此我們得以不滅。反向推導，正是因為我們文明先進，直指人最根本的需求才導致我們不斷的去追求過去的美好，才可以復甦，才有祖宗之法不可破，當然這也成了路徑依賴，這是子孫們考慮的問題。

那麼我們現在是不是要始終堅持和徹底的明白，我們文明的優越性先進性從而更加自信的往前跨步呢，這顯然是廢話，必須更加的自信向前走，我們不為別人，只做自己也是不斷的向前走。回看所謂的意識形態之爭，從神權到階級鬥爭，再到普世話語的建立，社會基礎始終在不斷的擴大。而我們的制度也好文化也好，都是更加能容納人的。普世話語的侷限很大，最根本的是他提供的與其説是思想，倒不如説是方法，更以組織政府的方法來衡量政府的合法性，而以政府組織形式的合法性來去判斷政府的合法性這顯然是荒謬的，更何況任何普通人希望看到的都不是所謂的合法性，投票權也不過是期望，根本還是能否改善生活。

因此，所謂制度所謂話語，一旦固定確定下來都是可笑的，人所思恆變，人所欲恆變，唯一可以説的是實事求是，具體情況具體分析，原則是人性不變，人慾擴張，只有抬高人性滿足最根本想法，限制人慾，而根據人慾上進，以求社會最大公約數，畫最大同心圓（沒辦法，報告裏這兩句話説的太好了，根本找不出毛病）。

最後一個問題的鋪墊全是自己的私貨，問題來了。官網也好很多其他的網站也好，自從香港問題以來我關注政治問題，我發現，這就是中國也好，其他節目也好，受眾始終妥妥瞄準國內，説的都是中國的特殊性，如果中國標準要走出去，必須要有一般性，不要説什麼任外國取一瓢飲，我就是做生意的，如果任客户選滿意的東西再買單，只會是客户流失率非常高。人家來就説明人家已經缺，不懂，店家再説取一瓢飲那就是腦子不好用，這時候不帶價值判斷的話，最好用。你去淘寶就知道了，選不下的時候點了又還沒付款的時候，第一個跟你推銷得人，成交可能性最大，自己去找過來買的人最忠誠，但當大部分客户兩者都見過的時候推銷什麼的都不好用，誠心實意的列出自己的產品優點適用的地方才是好的圖案，當然這在現在的淘寶已經是最差的營銷了，大部分商家都是做好預案，你想要什麼就提供什麼的