智慧五論.第一論順境論（8）第七節，搞好分配：同享福、同擔當_風聞

智慧五論.第一論順境論（8）第七節，搞好分配：同享福、同擔當

第七節，搞好分配：同享福、同擔當

                   夏紅光

俗話講：有福同享，有難同當。順境來之不易，應當珍惜。順境是大家拚搏來的，所以應當共享福，才能面對未來共同擔當。不能過河拆橋，有勝利果實時，就忘了一起奮鬥的兄弟，獨自一個人享受。否則，未來的事業做起艱難，甚至不進反退。

為什麼有福同享？“天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為利往。”無利不起早，無利不同行。沒有利益，誰願意給你幹？所以成吉思汗説“：戰勝敵人時，不可貪財。戰勝了敵人，那些財物我們共同分配。”所以現在公司絕大多數是股份制公司，這也是華為的“全員持股”愛追捧的原因吧。

順中分配要合法、合理、公平、公正。團隊因不能共同分享勝利果實，鬧得離心離德，最後加速走向失敗。

為什麼在解放戰爭中，蔣介石領導的國民黨政權會迅速跨台？一個重要原因是在抗戰勝利後走國民黨高層的貪婪，貪得無厭。主要表現在爭搶戰利品上的貪婪。貪婪指一種攫取遠超過自身需求的金錢、物質財富或肉體滿足的慾望。抗戰勝利後，國民黨政權的高層人員成為收復區的接收大員，把接收變成“劫收”，大發國難財。經歷了後方艱苦生活的國民黨各級官僚，一到達收復區，猶如獅子大張口，在沒有約束的情況下，各謀私利，濫用權力，給收復區人民留下極壞的印象，當時稱之為“五子登科”，即房子、條子（指金條）、票子、車子、婊子，除了所謂的“五子登科”，還有另外一個叫做“三洋開泰”，不是三陽開泰，是“三洋開泰”，具體指的是：捧洋貨，愛東洋，要現洋。此稱之為“三洋開泰”。有人估計全國標售敵偽物資總價在5萬億元左右，如以損失一半計算，即有2.5萬億元落入私人手中。

國民黨接收過程中最為惡劣、最引起收復區百姓不滿與反感的政策，是法幣與偽幣兑換率的規定。根據1945年9月27日其財政部公佈的法幣與汪偽中儲券的兑換辦法，兩者比例為1比200，這對收復區人民無異一場災難，引起民眾的普遍不滿。因為以當時的物價指數計算，上海物價為重慶的約50倍，為整個法幣使用區的約35倍，何況當時黑市法幣與偽中儲券的兑換價不過是1比80。“可憐收復區同胞，他們盼到天亮，望見了祖國的旌旗，他們喜極如狂，但睡了幾夜覺之後，發覺了他們多已破家蕩產，手上所僅有的財產籌碼；偽幣，差不多已分文不值。”即便是一些政府中的官員，也覺得這個兑換比例不合理。邵毓鱗曾當面對蔣介石説：“像這樣下去，我們雖已收復了國土，但我們將喪失了民心。”然而當局私心自用，堅持這個兑換辦法不變，使大批接收官員憑本已不值錢的法幣在收復區大發橫財。如上海的接收情況，被當時人形象地描述為：“陪都來滬接收人員，均有腰纏十萬貫，騎鶴上揚州之感”。如果説，官員腐敗尚且是不合法的私人行為的話，法幣兑換率的規定則幾近於國家掠奪，是用公開合法的方式剝奪收復區的財富。一些國民黨高級官員事後也不能不承認，這一政策使國民黨失盡了民心。陳立夫認為，這個政策“弄得老百姓痛恨我們。”李宗仁認為，在“一紙命令之下，收復區許多人民頓成赤貧了，而攜來大批法幣的接收人員則立成暴富”。

曾任上海市市長的吳國楨也在其晚年的回憶中指出：接收沒有任何事先準備好的計劃，事先也沒有設立任何良好有效的行政機關，因此，出現了爭搶戰利品的一場混戰。所有政府的不同機構都被賦予沒有中央監督而接收敵方財產的權力，結果，他們的行為猶如當年的侵略者。“接收辦法公佈既晚，且復一再變動，致敵偽產業，先經軍事機關接收，復經地方機關接收，又經主管機關接收，接收一次，損失一次，至於不肖官吏軍警勾結地痞流氓，明搶暗盜，所在多有，損失更所不貲。敵偽強佔或強租強買人民房屋，經各機關接收後，任意佔用或封鎖，使人民無屋居，此為各城市之普遍現象。”

然而抗戰中國民黨軍隊的一般軍官和士兵，在接收中是基本上沒有一點收穫的，間接造成他們與共軍作戰中缺乏戰鬥力，給人的印象是“外戰內行，內戰外行。”況且抗戰時大後方的人民為抗戰勝利復出了巨大代價、做出了巨大犧牲，也沒在接收中獲得巨大的補償，人心冰涼的。更不要説收復區的百姓被打劫一空，所以天下百姓沒有多少擁護國民黨政府，失民心者失天下。

（本節初稿寫完2020.2.14.8:46）