三編的危害_風聞
江边人-真与实科学性求实质2020-05-05 14:27
三編的危害
上下五千年,前兩千五百年出現了人上人既得利益階級社會的思想觀念,加劇了社會矛盾地域矛盾。炎黃接受了這些,也有害無益了。危害後兩千五百年的是“三編”。
1、
後兩千五百年,稷下學宮大肆鼓搗人上人、等級分化、官本位、專制。讓六國思想混亂更加不堪一擊,就像法國大革命前。稷下學宮的畢業生李斯韓非跑到秦國。
2、
孔孟壞影響時間長很嚴重
現在的形式主義就是源自孔孟的假與偽花言巧語。
西漢“獨尊儒術”的《緯書》記載,孔子將古傳的3240篇古《尚書》刪毀為120篇,古籍因此喪失了96/100以上!造成中國周厲王以前的歷史斷代,官道理論幾乎損失殆盡。孫中山在《建國方略》中説:“周以前為一進步時期,周以後為一退步時期。”就是由“單氏取周”和孔子對前史“約史記而修春秋,贊易道而黜八索”的“朋黨”封建造成的。
花言巧語必然是反動的,在農業社會恰恰是縱容土地兼併。“中國封建社會,農民起義和農民戰爭,總計大小數百次,規模之大,是世界歷史上所僅見的”。自孟軻以降,2300多年來,我們的社會充滿了動盪,也充斥着重新分配社會財富的蠻橫行為和衝動意識。
郭店出土《唐虞之道》,可以發現其實上古時期有一些真心實意的歷史學家思想家,發明的詞句被孔丘盜用。孔丘團伙剽竊當時的思想詞句,大肆歪曲誤導。
李學勤認為郭店楚簡中的《唐虞之道》、《忠信之道》過分強調禪讓,或許應劃歸縱橫家。韓祿伯與艾蘭等人認為《唐虞之道》不屬於任何現今所認識的學派。
當時的百家已經有指出孔丘是巧偽人。耍嘴皮子、可以作秀、可以裝。很會自圓其説,比如日日新呀,子貢幹好事不報銷是不對呀的。為什麼發明孔家店,看魯迅先生的話,看馬克吐温的話。
管子首先提出義,墨子提出平等互助的義。姜子牙就有關於仁的觀念記載,孔丘對仁進行了偷換概念的編造。
有搞笑分子在搜狗百科編造孔丘先發明的義。事實是,孔丘竊取仁,孟軻竊取義,用來鼓搗花言巧語假與偽,歪曲誤導編造,偷樑換柱似是而非。魯班幫助楚國發動侵略戰爭,卻對墨子説什麼“義固不殺人·義不殺少”。
“為尊者諱,為親者諱,為賢者諱”——此語出自《春秋公羊傳·閔公元年》,這是孔子編纂刪定《春秋》時的原則和態度。這一態度是儒家“禮”文化的體現。
董仲舒,景縣、故城、棗強三縣交界處人,講授《公羊春秋》。其學以儒家宗法思想為中心,雜以陰陽五行説,把神權、君權、父權、夫權貫穿在一起,形成帝制神學體系。
迎合人的侷限性的編造
鼓吹皇帝要仁慈,而不是黃帝應該求真務實。
有網友指出
中美目前想共贏,那是做夢。沒有底氣,沒有超越美國的底氣,不可能共贏。中美共贏中國的本質出發點是人類共贏。仁者無實力,是軟弱的,是無人信任的,也無人信仁。人類命運共同體也就是無本之源。立足自己,準備在地球範圍內自力更生,縱橫捭闔,贏得未來!俄羅斯的看法,對人類危險。美國的看法狹隘。中國應該是新的看法。菩薩能救世是累劫之能,而非空言垂後世!!!
2018/9/19 22:19:17
3、
孫子兵法
《史記·衞將軍驃騎列傳》:驃騎將軍為人少言不泄,有氣敢任。天子嘗欲教之孫吳兵法,對曰:“顧方略何如耳,不至學古兵法”。驃騎將軍為人寡言少語,不泄露別人説的話,有氣魄,敢做敢為。漢武帝曾想教他孫子和吳起的兵法,他回答説:“戰爭只看戰略如何就夠了,不必盡學古代兵法。”
毛評《新五代史.劉仁瞻傳》:“兵書略通可以,多則無益有害”
毛評《新五代史·劉尋傳》:“兵書多壞事,少讀為佳”
毛這樣的真軍事家指出:“兵書略通可以,多則無益有害”“兵書多壞事,少讀為佳”。霍去病就不看兵法。成吉思汗是沒機會看兵法的。注意,這些人還給後來人帶來更好的局面。
其實,人的一切活動,歸根結底的真理就是———從實踐中來到實踐中去!任何真正的奇思妙計,任何出神入化,歸根結底都是在反覆實踐認識中爐火純青了。
軍事的根本是什麼?
國家興衰成敗、生死存亡的根本是什麼?
軍事是很現實的社會活動。鼓搗弄巧弄術是有害無益的,恰恰是愚蠢的。
先説明一下,所謂的兵法,特別是中國的孫子兵法,就是小聰明人文的軍事技巧思維而已。
德國出《戰爭論》的克勞塞維茨,即使能打仗打勝仗也打不贏戰爭。
《海權論》於1890年在美國出版,美國馬漢之作。
能不能悟到一點點什麼呀
還有,就是悟到一點點,也還不夠