智慧和規矩_風聞
乌江自刎-2020-05-05 07:37
有一種棋局叫憋死驢,高手在很簡單的幾個橫豎行上縱橫移動,低手走不幾步就無路可走,憋得滿臉通紅,最後只能承認自己被憋死了,是笨驢,認輸了事。認輸者眼前並不真是沒有路,而是被規矩制約住了,不能再往前走,如果有人什麼規矩也不講,打破規矩勇往直前,甚至把整個棋盤都掀翻,我知道在他面前一定是路路暢通的,即使沒有路也可暢通無阻,贏定了。
這樣的不守規矩者一定會被人們恥笑,下次人們打死也是不會和他下棋的,不守規矩還有什麼意思呢?但這樣的不守規矩者在當今社會被尊稱為有大智慧者,一定會飛黃騰達的。
其實社會就是一個大棋盤,有很多的規矩,沒有規矩就不成方圓,也不成其為社會。比如人性、道德、風俗習慣、規章制度、紀律、法律、憲法等都是規矩,有了這些規矩才能保證人性健全,保證社會有秩序,保證社會良性發展,保證社會發展是符合道德的,按西方説是符合理性的,也就是朝着應該走的方向走。
據傳前些年有一個鄉鎮書記被提拔為縣法院院長,酒酣耳熱之際他對朋友們説:“當上法院院長才知道原先當書記時天天干違法事兒。”當時沒有取消農業税,他帶着鄉派出所所長,帶着槍下鄉徵收公糧,遇到計劃生育釘子户,他不僅拉走人家的糧食,牽走人家的耕牛,還直接下命令掀翻了人家的屋頂子,至於像剋扣教育經費、私自提高水電費、非法拆遷、各種搭車收費、打罵村幹部的情況那是舉不勝舉,天天都在幹。
諷刺的是天天干違法事兒的書記被提拔為什麼不好,偏偏被提拔為法院院長,當時的所謂領導也可能是覺得這個人有大智慧,有魄力,工作有新思路,敢想敢幹,有成效,至於他是不是依法辦事、依法行政那是不在考慮範圍內的。
那麼像這樣的鄉書記多不多呢?可以説非常多,幾乎每一個鄉鎮書記都幹過很多違法的事兒,不幹不行,現在是這樣,過去也是這樣。為什麼不幹不行呢?中國現在都是説一套做一套,各種政策和法律之間互相矛盾,政策和法律不切合實際,沒有可操作性,政策是硬性的,法律是彈性的,可有可無,更重要的是沒有人民觀念、法制觀念,如果一切都按規矩辦事,什麼事也辦不成,不要説得到表揚、獎勵、提拔,被撤職的危險都有,被法辦的可能性也是存在的。
所以現在提倡領導幹部要有大智慧,敢想敢幹,開拓性的、創造性的開展工作,像小腳女人一樣的人是當不上領導的。我們看現在反腐中被繩子依法、身陷囹圄的領導幹部有幾個不是工作中有開拓性、創造性的?他們大多雷厲風行,敢想敢幹,有新思路、新點子,一句話打破常規,但遺憾的是他們連所有的規矩都打破了,他們成了一批最不遵守規矩的人,所以習近平先生才特別強調要守規矩,因為很多規矩是不能打破的,打破就有犯罪的可能。
這説明智慧和規矩各有分野,智慧不是用來打破規矩的,維護規矩健全規矩才是智慧,智慧是在遵守規矩的前提下把該辦的事兒辦好,智慧要為規矩讓路。美國總統不會像中國官員一樣具有大智慧,但肯定也是一個有智慧的人,但面對規矩有些工作就推不動,最丟人的是政府居然會無錢開張,關門大吉,而且還不是一次兩次,這在中國是不會出現的,但這並不説明美國總統就是傻子,而只説明美國總統是守規矩的人,當然中國不會出現美國那樣的事也並不説明中國掌權者個個都是有大智慧的,只説明規矩在他們面前幾乎什麼作用也沒有。
所以我們看一個人是不是有智慧,不能只看他把事辦成沒有,而還要看他在辦事過程中是不是守規矩。