未發生碰撞也能構成交通肇事罪嗎？能！_風聞

來源：荔枝新聞

2020-05-06 20:15

荔枝新聞訊

未發生碰撞也能構成交通肇事罪嗎？江蘇高院5月6日發佈的一起案例表明：能！

基本案情

家住邳州市八義集鎮的曹唐山是一名泥水匠，平時在附近的工地打零工。2018年1月27日早上，曹唐山像往常一樣騎着二輪摩托車回家，路上經過省道323才莊路口時，沒有查看後方是否有直行來車，就急忙左轉彎駛入交叉路口。正在此時，包工頭李強駕駛一輛大眾轎車沿省道323由西向東行駛，趕往其承包的工地上班，行至才莊路口時，突然發現前方一輛二輪摩托車毫無預兆左轉從其車前橫穿而過。李強心中一驚，為了避讓情急之下向左急打方向盤，將車駛入了對向車道，撞上對向車道孫威正常駕駛的重型罐式半掛車，導致兩車嚴重損壞，而李強也因此嚴重受傷被送醫救治，後於2018年2月2日搶救無效死亡。

此時，曹唐山見兩車相撞與自己無關，自己也沒有受傷，頭也沒回騎着摩托車就離開路口了。目睹事故發生的半掛車司機孫威趕緊報了警。公安機關立刻展開偵查，經過調取監控錄像，發現事發路口沒有交通信號燈，當時李強是因緊急避讓二輪摩托車不得已駛入對向車道，導致兩車相撞，引起事故發生的正是這輛二輪摩托車車主曹唐山。曹唐山得知公安民警正在找其調查情況，主動至公安機關投案。

經過進一步偵查，發現曹唐山沒有駕駛資質，並且其駕駛的二輪摩托車是逾期未經檢驗且已註銷的車輛。邳州市公安局交巡警大隊認為曹唐山在通過無交通信號燈路口時，未觀察後方來車，未確保安全通過，且又無證駕駛已註銷機動車，據此認定，曹唐山負該起事故的主要責任。

法院審理

邳州市人民法院經審理認為，被告人曹唐山違反交通運輸管理法規，發生重大交通事故，致一人死亡，負事故的主要責任，其行為構成交通肇事罪。被告人曹唐山在犯罪後自動投案，如實供述犯罪事實，系自首，依法可從輕或減輕處罰。其系過失犯罪，且與被害人親屬達成和解，賠償經濟損失，取得諒解，有悔罪表現，經考察適用緩刑，對其所居住社區沒有重大不良影響，具備社區監管條件，依法宣告緩刑。

法官説法

通常情況下，大家認為只有行為人駕駛機動車或非機動車輛撞到機動車、非機動車、行人，致使他人死亡或者造成重大財產損失，對事故負責的情況下才構成交通肇事罪，如果自己沒有發生碰撞或者碰倒他人的事故，當然不構成交通肇事罪，這其實是一種片面的認識！

《刑法》第133條規定：違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，構成交通肇事罪。

根據《道路交通安全法》第44條規定，機動車通過沒有交通信號燈、交通標誌、交通標線或者交通警察指揮的路口，應當減速慢行，並讓行人和優先通行的車輛先行；《道路交通安全法實施條例》第52條規定，機動車通過沒有交通信號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口，還應當遵守下列規定：轉彎的機動車讓直行的車輛先行。

本案中，曹唐山無證駕駛逾期未檢驗且已註銷的摩托車，在穿過交叉路口時未讓直行車輛先行，未確保安全，這一行為違反了《道路交通安全法》《道路交通安全法實施條例》等有關法律法規。曹唐山與該起重大交通事故之間存在直接因果關係，負事故主要責任，其行為符合交通肇事罪的構成要件。因此，行為人雖未發生碰撞但引起交通事故，如果致人重傷或者死亡的，負事故主要責任，一樣可能會構成交通肇事罪。

法官提醒：一定要遵守交通規則，按照交通信號燈通行，在沒有紅綠燈的交叉路口，要讓直行車輛先行，確保安全通過，千萬不可麻痹大意！

（來源：江蘇廣電融媒體新聞中心/許宸 通訊員/蔣榮志 馮衞寧 江蘇高院）