為什麼我們不懼怕中美脱鈎?_風聞

今天看了微博號“中科大胡不歸”轉發一個《開府尹》的文章《中國依賴美國最核心的要素是什麼？》，文章認為中國缺乏創新創造力，而美國擅長，中國必須依賴美國，中美脱鈎不可想象。

我非常不同意作者的觀點。

作者和國內外所有社會人文學者犯的錯誤是一樣的。永遠從單方面~中國自己的問題上去分析問題，缺乏大局觀，缺乏自然科學思維。永遠把中國近現代落後西方的原因，認為是中國人民族劣根性啊、文化特點啊、思想傳統缺陷啊，等等這些傳統人文問題上。

(一)

我認為，中國近現代落後西方的原因其實是一個必然的自然原理。

1-為什麼中國在近現代發展上落後?是因為缺乏創新創造，沒有創新創造能力也就不會誕生近現代科學技術和工業革命。

2-為什麼我們一直缺乏創新創造呢？是因為我們的社會缺乏商業和技術競爭?沒有競爭，誰不喜歡安逸?競爭是生物進化和人類發展的唯一動力源泉，缺乏競爭機制的社會怎麼有創新創造的能力呢？

3-為什麼我們是一個缺乏競爭的社會?是中國所處的自然條件決定的，一個四周封閉的大面積地域，很容易產生一個贏者通吃壟斷型單一社會和國家。壟斷必須依靠高度中央集權的社會管制來維持，而這種管制是全方位的，從獨尊儒術的價值觀，到重農抑商的經濟，到華夷朝貢體系等，中央集權者把社會控制得如同不透一絲亮光的悶罐，容不得任何創新創造的改變。可以從歷代殘酷破壞扼殺東南沿海的外貿經濟，可見一端。

       所以，無論什麼人種在東亞的廣闊土地上發展，最終都會發展到停滯狀態，等待其他地域民族超越她，打醒她。

(二)

那麼現在，我們懼怕美國恐嚇的“中美脱鈎”嗎？根本沒必要懼怕，反而可加以運用。有如下幾個底氣:

1-既然理解了創新創造的自然原理，那麼我們就沒有必要總擔心自己民族的劣根性了。只有具備了競爭機制，就不怕沒有創新創造力。

2-實際自新中國以來，中國已經全盤西化了，可能因為極為痛苦的近現代民族危機，中國人早已沒有大一統天下思維的優越感，而是把整個國家民族都全力投入到全球競爭中去了，猶如又回到了春秋戰國高度競爭的時代了，創新創造能力已經逐步恢復了。只是新中國早期過於幼稚和緊張，走了彎路，思維還跟不上。但是改革開放四十年的高速工業化成就，本身就是創新創造力的高度提現。

3-中國工業化本身所依賴的科技和體制問題，完全可以借鑑西方，大部分照抄就是，難道非要關起門來創新創造嗎？但後工業化的網絡智能時代，創新創造更依賴於人口和經濟規模，眾多浩如煙海的經濟節點既競爭又合作，反而更加促進了創新創造，這反而是我們的優勢。

4-中美脱鈎，對美國更不利。美國大部分製造業產業都空心化了，沒有大量的實際產業，怎麼去創新創造?高科技不是憑空產生的，未來也很少在大學實驗室產生，而需要千千萬萬的產業體系在天天運營，千千萬萬的產業工人和工程師在實踐和試驗，千千萬萬實驗室和學者在研究，這些都是中國的優勢。美國的當前高科技是吃老本，而且主要靠發達的美元霸權滿世界收購高科技企業和人才。除了糧食連個螺絲帽都不生產的國家，還有創新創造的未來嗎？不要説螺絲帽上沒有高科技啊，懂點工業吧！

5-在創新創造上，中國的短板是社會治理上。我多次説過，正是中國古代的高度的全方位國家管制，才再次毫無生機和創造力的兩千年停滯，教訓深刻啊！

(三)

所以，中國未來的創新創造，不是問題，而有問題的反而是美國。我們對特朗普叫囂的“中美脱鈎”，完全不必懼怕，反而要未雨綢繆，順勢操作，在未來的殘酷競爭中立於不敗之地。以美方的認識侷限性，採取中美脱鈎的策略是必然的，不要心存幻想，無非是全面脱鈎和部分脱鈎之分。

另外，我們治理思維也要改變了，一定要拋棄傳統儒家思維，不能就事論事地反覆在人文道德情懷等方面去分析研究問題了，要樹立自然科學的理工科思維，找到原理，看到問題本質，就不惑不懼了。有若法家相秦，力敵六國，以至於一統天下。