業委會主任涉“腐敗”，相關部門應介入調查！_風聞

2020年3月18日，寧德市萬達華城小區部分業主向筆者反映，因對小區業委會負責人章某某的“腐敗”行為強烈不滿，在多方投訴無果的情況下，希望筆者能幫助他們在網絡上曝光此事。以期引起相關部門關注。業主提供的兩份反映材料：一份《投訴狀》，另一份《告萬達華城小區全體業主書》，均長達五千餘言，且針對章某某的“腐敗”問題均有線索可查。

2020年3月21日，筆者根據業主提供的反映材料，寫了篇題為《小區業委會主任涉嫌“腐敗”誰來管？》的帖子，發在人民網《百姓監督》欄目等網絡社交媒體上，並希望當地政府和主管部門，能為萬達華城小區的廣大業主主持公道，積極履行監管職責，儘快介入調查，還業主們一個説法。

筆者的家在福州市羅源縣，但與寧德市區僅半個小時車程。文章發表後的第二天，就有人來羅源求把帖子刪了，筆者見都沒見就斷然拒絕。隨後的這段日子裏，筆者經過與對方多次溝通，以及從對方的跟帖中瞭解到，因為對方有向相關網站申請刪帖，但網站就是不給刪。所以，才強烈要求筆者刪帖。

近日，這事有進一步升級的趨勢。筆者不斷接到自稱是章主任委託代理人的電話，要求筆者與對方協商解決這事，否則，將訴之法院，狀告筆者侵犯對方名譽權，並要求立即停止侵權，為對方消除影響，恢復名譽，賠禮道歉，向對方賠償精神損失費等。

説真的，筆者幫助羣眾在網上反映的不平事，也不算少了，雖然問題曝光之後未必都會解決，但假如這次真的被以侵犯名譽權為由告上法庭，那還是“大姑娘上花轎——頭一回” 。畢竟，惹上官司不是什麼好玩的事。所以，在這段時間裏，筆者一而再再而三地詢問相關業主：反映的材料是否屬實？我寫了文章，別人找我刪帖，説明我的文字使他的利益受到了影響。可這些業主堅稱相關內容基本屬實，一些問題更有待官方調查核實。因此，不是章某某要求刪帖，筆者就會刪的。

從被舉報方的上述應對措施中，表面上看，章某某還是挺愛惜自己名譽的，但筆者覺得，假如章某某是清白的，筆者的文章純屬污衊。那麼，筆者反映的是業委會主任的問題，為避免帖子會造成公眾對他負面評價的後果持續擴大，小區業委會有責任也有必要，在第一時間就帖子的相關內容有針對性地作出回應。業委會未作出回應，是否可以説明，問題本身的存在？

還有，如果章某某自己是清白的，他完全可以依據《侵權責任法》第36條的相關規定，向網站提出刪除帖文的申請，網站怕擔責，肯定會把帖子刪掉。網站沒有滿足章某某的申請，至少可以説明帖子的相關內容，章某某根本無法澄清。

《小區業委會主任涉嫌“腐敗”誰來管？》的帖子，發在網上已有一個半月了。都説百姓事情無小事，“加大整治羣眾身邊腐敗問題”是黨的十九大作出的一項重要決策，想不到寧德市蕉城區的基層管理部門，對此事竟置之不理？

據悉，本屆業委會早在2019年9月18日就廟滿，耐人尋味的是，“換屆選舉”卻一直拖到現在。後續結果如何？筆者將予以跟蹤。文/鄭智銀