業委會主任涉“腐敗”,相關部門應介入調查!_風聞
曲静通幽-网上发表的文章点击量过亿。2020-05-06 20:51

2020年3月18日,寧德市萬達華城小區部分業主向筆者反映,因對小區業委會負責人章某某的“腐敗”行為強烈不滿,在多方投訴無果的情況下,希望筆者能幫助他們在網絡上曝光此事。以期引起相關部門關注。業主提供的兩份反映材料:一份《投訴狀》,另一份《告萬達華城小區全體業主書》,均長達五千餘言,且針對章某某的“腐敗”問題均有線索可查。


2020年3月21日,筆者根據業主提供的反映材料,寫了篇題為《小區業委會主任涉嫌“腐敗”誰來管?》的帖子,發在人民網《百姓監督》欄目等網絡社交媒體上,並希望當地政府和主管部門,能為萬達華城小區的廣大業主主持公道,積極履行監管職責,儘快介入調查,還業主們一個説法。




筆者的家在福州市羅源縣,但與寧德市區僅半個小時車程。文章發表後的第二天,就有人來羅源求把帖子刪了,筆者見都沒見就斷然拒絕。隨後的這段日子裏,筆者經過與對方多次溝通,以及從對方的跟帖中瞭解到,因為對方有向相關網站申請刪帖,但網站就是不給刪。所以,才強烈要求筆者刪帖。
近日,這事有進一步升級的趨勢。筆者不斷接到自稱是章主任委託代理人的電話,要求筆者與對方協商解決這事,否則,將訴之法院,狀告筆者侵犯對方名譽權,並要求立即停止侵權,為對方消除影響,恢復名譽,賠禮道歉,向對方賠償精神損失費等。
説真的,筆者幫助羣眾在網上反映的不平事,也不算少了,雖然問題曝光之後未必都會解決,但假如這次真的被以侵犯名譽權為由告上法庭,那還是“大姑娘上花轎——頭一回” 。畢竟,惹上官司不是什麼好玩的事。所以,在這段時間裏,筆者一而再再而三地詢問相關業主:反映的材料是否屬實?我寫了文章,別人找我刪帖,説明我的文字使他的利益受到了影響。可這些業主堅稱相關內容基本屬實,一些問題更有待官方調查核實。因此,不是章某某要求刪帖,筆者就會刪的。
從被舉報方的上述應對措施中,表面上看,章某某還是挺愛惜自己名譽的,但筆者覺得,假如章某某是清白的,筆者的文章純屬污衊。那麼,筆者反映的是業委會主任的問題,為避免帖子會造成公眾對他負面評價的後果持續擴大,小區業委會有責任也有必要,在第一時間就帖子的相關內容有針對性地作出回應。業委會未作出回應,是否可以説明,問題本身的存在?
還有,如果章某某自己是清白的,他完全可以依據《侵權責任法》第36條的相關規定,向網站提出刪除帖文的申請,網站怕擔責,肯定會把帖子刪掉。網站沒有滿足章某某的申請,至少可以説明帖子的相關內容,章某某根本無法澄清。
《小區業委會主任涉嫌“腐敗”誰來管?》的帖子,發在網上已有一個半月了。都説百姓事情無小事,“加大整治羣眾身邊腐敗問題”是黨的十九大作出的一項重要決策,想不到寧德市蕉城區的基層管理部門,對此事竟置之不理?
據悉,本屆業委會早在2019年9月18日就廟滿,耐人尋味的是,“換屆選舉”卻一直拖到現在。後續結果如何?筆者將予以跟蹤。文/鄭智銀