張志坤：中美鬥爭求團結論_風聞

 在中美關係問題上，經常有人引用當年毛主席的話，什麼“以鬥爭求團結則團結存，以退讓求團結則團結亡”，以此強調對美鬥爭的重要性和必要性。疫情期間也不例外，也同樣做了這樣的強調。

    竊以為，這樣來強調對美鬥爭，真是有點莫名其妙了。難道中國人民反對美國霸權的鬥爭是為了團結美國霸權嗎？難道面對美國對中國的粗暴干涉與肆意踐踏，中國的鬥爭也是為了求團結、求息事寧人嗎？

    其實，“以鬥爭求團結則團結存，以退讓求團結則團結亡”，這是當年毛主席在《目前抗日統一戰線中的策略問題》一文中提出的，其背景與大前提是抗日統一戰線，是要維護這個統一戰線以便進行中國人民的抗日戰爭，要找到維護統一戰線的具體辦法與舉措。這是起碼的歷史常識。

    但是，現如今中美兩國的關係完全不同於當年國共兩黨的關係，也沒有一個現代與別樣的“抗日戰爭”需要中美共同面對，中美之間的鬥爭同當年抗日統一戰線之下國共兩黨的鬥爭完全不是一回事，二者沒有任何可類比性。今天中美之間的鬥爭在中國方面而言，是要打敗霸權對中國的遏制圍剿，粉碎美國的干涉，完全是勝敗死活題，而絕不是什麼“團結存”。

    因此，引用毛主席的上述策略思想來論述今天的中美鬥爭，十分荒唐滑稽。

    同樣值得提及的，還有什麼對美鬥爭要“鬥而不破”、什麼 “有理、有利、有節”之類，同樣是一些人拿來用以觀照中美關係的東西，也犯了上述同樣的錯誤，即把當年處理國共兩黨關係的策略應用到中美關係上來了，同樣十分荒唐滑稽。

    也許，在一些中國人的心目中，中國同美國的鬥爭，並非想同美國較量勝敗輸贏，只是想讓美國接受中國，成為平等夥伴。這真的可能就是一些中國人的戰略夢想。

    夢想無可厚非，但問題在於，如果這也能叫“鬥爭”的話，那隻能稱這種鬥爭為夫妻間的鬥爭了，同當年抗日統一戰線內共產黨國民黨之間的鬥爭也完全不是一回事。