比 較丨越南能夠超過中國嗎？_風聞

 

拿中國與周邊鄰國作比較國際研究，自上個世紀90年代以來一直是學界經久不衰的課題和話題。可能一直以來是某些人心裏陰暗面在作祟吧，見不得中國好，巴不得中國要麼終結，要麼崩潰。

最初是美國那些研究制度和一些指導東歐和俄羅斯經濟轉型的專家總喜歡拿俄羅斯與中國做比較，比較的背景是中國的經濟一枝獨秀，風光無限好。他們肯定是不怎麼開森了。他們無非云云，這只是暫時的，俄羅斯的制度和發展優勢還沒有顯現和發揮出來，中國經濟將很快遇見天花板和崩盤……

第一個預測自己崩盤了。接着又開始拿印度與中國作比較，研究這個課題的經濟學家，一個叫黃亞生的名字出現比較頻繁。他們不僅僅從人口（必將超過中國）、軟件服務外包（當時的確有優勢，殖民地語言優勢）、民主制度（到今天印度是對自由民主最信任的國家，甚於西方和美國，呵呵）等經濟方面來作比較，而且軍事和政治方面的專家也喜歡拿兩國做比較，這個就不作展開了。最終結果怎麼樣，大家都應該有目共睹。

最近幾年，中國社會進入新常態，當然經濟增長GDP也進入新常態。很多人又開始喜歡拿越南與中國經濟比較，説什麼越南馬上要超過中國！這算不算吹牛呢？越南與中國根本不在檔次上，怎麼比較？與中國的一個省、直轄市，甚至和某個沿海城市，還是更有比較性的。

中國是社會主義國家，越南也是。如果説，地球上那個國家學中國學的最像，那肯定是越南了。所以説，越南一直是跟着中國屁股後面亦步亦趨。大唐的時候，越南只是帝國東南西北四方邊境之一的安南都護府，大唐之前，北越一直只是華夏領土的一部分。大唐之後，他才翅膀硬了，出去單飛了。他跟在中國後面一直模仿了哪些了？

中國在50年代與美帝幹了一架，贏了，越南在70年代也與美帝幹了一架，也贏了（當然背後有我們和蘇聯老大哥撐腰）；中國為亞洲陸軍第一強國，越南是亞洲陸軍第二強國（自稱世界第三，打遍東南亞無敵手），不同點就是雙方在70年代末直接幹了一架，他算逞餘威吧；幹完活，1978年中國開啓改革開放，1986年越南開始革新開放；1992十四大中國建立社會主義市場經濟，2001年越共九大確立社會主義市場經濟；2001年中國加入WTO，2006年越南正式加入WTO。看完後，是不是覺得我們一直被越南在模仿啊？中國摸着石頭過河，越南摸着中國過河。

中國：一直被模仿，從未被超越。去假設越南超越中國，我無法想象那些越吹們對我中國得詛一個多大的咒啊？種一個多邪惡的蠱？我以為，越南在改革初期可以模仿中國，但以兩國的國情，越南只能是邯鄲學步，必有所失。國際關係學裏有個術語叫地緣政治，我以為經濟學也可以提煉一個地緣經濟；軍事取勝依賴於戰略縱深，經濟優勢更依賴發展縱深。越南是一個南北向非常狹長的國家，東西向發展十分促狹。中國沿海地區勞動力、土地以及配套設施成本增加了，中國可以向中部地區進行產業轉移，東部沿海同時進行產業升級；中部成本上升了，再接着往西部轉移。這就保證了在一個大國內，有一條完整的產業鏈、價值鏈和供應鏈。而這些，越南是完全不能具備和無法比擬的。

一個企業搬到另一個地方去投資和設廠，考慮的不僅僅只是勞動力和土地成本，還要考慮這個國家的產業配套基礎設施是否完備，物流成本以及供應鏈是否有比較優勢等。

**量化直觀比較：**2019年，我國國內生產總值為990865億元，按照平均匯率折算為14.363萬億美元，繼續穩居全球第二大經濟體體。而2019年，越南GDP約為2600億美元，是我國的1.8%，也就是説我國GDP總量是越南的55倍。越南的經濟體量略高於我國武漢市（2351億美元），而低於我們的廣西。越南人均GDP為2513美元，而中國人均GDP為9743美元，這相當於我國2007年的水平。

越南2019年GDP2600億美金，換成人民幣為18200億，也就是説其一國GDP還比不上我國大陸至少6個城市。有一篇相關文字説越南有勞動力一億，差不多＝總人口（我不知其所定義的勞動力是廣義的還是狹義的），呵呵。

兩張截圖的文字，作者定有所指吧？呵呵