美國研究發現更具傳染性新毒株成為主流，可導致二次感染_風聞

來源：環球時報新媒體

2020-05-06 11:59

據《洛杉磯時報》5日報道，由美國洛斯阿拉莫斯國家實驗室的科學家領導的一項最新研究顯示，科學家已經發現了一種新的新冠病毒毒株，而且似乎比新冠病毒大流行初期傳播的毒株更具傳染性。

科學家們説，這種新毒株於2月份在歐洲出現，很快傳播到美國東海岸，自3月中旬以來一直是全世界的主要毒株。報告警告説，除了傳播速度更快外，它還可能使人體在第一次感染後容易受到第二次感染。

這份長達33頁的報告於週二發佈在生物醫學預印本網站BioRxiv上，報告稱，無論新毒株出現在哪裏，其導致的感染人數都比早期毒株要多得多，而且新毒株是在近幾周內在一些國家流行的唯一毒株。該報告稱，新毒株更具傳染性，儘管確切原因尚不清楚。

據報道，這份報告是基於對來自世界各地的6000多個冠狀病毒序列的計算分析，分析發現這種新版本的毒株正在轉變為主要毒株。

該報告包含了新毒株首次出現的時間以及在各地區成為主導毒株所需的時間。意大利是最早發現這種新毒株的國家之一，發生在2月份最後一週，幾乎是在當地出現原始病毒株的同一時間。美國華盛頓州是最早在2月下旬發現原始毒株的感染，但到3月15日，變異的新毒株卻佔據了主導地位。紐約在3月15日左右發現原始毒株感染，但幾天之內就發現了這種變異毒株感染。

該研究警告説，如果疫情未能隨着天氣變暖而出現季節性的減弱，那麼即使研究機構準備了首批藥物和疫苗，新冠病毒也可能會發生進一步的變異。該研究的作者警告説，如果基於原始病毒株進行設計藥物和疫苗，它們可能無法有效抵抗新的病毒株。

專家説，最近幾周，醫學專家推測他們在美國至少發現了兩種毒株，一種在東海岸流行，另一種在西海岸流行。

報道稱，洛斯阿拉莫斯國家實驗室的研究並未表明新毒株比原始的更具致命性，但即使新的毒株不再比其他毒株更危險，它仍會使控制疫情複雜化。如果這種突變使病毒與原始病毒株大不相同，以至於對原始毒株具有免疫力的人無法免疫新毒株，那將是一個問題，如果確實如此，新毒株可能會使“個人容易受到第二次感染”。

————————————————————————

斯坦福最新研究：美國實際病例遠高於已公佈數字 1月中上旬或已出現感染來源：央視新聞客户端

2020-05-06 12:19

美國斯坦福大學4月17日發表的一項研究報告稱，研究人員對美國加利福尼亞州聖克拉拉縣3300人的樣本進行了檢測，發現實際感染新冠病毒的人數可能是官方所預測數字的50到85倍。

論文作者，斯坦福大學醫學教授傑伊·巴特查里亞（Jay Bhattacharya）接受CGTN專訪，稱研究證明美國已經存在有大量未接受檢測的新冠病毒感染者。

為什麼會出現

50~85倍的差距？

Q：CGTN記者 吳國秀： 巴特查里亞博士，感謝接受我們的採訪。我想從斯坦福大學4月17日發表的您的一項研究開始。你是作者之一。你表示你現在所在的聖克拉拉縣的新冠肺炎的感染範圍是現在 確診病例的50到85倍 。為什麼會有這麼大的差異呢？

A：斯坦福大學醫學教授 巴特查里亞： 到目前為止，這裏已經有大約1000人確診 。所以用PCR測試、臨牀檢測診斷出的確診病例，和存在抗體的人羣之間，大約有50到60倍的差異 。所以這意味着之前有很大一批人被感染了 ，可是病情沒有嚴重到獲得抗體，做PCR測試。基本上，大多數只有症狀輕微的人，是不會去做測試的，因為他們只是輕微的感冒。他們沒有理由去檢查。

美國其他地區也如此嗎？

Q：CGTN記者 吳國秀： 在美國其他地區是否也有類似的情況呢？

A：斯坦福大學醫學教授 巴特查里亞： 有的 。實際上在洛杉磯、特萊瑞德、邁阿密、紐約州北部都是這樣的情況 。一大批其他地方都發現了和聖克拉拉縣非常相似的情況。患病率大約在3%到4%。抗體證據顯示感染範圍是確診病例數的30到50倍 。但這種情況不僅僅是侷限於美國 ，日本神户是這樣，瑞典是這樣，丹麥是這樣，德國是這樣 。

病毒死亡率或遠低於預期

Q：CGTN記者 吳國秀： 這些發現意味着什麼呢？

A：斯坦福大學醫學教授 巴特查里亞： 有幾點。其中之一就是這個病毒的死亡率要遠低於人們所想的 。

美國最早感染或出現在1月中上旬

Q：CGTN記者 吳國秀： 還是在聖克拉拉，4月22日，衞生官員證實2月6日的一個死亡病例是死於新冠肺炎。而且這個人沒有旅行史。這比美國2月29日首例死亡的報告早了三週 。這意味着什麼？

A：斯坦福大學醫學教授 巴特查里亞： 2月6日是在聖克拉拉縣進行的屍檢研究，聖克拉拉縣的驗屍官發現，一名於2月6日死亡的病人，有死於新冠肺炎的跡象 。新冠肺炎從感染到死亡通常需要3到4周。所以如果你從2月6日向前推算3到4周，1月的第一週或第二週可能是這個人感染的時間。這比1月22日要早，也就是此前知道的美國首例病例。

基於這個發現，很難説清楚，因為我們不知道他是什麼時候被感染的。那位先生是2月6日去世的，但通常從感染到死亡會有3到4周時間。所以如果以2月6日為死亡日期，往前推算4周。那是1月的第一或第二週。

流感引起的死亡可能與新冠病毒有關

Q：CGTN記者 吳國秀： 3月11日，美國疾控中心主任羅伯特·雷德菲爾德（Robert Redfield）在美國眾議院承認，之前美國一些以為死於“流感”的人，實際可能感染了新冠病毒。 您怎麼看待這個表態？

A：斯坦福大學醫學教授 巴特查里亞： 很難説。 有時流感看起來很像新冠肺炎這樣的病毒性肺炎，這是有可能的 。很難説，除非你有直接證據。

中國科學家發揮了重要作用

Q：CGTN記者 吳國秀： 中國科學家及時與世界分享了新冠病毒的基因組序列 。這對世界科學家研究病毒有多大幫助？

A：斯坦福大學醫學教授 巴特查里亞： 這個病毒只有幾個月大。我們在很短的時間內對這個病毒有了很多瞭解。我認為中國科學家在其中發揮了重要作用 。瞭解這種病毒是全世界在努力做的。我們還有很多不知道的。將需要全世界的科學家用他們的只是來研究這種病毒。中國當然在其中發揮了重要作用 。