閲文事件的BUG,改革者的承擔_風聞
文化产业评论-文化产业评论官方账号-2020-05-07 21:26
近來,閲文集團推行的商業模式和作家合約引發爭議,閲文對此作出積極回應:4月30日向作者發表公開信;5月3日公開發布針對近期不實傳言的説明;5月5日發佈官方闢謠聲明。5月6日,閲文集團進一步召開「作家懇談會」,就合約中的爭議事項、作家著作權歸屬、創作環節以及整個網絡文學生態中的商業規則等問題,展開了深入討論。
作者 | 光速追獵者(文化產業評論作者
編輯 | 林媛媛
來源 | 文化產業評論
正文共計3023字 | 預計閲讀時間8分鐘
由於閲文合同所引發的風波,已經有了平息的跡象。
5月6日,閲文集團舉行了「作家懇談會」。包括CEO程武、總裁侯曉楠、總編輯楊晨等新管理團隊與多位作家參加了這次懇談會,與會各人就合同中的爭議事項、作家著作權歸屬、創作環節以及整個網絡文學生態中的商業規則等問題,展開了深入討論。
從目前公開渠道所反映的情況來看,閲文新管理團隊澄清了之前謠傳的“霸王條款”。閲文表示,**目前引起爭議的合同是閲文於2019年9月推出的合同,並非今年4月28日推出的新合同。**針對與會作者所提出的各種批評和意見,新團隊已經着手重新審視,並將在溝通調研後會做出相應修改。可以看出,閲文新管理團隊要做數字出版行業的改革者,努力解決行業積弊。
此外,在輿論關注的諸如“免費模式”以及“著作權歸屬”等問題上,閲文新團隊堅持了此前在公開聲明中表達的觀點。
在付費/免費問題上,閲文總裁侯曉楠表示,付費閲讀肯定要繼續鞏固並且做大,同時,閲文會為付費和免費,規劃不同的作品內容庫,匹配不同的產品渠道及對應的收益體系。侯曉楠還提到,目前關於免費閲讀的機制還在討論中,將來作家都是可以自主選擇採用付費還是免費模式。閲文總編輯楊晨也明確,不會取消包括全勤獎、半年獎等由閲文首創並已經運行多年的作家福利。
在涉及著作權的問題上,針對作家指出的不合理和不近人情之處,閲文CEO程武表示,閲文絕不會通過任何方式分享或獲取著作人身權。關於包括改編版權等各種衍生權利在內的著作財產權,閲文會在作者與平台雙方自願的前提下,提供多版本的合同選擇,對授權權限分級,為作者授權匹配對應的權益,把選擇權交給作家。
需要説明的是,**著作權,包含了著作人身權和著作財產權兩部分。**著作人身權主要包括髮表權、署名權、修改權等,由作者終身享有,不可轉讓、剝奪和限制,即便作者身故,也會由其繼承人或者法定機構予以保護。而著作財產權則是由包括改編複製、發行、出租等在內的物質和經濟權利組成,本次合同風波中的著作權,主要是著作財產權。
不論是閲文此前發佈的相關聲明、程武在朋友圈的回應,還是在此次懇談會上,程武和侯曉楠都反覆強調,作家是閲文平台的根基,內容生態不只是閲文的,更是屬於作家的,可見作家是閲文平台的基石,這點無論管理團隊換成是誰。

傳聞的明顯BUG
事實上,縱觀此次閲文的合同風波,其中諸多地方都存在有明顯BUG,經不起推敲。正所謂謠言止於智者,如果輿論中理性的聲音能夠佔據主流,此次事件也不會如此發展。
BUG1,按照常理,企業中所發生的任何人事變更,繼任者都需要一定時間來熟悉業務和融入企業,更何況是核心管理層更換,會直接影響到企業的未來發展,這個過渡時間還可能更長。而在此次的風波中,事件被傳為新團隊在上任次日,就近乎全盤推翻企業主營業務的舊有政策,顯然太過激進,一般情況下,常識來説,經營者都會儘可能避免類似事件發生。
根據此前程武在朋友圈的發言截圖來看,程武原本計劃用三個月時間融入團隊,並和作家、合作伙伴一起探討未來的業務生態發展。但因為謠言的突然爆發,使得正常的過渡期被打斷。
△程武朋友圈發言截圖
BUG2,此次合同中所涉及到的免費模式、著作權歸屬等事項,均屬於閲文主營業務中的核心敏感問題。網文的付費/免費模式會影響作者的直接收益,著作權歸屬則關係到作品後期的授權與改編帶來的長期利益,鑑於閲文平台在網文生態中的地位和影響力,這些問題處理不好,將對閲文的正常運營、網文生態乃至國內的IP生態產生不同程度的影響。
我們知道,今天的閲文已經形成了**“VIP訂閲+全勤+勤奮寫作+分成+月票獎勵”**的付費閲讀分配模式,對於閲文旗下的800萬簽約作者,這一模式能夠兼顧並激勵不同創作能力的作者,持續不斷產出足夠優質的網文作品。如果驟然變為免費閲讀模式,將極大損害頭部作者以下的作者利益,對於閲文的作者生態來説,將是毀滅性的打擊。
根據現行的閲文作者5級分層制度,以及4月15日閲文公佈的最新白作家和大神作家名單,目前閲文5級大神和白金作者共有428名,這一數據佔800萬簽約作者的0.005%,其它1-4級作者主要為中腰部和底層作者。
一旦閲文開始推行激進的全面免費閲讀模式,意味着99%以上的作者會失去平台帶來的穩定收益,無法安心創作不説,還需要重蹈此前流量模式的弊端,最終結果只有讀者流失,網文平台成為頭部作者的舞台,像極了如今免費遊戲中,多數玩家陪着少數大R付費玩家遊戲的狀況。
閲文新管理層也深知免費模式的後果,在懇談會之前的聲明中已經闢謠,表示全面免費閲讀不可能,也不現實。
**同樣,著作權歸屬更多屬於“歷史遺留問題”。**伴隨着IP生態的不斷完善,作品之間的授權與改編規則已經非常明晰,網文、動漫、遊戲、影視等不同作品的版權,授權改編的作品類型、範圍、期限都會在合同中列明的,**現在所需要做的,就是將之前未明確規定的著作財產權利歸屬在合同中明確。**平台方(如閲文)掌握版權是必要的,但以何種形式、多長期限、如何運營等細節,完全可以比照目前的IP業務架構進行預先評估,制定出細緻的授權項目和權益分配名錄,就可以有效解決因著作權歸屬引起的一系列問題。

騰訊的IP生態基石
再從生態來看,閲文CEO程武兼任騰訊影業CEO,全面負責影業、動漫、電競等業務的戰略規劃工作,在文創領域浸潤多年,且提出了“泛娛樂”和“新文創”等IP相關概念,深知閲文的網文生態對於騰訊IP戰略的重要性,怎麼能做出自毀生態的舉措?如果作為IP源頭的網文生態出現問題,那麼後續任何IP化進程也就無從談起。
而且這套體系已經得到了市場的充分驗證,比如由作者“貓膩”推出的《慶餘年》原著一直在近十年來持續保持歷史類收藏榜前五位,網文所擁有的200多萬粉絲,以及300多萬推薦票,成為了同名劇集的基石觀眾。而在劇集熱播並取得貓眼評分8.5、豆瓣評分8分的好成績後,原著閲讀量又再次登頂。《慶餘年》的成功,説明網絡文學提質升級,傳統出版兼容幷包,網絡文學正在實現新的超越。
要知道,以閲文為代表的網文生態走到今天殊為不易。網絡文學發展走過22年,從部分文學愛好者的“網文江湖”到擁有2442萬部作品、4.3億讀者規模(2018年數據),網絡文學發展取得顯著的進步。作為行業領軍的平台,2019年閲文平台共有45部文學作品和27位作家獲得了國家新聞出版廣電總局、中國作家協會及各省市作家協會授予的榮譽及獎項,《大國重工》等六部作品還入選“慶祝新中國成立70週年”主題原創文學作品。**閲文的平台的文學作品逐步超出了以往大眾對“網文”的刻板認知,正在走向大眾化、主流化。**近年來越來越多的優秀網絡文學作品通過影視劇、遊戲、動漫等形式獲得了更大的影響力,不勝枚舉。

結語
當前網絡上出現一些爭議和猜測,甚至還有一些謾罵乃至人身攻擊,這是一個“親痛仇快”的局面。**作家和平台是魚水關係,大家一路相互扶持,才有了產業今天的局面。**有謠言要去核實,有爭議請靜下心來商談,不要因為一些爭議分歧,影響來之不易的網絡文學行業發展,這將背離網絡文學22年發展歷史,辜負多年來無數網絡文學人的艱辛努力,受損的將是810萬網絡作家及整個網絡文學行業。