英國針對華人仇恨犯罪案件飆升 英官員：犯罪者應面臨最嚴厲後果_風聞

來源：環球網

147人蔘與58評論據英國天空新聞網5日報道，新冠病毒疫情蔓延引發的反華情緒仍在持續，2020年前三個月，英國國內至少報告了267起針對華人的仇恨犯罪案件，是去年和前年同期的約3倍。由於一些地區警察局拒絕披露相關數據，實際案件數量可能更多。英國影子內政大臣普里蒂·帕特爾表示，針對華人的仇恨犯罪案上升是“完全不可接受的”，犯罪者應面臨“最嚴厲後果”，他已要求內政大臣關注這一現象。

報道稱，天空新聞網向英國45個地區的警察局和交警部門提交了信息公開要求，要求提供今年1月至3月以及2019年和2018年當地針對華人的仇恨犯罪記錄的詳細信息。大部分警局提供了相關信息，包括受害者在街上被拳打腳踢、辱罵、吐口水甚至刑事犯罪，一些非中國血統的亞裔人士也遭到攻擊。統計數據顯示，在2020年的前三個月中，共有267起針對華人的仇恨犯罪記錄，而在整個2019年有375起，2018年有360起。報道還稱，因為包括蘇格蘭警察局、大曼徹斯特警察局和北愛爾蘭警察局在內的幾個部門沒有披露犯罪數量，英國各地針對華人的仇恨犯罪案件實際數量可能要高得多。還有一些地區警察局提供的數據顯示，2020年前三個月對華人受害者的仇恨犯罪案件數量已超過整個2019年的記錄。

天空新聞網的報道稱，英國政府並不知道反華仇恨犯罪案件的確切數量，因為“沒有定期收集受害者種族身份信息的習慣”。一些在野黨已敦促內政大臣“譴責這種有害的新形式的種族主義”。前影子內閣內政大臣黛安·阿博特呼籲大臣們“毫無保留地”譴責針對英國華人社區的仇恨犯罪。她在推特上寫道，“種族主義不是愚蠢，種族主義是仇恨”。

除了英國，美國、澳大利亞、加拿大等國也出現針對華人的仇恨犯罪案件飆升的情況。據澳大利亞廣播公司6日報道，當地社區組織“亞裔澳大利亞人聯盟”自4月2日發起的一項調查顯示，已收集了約300起針對亞裔人士的種族攻擊事件。大多數受害者認為自己受到攻擊與新冠病毒有關，只有5%的人向警察局報了案。該組織召集人周文愛表示，新冠病毒為一些人提供了藉口，這些人出於種族主義或無知，歧視有亞洲背景的人。

————————————————————

超過意大利追趕美國，英國如何成為歐洲新冠死亡第一國？2020年05月06日 22:31:25來源：界面-天下

433人蔘與146評論

圖片來源：Unsplash

記者 | 安晶

累計死亡29427例。

一度考慮“羣體免疫”的英國超過意大利，成為歐洲新冠死亡人數最多的國家。而在全球範圍，英國升為死亡人數第二高國家，僅次於美國。

面對這樣一個灰暗的里程碑，剛宣佈熬過疫情峯值的英國政府表示，在疫情結束之前比較各國情況為時尚早。再加之各國統計方法不同，相比新冠死亡，“超額死亡”更能反映真實情況。

所謂的超額死亡是將歷史平均死亡人數與今年同期的死亡人數進行比較，其中的差額就是超額死亡。統計時不論死因，也就是全因死亡（all-cause mortality）。

然而歐洲流行病學家設立的數據平台監控顯示，在24個歐洲國家中，英國過去四周的超額死亡為各國最高，將意大利和西班牙甩在身後。

相比多個歐洲國家，英國在此次疫情中行動遲緩。直到3月16日倫敦帝國學院報告發出警告後，政府才開始採取嚴格的限制性措施。

近幾周，雖然醫院死亡人數逐步下降，但養老院的死亡人數還在繼續上漲。檢測不足、防護設備缺失、不受重視導致養老院成為被邊緣化的第二戰場。

灰暗的里程碑

據BBC新聞5月5日報道，英國首席大臣兼外交大臣拉布在當天的疫情會上將29427人病亡稱為“一個巨大的悲劇”，“英國從來沒有以這種方式經歷過這種規模（的悲劇）”。

但拉布拒絕將英國與其他國家做比較。他指出，只有在新冠大流行結束之後，“直到獲得全球的全因死亡數據”，才能準確判斷各國的應對情況。

唐寧街發言人則表示，在統計死亡人數上，不同國家使用了不同的方法。還有研究人員指出，從死亡人數在全國人口的佔比來看，英國並非受疫情打擊最嚴重的歐洲國家。

根據每10萬人中的新冠死亡來看，把居家和養老院非確診死亡納入統計的比利時排名第一。其次為西班牙和意大利，英國以43.3例排名第四。

圖片來源：衞報

劍橋大學統計學家施皮格爾（David Spiegelhalter）則認同拉布的説法，認為在判斷各國疫情應對時，“唯一有意義的比較是考慮到年齡結構的全因超額死亡”。

但歐洲流行病學家設立的EuroMOMO數據平台統計顯示，即便是全因超額死亡，英國在24個歐洲國家中依然排名第一。

該平台根據各國人口和死亡率模式設立了“Z評分”。Z評分在4到7之間為中度超額死亡，Z評分超過15為極度嚴重超額死亡，意味着相關國家的死亡人數嚴重超出歷史平均水平。

從今年的第13周開始，也就是3月23日到29日一週，英國人口最多的英格蘭已經出現極度嚴重超額死亡。到第15周，也就是4月6日一週，英格蘭的Z評分升至44.1，為目前最高峯。

深藍色為嚴重超額死亡。圖片來源：EuroMOMO

與之相比，意大利的最高峯出現在第14周（3月30日一週），為22.74；西班牙的最高峯也出現在第14周，為34.74。這兩國的Z評分最高值均低於英國的最高值。

而在第17周（4月20日一週），英格蘭依然處於極度嚴重超額死亡，此時的意大利和西班牙已經分別回降至中度和輕度。

圖片來源：EuroMOMO

英國國家統計局數據顯示，在第17周，英格蘭和威爾士的全因死亡人數為21997人，比第16周下降354人。這也是自3月20日以來的首次下降。

但即便如此，今年第17周的死亡人數依然比五年同期平均值超出1萬多人。在今年的21997人死亡中，有37.4%被標記為新冠死亡；目前尚不清楚剩餘死亡中有多少實際為新冠感染死亡。

深藍色虛線為五年平均死亡人數。圖片來源：英國國家統計局

EuroMOMO的協調員維斯特加德（Lasse Skafte Vestergaard）接受《每日電訊報》採訪時表示，不同國家的超額死亡情況可能與各國實施防疫措施的時間和力度有關。

以三個北歐國家為例，瑞典沒有實施嚴格的封鎖措施，全靠民眾自覺減少不必要出行；挪威則是較早實施封鎖的歐洲國家之一。瑞典的超額死亡已經遠遠超過丹麥和挪威，Z評分最高為14.5；丹麥和挪威則一直保持在歷史平均水平，Z評分最高時也維持在3以下。

行動遲緩

在英國成為歐洲死亡人數最多國家之時，反對黨工黨、衞生領域協會和部分專家已經呼籲對政府的抗疫措施展開調查，以查清英國死亡人數攀升的原因。

英國醫院顧問及專家協會工會主席保洛尼（Claudia Paoloni）認為，公開調查能重新評估政府在疫情初期採取的措施，“是否夠迅速，是否應該更早實行封鎖，在增加檢測和追蹤接觸者上是否應該準備得更好”。

英國醫學協會理事會主席納格浦（Chaand Nagpaul）指出，與很多國家相比，英國遭受疫情影響要晚得多，卻出現瞭如今的局面。而政府最初曾稱，死亡2萬將是一個‘好結果’。

《金融時報》此前將意大利、西班牙、德國、法國和英國進行對比，將政府抗疫措施從0到100打分。在英國這一欄，甚至在世衞組織3月13日宣佈歐洲為疫情“震中”之後，英國依然是0分。

藍色為零分。圖片來源：金融時報

英國最早在1月31日報告兩例確診病例，均為前往英國的中國遊客。2月4日，拉布敦促在中國的英國公民返回英國，英國也是第一個呼籲僑胞回國的國家。

這之後一週，倫敦首次報告本土感染確診病例。第二天，2月13日，英國首席醫療官惠蒂（Chris Whitty）公佈了政府的控制、推遲、研究和緩和四步走計劃，以將“可能的疫情暴發”推遲到夏季。

此時，惠蒂稱英國民眾不需要改變生活習慣，僅需要在打噴嚏時遮掩口鼻。而2月23日，意大利已經對11個市鎮實施“封城”。

3月5日，英國出現首例本土死亡病例；確診病例升至116例，確診人數在48小時內翻了一倍。四天後，首相約翰遜首次與惠蒂和首席科學顧問瓦蘭斯（ Patrick Vallance）共同就疫情舉行新聞發佈會。

約翰遜當時表示，給民眾最好的建議就是勤洗手。在被問到英國為何沒有采取更嚴格措施時，約翰遜回應稱：“我們不應該做沒有好處或者好處有限的事情。”

當天， 英國公共衞生部宣佈國家醫療服務體系（NHS）將協助進行病毒檢測。NHS加入之前，英國的病毒檢測能力僅為每天2000次。

甚至在3月12日，也就是世衞組織宣佈歐洲為疫情“震中”前一天，英國當局依然表示不會強制性實施保持社交距離政策，僅要求出現輕症的患者在家隔離七天。

這期間，英格蘭著名的切爾滕納姆賽馬節照常舉行，超過25萬人到場。

13日，醫學顧問瓦蘭斯在接受媒體採訪時首次透露政府計劃“擴大疫情峯值”，以希望獲得“羣體免疫”。羣體免疫的設想一時引發抗議之聲。

直到3月16日，被稱為“封城博士”的流行病專家弗格森（Neil Ferguson）帶領倫敦帝國學院的團隊發佈報告警告英國可能面對的嚴重後果，政府才開始實施更嚴格的限制性措施。

弗格森團隊的報告指出，英國政府採取的僅隔離疑似患者和密切接觸者、不限制其他人羣的措施無法緩解病毒傳播。按照現有做法，英國可能最高有25萬人死亡。

這之後，英國開始關閉學校、酒吧、餐館、娛樂場所，民眾被要求避免非必要海外出行。3月23日，約翰遜宣佈英國全國“封城”。

同樣在3月23日，德國的病毒檢測能力已經達到每天10.3萬次。英國當時的檢測能力剛從每天5000次上升到1萬次，直到上週，英國才首次實現日檢10萬次的目標。

被邊緣化的養老院

早在2月中旬，英國公共衞生部判斷，在養老院和社區接受看護的老年人“非常不可能”感染新冠病毒。直到3月13日之前，養老院網站上都能看到公共衞生部的這條疫情指南。

英國養老院居住了約41萬名老人。在此次疫情中，大部分新冠死亡病例出現在醫院，但養老院死亡佔新冠死亡的三分之一，超過5890人，為第二大死亡源。

養老院死亡數據中不包括被送入醫院後死亡的老人和護工。從4月29日起，英國才開始將養老院和居家死亡的人數納入新冠死亡病例統計。

英國國家統計局最新統計顯示，醫院的全因死亡人數已經在4月8日達到峯值，共983人死亡，之後持續下降。但養老院的死亡人數卻在上漲。

藍色為醫院死亡，紅色為養老院死亡。圖片來源：英國國家統計局

第16周，養老院的死亡人數為7316人；到第17周，養老院的死亡人數升至7911人，上漲8.1%。同一時期，醫院死亡人數下降了12.6%。

而在疫情暴發前10周，英國養老院每週的平均死亡人數為2635人。

路透社對英國八所養老院的負責人和相關部門採訪調查後發現，疫情出現以來，由於政府將主要精力放在保障NHS上，養老院一直面臨防護設備和藥品短缺。

由於無口罩可用，一名感染新冠病毒的護工只能在網上搶購口罩。直到確診感染住院後，她搶購的口罩才送到家中。這名護工最終不治而亡，年僅26歲。

除了防護設備之外，養老院還面臨病毒檢測困境。到4月6日，倫敦恩菲爾德區的養老院出現26例死亡，126例疑似感染。但該區養老院每天只能進行10次檢測，工作人員直到15日都無法接受檢測。

英國政府此前宣佈，從4月29日開始，英格蘭的所有養老院住户和工作人員都可接受病毒檢測。但恩菲爾德區一所養老院只獲得了10個試劑盒，其中八個檢測結果都為陽性。

還有養老院管理人員認為，NHS決定將部分醫院患者轉至養老院正是造成養老院感染的原因之一。

3月中旬，為騰出更多牀位用於接收新冠患者，NHS宣佈將1.5萬名患者從醫院轉到社區康養，部分轉入養老院。而轉入的患者中包括新冠確診患者。

衞生部4月初的一份指南中甚至寫道，在老人轉至或者入住養老院之前，“不需要新冠檢測結果呈陰性”。直到最近，當局才要求老人在入住養老院前接受病毒檢測，從醫院轉入養老院的患者需隔離14天。

據估算，新冠疫情暴發以來，英國養老院中至少出現1.2萬例超額死亡。

本週，瓦蘭斯在就病毒檢測接受議員問詢時坦言：“在回顧時，如果我們不認為‘這裏可以做得不一樣’，我會感到驚訝。”