池子與笑果的個人隱私糾紛再次證明，生活永遠比影視劇更魔幻_風聞

最好的戲劇永遠在舞台外，這句話我深深相信了。李國慶奪公章是戲劇的一個小高潮，中信為“大客户”笑果甘願冒風險泄露個人隱私，是大高潮。

請輸入圖片描述

笑果真的是藝高人膽大，吃瓜羣眾會詫異於這麼大的公司竟然沒有一個專業的法律人士提醒那些領導：未經同意查看他人賬户、打印他人的銀行流水是犯法的。由此可見，脱口秀行業在過去的幾年真的是野蠻生長，開枝散葉得過於迅猛，太忙碌於賺錢，都來不及完成企業的基本配置，都沒有完成基本法律的掃盲，就把這一份笑話擺在了公眾面前。

笑果是因無知而膽大，中信則是膽大而無知，為了“大客户”而選擇性障目。他們的行徑讓人大開眼界，而這種行徑的背後性質我們一點都不陌生，那就是對資本獻媚屈膝、甘當馬前卒的醜惡心理。周星馳電影《九品芝麻官》裏包龍星的敵人方唐鏡之所以可惡，就在於他們在錢權面前泯滅良知，睜眼説瞎話，陷害忠良。一個快速成長、資本還沒有通天的笑果就能讓中信心甘情願逾越職業道德與法律，真的很難想象面對更龐大的資本，中信會做出什麼更讓人大驚失色的事……

請輸入圖片描述

笑果與中信的聲明不管再怎麼解釋，都洗白不了侵犯公民隱私的違法行為的事實，要是沒有人因此進班房，那真的讓人不寒而慄了。在個人信息已經被泄露殆盡的當下，銀行隱私是個人僅存的安全感了，雖然包括我在內的一些人，賬户裏並沒有多少錢……

希望中信能夠明白，所謂底線與道德，不是在別人盯着的時候遵守的東西，而是不管有無監督，心裏的那根紅線不能動，不要心懷僥倖心理。

而池子儘管被索賠3000萬，儘管離開了脱口秀的大舞台未來不明，他依然有着平凡人無法企及的資本，他是名人，他有才華，他是大V，他的一篇微博就可以一石激起千層浪，把笑果與中信推到風口浪尖上，他的維權路雖然艱難，終歸被看見。而普通人的維權之路，永遠是沉默無力的，這就是現狀。