這下池子和笑果的撕逼，和我們每個人都有關係了_風聞

作者：雷斯林 公眾號：為你寫一個故事 / raistlin2017

01

本來池子和笑果的撕逼，沒啥大不了的。

畢竟娛樂圈，這種藝人和經濟公司的撕逼沒有一千也有幾百起了，大家早就見怪不怪了。

另一方面，我們絕大多數人，既不是藝人也不開經濟公司，所以純粹看個熱鬧，這事情和我們沒啥關係。

但從昨天開始，這場撕逼變味了。

昨天，池子發微博表示，笑果在沒有他身份證沒有他銀行卡也沒有司法機關的調查令的情況下，把他近兩年的銀行流水打印出來，寄給了，當他質問中信銀行的時候，銀行回覆説“這是配合大客户的要求”。

昨天光看池子這麼説，我還將信將疑，沒想到今天凌晨，中信直接承認了：

什麼叫牛逼？

這就叫牛逼。

這一下就把池子和笑果的撕逼，變成了一件每個人都應該關心的事情。

無論最後池子是贏是輸，無論最後池子有沒有問題，都已經不重要了。

因為中信銀行下場後，這件事已經遠遠超出了一個藝人和經濟公司撕逼的範疇。

畢竟中信銀行2019年個人用户數就已經破億了，2019年的排名中，它是中國第八大銀行。

這麼大的銀行，都能發生這樣的事情，很難想象我們的隱私泄露，到底到了怎樣恐怖的一個程度。

02

誠信和安全，應該是一家銀行的立命之本。

只有知道自己的財產及隱私在銀行受到保護，我們才敢把自己的財產存入銀行，讓銀行代我們保管。

銀行也在他們的協議中，在他們的流程中承諾過，會保證客户的財產信息安全，説他們的流程萬無一失。

本來，如果非本人沒有授權的情況下，要查看用户的私人銀行流水，必須經由有權機關，帶着公文和證件，去銀行辦理。

而銀行要反覆核實無誤，才能給出這些隱私，而且一般情況下普通櫃員是沒這個權力辦這種業務的，必須主管授權。

看起來很安全對不對？

但池子的事情告訴我們，每種“規律”，都有一種例外。

只要你存的錢足夠多，只要你是這個支行的大客户，只要你和支行內某個高層關係足夠好，你就可以繞開這一切程序，直接做自己想做的。

最牛逼的是，中信銀行不但配合笑果，違規查詢了池子的銀行流水，還給打印出來，讓笑果寄出去了。

難道中間就沒一個人知道，這是違法的嗎？

然後在事情暴露後，又是熟悉的“我行員工違規操作”，然後除了一句道歉，其他啥都沒有。

——別看行長撤職這個處分看起來嚴重，這個行長撤職以後，他們又會調來一個新的行長，説到底還是公司內部處理。

難道就沒人想過，應該賠償受害人嗎？

這件事從頭到尾，我看到的只有兩個字：

“傲慢”

因為傲慢，所以覺得對散户不守規矩也不要緊。因為傲慢，所以在事後不會對散户提出賠償。反正自己家大業大，出什麼事都不要緊。

有沒有人想過，這也就是池子還算是個名人，微博上還有大幾百萬粉絲。

如果是你、我這些普通人，被侵犯隱私，又找誰説去？

況且，這也不是中信第一次騷操作了。

我就一個問題。

一家分行，年利潤數以億計，然後泄露隱私這種違規，罰款50萬。

會疼嗎？

​

03

這些年，我們經歷過的隱私泄露，還少嗎？

在疫情初期，就有不知道從哪泄露出來的各種“確診病例名單”，裏面從姓名、電話、身份證號到詳細住址一應俱全。

更誇張的，以前網上曾經有過黑產，只要你給錢，就能查到任何一個公民，任意時間的開房記錄：

當時現代快報的記者去查了，發現不但能查到自己的開房記錄，而且

個人資料也全部在列， 性別、民族、生日、證件編號等信息無誤，有人的手機號碼、工作地址、職位等信息一覽無餘….

這些資料普通人不可能搞到，公安部表示，網上這些隨意泄露的公民信息，絕大部分都是相關部門“內鬼”給泄露出來的。

他們有的是為了牟利；有的是為了幫朋友一個方便；有的是為了炫耀權力。

總之，因為缺乏真正在執行的制約機制，這些相關部門的隨便一個人，就可以把成千上萬人的隱私，違法給出去。

最後的結果，就是我們每個人在網上都變成透明人，都毫無隱私可言。最後的結果，就是我現在每天能接到20個騷擾電話，其中10個以上，上來就能報出我名字。

乃至於讓我們的網友開玩笑説。

“只有讓自己變成一文不值的廢物，你才會有隱私——因為你的隱私毫無作用。”

如果最後人人都接受這個事實，並且只能接受這個事實。

那會不會太可悲了點呢？