為什麼島內交流和促統工作一直深入不下去?_風聞
中国台湾北大王裕庆-北京大学国际关系学院台籍博士生-2020-05-07 03:20
隨着520的接近,筆者發現到很多大陸學者都在探討未來蔡英文再就職後,兩岸如何繼續交往與交流,以維繫兩岸關係不至於步上兵戎相見的結局。 但很遺憾的是,不論是大家怎麼探討,似乎學界都無法真正解開兩岸之間的誤會,尤其是解決台灣青年人因島內輿論氛圍而仇視的問題,都未能對症下藥的探討。 換句話説,現在台灣青年仇視大陸,並非如同很多媒體報道那樣,因沒有來過大陸而誤會大陸。 反而是在筆者觀察的現象裏,很多已經是來過很多次大陸,甚至還曾經在大陸做過生意生活過的台青,為了回島內選舉撈取政治資源而不惜的睜眼説瞎話的辱罵大陸,而這些現象只要我們隨便查一下就枚不勝舉了。 因此,筆者深入觀察,割據政權的利益導致島內交流和促統工作一直深入不下去才是整個原因。 正因,筆者常年觀察與組織過兩岸交流活動,故而對割據政權為生存不惜打擊島內交流與促統工作有深入瞭解,甚至本身也因促統而導致島內當局迫害和在台胞內的政治立場不同而被排擠。因此,對最近學界探討的兩岸交流與促統工作的問題,提出一點看法。
説真的,如果稍微瞭解台灣情況的朋友,就會明白不論是藍或綠,他們全部都捨不得放棄割據政權的利益,而且在島內的老百姓也很無助,除了可以選舉外,但選舉完後台灣的政治彷彿與他們無關,罵也只是徒勞無功,而且還會有一羣政權的既得利益者出來,用"文攻武嚇"與"棍棒與蘿蔔"的方式來,維繫自己政權的生存而帶風向。 換句話説,島內的政治人物或許在當選前都支持九二共識一箇中國,甚至還有些人會高喊和平統一,但等他們選上了,就馬上保守縮回去,以害怕自己在割據政權裏職務的利益會不見。 因而,統派選上也會成為割據派,也會害怕島內社會的割據政權精英既得利益者,把他們邊緣化,而開始不談統一,或強調"我的國家是中華民國或台灣"等魔咒。
至於,所謂文攻武嚇,就是文攻就是把支持真正統一的統派用媒體三餐的方式抹黑打成"小丑"、“詐騙”、“投機分子"或"黑道”、偏激人士形象,讓整真的支持統一的人形象在社會上落敗,甚至影響你在台灣找工作或做生意。 而武嚇就是利用各種法律手段,做警察的家庭查訪、共諜國安拘提、找"熱心網友"控告你公然侮辱,恐嚇罪等罪名,當然還有不管你有沒有罪就先限制你出境到大陸參加交流活動。 然後,這情況還延續在大陸台胞圈裏,有些割據政權既得利益和反共意識形態者,還會看到有台胞覺悟了,就馬上用盡方式來阻礙與打擊和造謠他們,以防止更多台胞不再前進再進步。 還企圖壟斷台胞輿論,阻止他們參加交流活動發言,並且故意批評這些進步台胞是“紅統”極端,不代表台胞。 擺出一副自己就代表台胞輿論,來讓大陸誤會台胞都認同“中華民國”,好讓大陸看到假輿論對“中華民國”情懷做出在統一工作上退讓。 甚至,在思想進步台胞裏還會出現比較短見的現象,就是對外互相切割彼此關係,以害怕自己因其他思想進步台胞,未來會牽累自己在島內的發展,而怕被割據政權戴“紅帽”,雖然他們做的事情與其他思想進步台胞沒有什麼兩樣,而忽視了團結才會不被台灣當局擊潰戰線的重要性。
所以,為什麼島內交流和促統工作一直深入不下去,完全就是這些割據政權的精英既得利益者,馬上就會用盡手段打擊覺悟的台灣老百姓。 進而當有思想覺悟的台胞被打擊、被排斥、不被重視,當然島內老百姓也不會覺得自己思想覺悟有什麼重要。而且老百姓也是很渺小,他們也會少一事就是一事不得罪這些割據政權的既得利益者,而割據政權的精英既得利益者也會看到因為老百姓聽話,而給他們蘿蔔,到時促統只會迴歸原狀沒有進展。 所以,我才對台灣問題有某種層次覺悟。 因此,看到割據政權生存危害促統工作的問題,真的不能天真,而且更殘酷的不能用家鄉情來混淆。 換句話説,只要你促統,促非中華民國的統,你就已經得罪台灣割據政權的精英既得利益者也。 不論是你談台灣是台灣當局或割據政權,都最後被這些割據政權精英既得利益者給帶風向排斥。 他們可是一點都不會給促統者一點發言機會。
總之,我覺得現在促統工作光靠交流的確有其困難度,故而我比較支持思考解決割據政權問題,才是解決台灣問題的核心方式。 不然怎麼交流,割據政權一旦感受到威脅,馬上就會開始制止交流,而交流的層面也僅會是以維繫割據政權生存為基準的交流,不然就會阻止老百姓與大陸心靈契合的統一工作。
