積極與消極_風聞
乌江自刎-2020-05-08 17:05
積極與消極都是人生的一種狀態,都有益處和不好的地方,説不上絕對的對錯。但不知什麼時候,中國社會只能容許所謂積極的聲音和文字,高亢的、迅烈的、讚美的、浮誇的等被稱為積極的,而淺吟低唱的、退守的、私人空間的、批評的、甚至深沉深刻的等都被稱之為消極的,而消極的也就被認為是或近於反動的,這樣的東西是不適合在社會公開的。 所以幾十年來在公開場合的言論、包括一些講話或在報章雜誌上發表的文字,清一色的都屬於積極的,有一點消極的東西都目為異端,有些是會遭遇殺身之禍的,至於打壓、封鎖、批判那是常態。就是現在改開幾十年了,社會倡導言論自由,鼓勵説真話,展現真性情,人們仍心有餘悸,還是積極一點好,明知不真實但很保險,也就是寧左勿右的魔咒。 豈不知人生都是瑣屑的、庸俗的、卑微的,哪有恁多偉大的、宏偉的、洪亮的、高歌猛進的東西,就是大人物、很積極的人也有很“小”的、消極的時候,他要吃喝拉撒,有男女之事,有情緒化的時候,有生老病死,總不成時時處處都在暢想宏偉藍圖,都在做催人奮進的報告,都在呼口號,拉大旗,都在改地換天,不然的話那肯定是神經病,而且是武瘋子。正是因為人生多是瑣屑的、庸俗的、卑微的,人才有所敬畏,言行才能接近真正的人性。 積極和消極其實也是辯證的,積極到明知其不可為而為之,大的方面終至勞民傷財、禍國殃民、貽害無窮,小的方面給家庭、家人、個人帶來災難,這很難説是積極的,而遇到不利的環境,退而求其次,明哲保身,就像戰場失利能全軍而還,總比死打硬拼,逞匹夫之勇終至全軍覆沒好得多,這看似消極而其實極為積極。但幾十年來天天學辯證法,把辯證法學成形而上學,還是分不清積極和消極的辯證關係,一味兒的強調積極,除了假積極外,還給國家帶來災難,也破壞了社會風氣。 比如説批評,看似消極,不如唱讚歌來的順耳,但其實批評也是一種積極。批評可以反省警惕,可以糾正錯誤,可以集思廣益,有錯誤不允許批評就像有病不讓醫生治療一樣,這叫諱疾忌醫,也叫剛愎自用,歷史上和現實中都很多毀國亡身的列子,所以批評是一種很積極的行為,應該大力提倡,而相比之下那些唱讚歌的,恰恰是非常消極的,老毛少聽讚歌了嗎?少犯錯誤了嗎?我估計他要死後有知,良知覺醒,腸子也悔青了,恨不得把那些高唱讚歌,不説實話的人都嘎嘣了。 我們現在提倡講真話,但要按積極和消極來劃分,抱怨恐怕屬於消極的,你不愛聽消極的話,也就聽不到真話。社會上有很多不公平的事,很多人出了力而吃了虧,很多人沒有受到公平的對待,很多人一生都在遭受打壓,你憑什麼不讓人家抱怨,人家抱怨你才能瞭解情況,知道真相,從而改弦更張,把公平放在首位,這不是很積極的事嗎?所以聽真話就要願意聽一些消極的話,不愛聽的話,不然的話也不用提倡説真話了。 要正確辨別積極和消極,也不枉學習一場辯證法。