積極與消極_風聞

 積極與消極都是人生的一種狀態，都有益處和不好的地方，説不上絕對的對錯。但不知什麼時候，中國社會只能容許所謂積極的聲音和文字，高亢的、迅烈的、讚美的、浮誇的等被稱為積極的，而淺吟低唱的、退守的、私人空間的、批評的、甚至深沉深刻的等都被稱之為消極的，而消極的也就被認為是或近於反動的，這樣的東西是不適合在社會公開的。    所以幾十年來在公開場合的言論、包括一些講話或在報章雜誌上發表的文字，清一色的都屬於積極的，有一點消極的東西都目為異端，有些是會遭遇殺身之禍的，至於打壓、封鎖、批判那是常態。就是現在改開幾十年了，社會倡導言論自由，鼓勵説真話，展現真性情，人們仍心有餘悸，還是積極一點好，明知不真實但很保險，也就是寧左勿右的魔咒。    豈不知人生都是瑣屑的、庸俗的、卑微的，哪有恁多偉大的、宏偉的、洪亮的、高歌猛進的東西，就是大人物、很積極的人也有很“小”的、消極的時候，他要吃喝拉撒，有男女之事，有情緒化的時候，有生老病死，總不成時時處處都在暢想宏偉藍圖，都在做催人奮進的報告，都在呼口號，拉大旗，都在改地換天，不然的話那肯定是神經病，而且是武瘋子。正是因為人生多是瑣屑的、庸俗的、卑微的，人才有所敬畏，言行才能接近真正的人性。    積極和消極其實也是辯證的，積極到明知其不可為而為之，大的方面終至勞民傷財、禍國殃民、貽害無窮，小的方面給家庭、家人、個人帶來災難，這很難説是積極的，而遇到不利的環境，退而求其次，明哲保身，就像戰場失利能全軍而還，總比死打硬拼，逞匹夫之勇終至全軍覆沒好得多，這看似消極而其實極為積極。但幾十年來天天學辯證法，把辯證法學成形而上學，還是分不清積極和消極的辯證關係，一味兒的強調積極，除了假積極外，還給國家帶來災難，也破壞了社會風氣。    比如説批評，看似消極，不如唱讚歌來的順耳，但其實批評也是一種積極。批評可以反省警惕，可以糾正錯誤，可以集思廣益，有錯誤不允許批評就像有病不讓醫生治療一樣，這叫諱疾忌醫，也叫剛愎自用，歷史上和現實中都很多毀國亡身的列子，所以批評是一種很積極的行為，應該大力提倡，而相比之下那些唱讚歌的，恰恰是非常消極的，老毛少聽讚歌了嗎？少犯錯誤了嗎？我估計他要死後有知，良知覺醒，腸子也悔青了，恨不得把那些高唱讚歌，不説實話的人都嘎嘣了。    我們現在提倡講真話，但要按積極和消極來劃分，抱怨恐怕屬於消極的，你不愛聽消極的話，也就聽不到真話。社會上有很多不公平的事，很多人出了力而吃了虧，很多人沒有受到公平的對待，很多人一生都在遭受打壓，你憑什麼不讓人家抱怨，人家抱怨你才能瞭解情況，知道真相，從而改弦更張，把公平放在首位，這不是很積極的事嗎？所以聽真話就要願意聽一些消極的話，不愛聽的話，不然的話也不用提倡説真話了。    要正確辨別積極和消極，也不枉學習一場辯證法。