別瞎聯想，是害羣之馬！偽造同行評議、抄襲 浙大等機構學者被海外期刊撤稿30餘篇_風聞

上海澎湃新聞 ​因“學術不端”問題，中國學術圈又迎來了一次規模不小的“地震”。今年4月，國際知名學術出版集團施普林格（Springer）旗下期刊 Multimedia Tools and Applications 批量撤銷33篇論文，加上該期刊近兩年撤下的另8篇論文，總共41篇，其中39篇論文的主要作者來自中國。撤稿理由包括剽竊他人未發表手稿、試圖顛覆同行評議發表系統等。

2018年6月30日，畢業生們正在借景“校友證”拍照。當日，浙江大學6000餘名本科生正式畢業，告別校園，並以拍照等形式紀念畢業。（圖片來源：中新社）

“學術帶頭人”被撤稿7篇

上海澎湃新聞7日報道，據初步統計，這場集體撤銷論文風波牽涉到中國數十家高校、單位和公司，包括浙江大學、北京航空航天大學、武漢科技大學、中國計量大學等，其中不乏有多篇論文還獲得過包括國家自然科學基金等項目資助。

撤稿理由包括剽竊他人未發表手稿、操縱作者身份、試圖顛覆同行評議發表系統、內容抄襲、圖像未經允許不當複製。其中超過一半的論文作者同意撤稿。

被“下架”論文最多的前三家機構分別是國網浙江省電力公司、常州工學院電氣與光電工程學院、合肥工業大學，其中常州工學院電氣與光電工程學院同一位通訊作者甚至被撤銷7篇論文，國網浙江省電力公司和合肥工業大學也分別有同一通訊作者被撤稿4篇的情況。

施普林格掀起的這場論文打假，讓學術不端的行為暴露在陽光下。值得注意的是，常州工學院電氣與光電工程學院被撤的7篇論文均來自於同一位通訊作者“Chao Xiong”。這些論文均標註獲得了多個項目基金支持，包括江蘇省“333高層次人才培養工程”研究項目、江蘇省重點研發計劃等。

這7篇論文的撤稿時間不同，有4篇在今年4月份，3篇在2018年6月。通訊作者Chao Xiong只同意撤下其中5篇，反對另2篇的撤稿。論文的其餘作者均未對此事作出回應。

報道稱，“Chao Xiong”實為常州工學院電氣與光電工程學院前任副院長熊超。學院舊版官網的“教師名錄”和“人才工程”欄目顯示，熊超在2016年入選江蘇省“333”高層次人才培養工程，2017年成為江蘇省青藍工程中青年學術帶頭人。而在近兩年的學校新版官網上，熊超沒有出現在領導名單之列。

熊超對此回應稱，“同意撤稿表示我認同期刊（提出）的問題，相關的經費已經被撤銷了。”

這7篇被撤論文中，有3篇是常州工學院電氣與光電工程學院和中國電子科技集團公司第四十一研究所合作的。公司官網顯示，中國電子科技集團公司第四十一研究所（簡稱“41所”）是中國唯一的專業電子測量儀器研究所。迄今為止，41所共完成科研成果近400項，4項獲國家獎，100多項獲部、省級科技進步獎。

“下架”論文多數來自同一特刊

除了上述常州工學院電氣與光電工程學院被撤的7篇論文，來自合肥工業大學計算機與信息學院的通訊作者“Zepeng Wang”，也同樣被撤稿4篇。

另外，來自國網浙江省電力公司信息通信分公司的論文通訊作者“Caiyou Zhang”，也有4篇論文被撤。值得注意的是，以“Caiyou Zhang”為通訊作者的這四篇論文，存在一稿多投的情況。

施普林格官網顯示，本次集體撤稿論文大多數來自特刊“Multi-source Weak Data Management using Big Data”，是期刊組織的特刊徵稿（Special issue）。巧合的是，該特刊的客座編輯分別來自國網浙江省電力公司信息通信分公司、合肥工業大學、阿里巴巴複雜科學研究中心、天津大學、新加坡國立大學。新加坡國立大學被撤的兩篇論文與國網浙江省電力公司信息通信分公司有合作。

值得注意的是，多篇論文的撤稿理由均提及“顛覆同行評議發表系統”，這如何理解？據介紹，同行評議是學術刊物普遍採取的論文評審制度。一般由刊物編輯邀請論文所涉領域的專家學者評價論文質量，提出評審修改意見，主編參考評議結果後決定是否刊發。

由海外兩位科學工作者創建的網站Retraction Watch（撤稿觀察）顯示，通常論文被撤的原因包括同行評議造假，指的是故意不按照期刊指南或道德標準進行同行評審。

多篇被撤論文獲國家基金資助

報道稱，此次被撤稿的論文中有多篇標註獲得了包括國家自然科學基金等項目的資助，作者主要出自浙江大學、北京航空航天大學、合肥工業大學、武漢科技大學、華中師範大學、中國計量大學、國家數字交換系統工程技術研究中心。除了浙江大學論文作者並未回應，其他均表示同意撤稿。

而獲得基金資助的被撤論文將如何處理？5月6日，國家自然科學基金委員會科研誠信建設辦公室相關工作人員表示，由宣傳處統一口徑回覆媒體。而宣傳處相關工作人員表示，目前還沒有接到這方面的情況（彙報），需要把詳細的內容上報給領導再作出正式回應。

這並非是施普林格（Springer）首次“下架”問題論文。據《北京青年報》報道，2015年8月，施普林格出版集團撤回旗下10本學術期刊上發表的64篇論文，絕大部分來自中國。

2017年4月，施普林格出版集團旗下的《腫瘤生物學》雜誌一次性撤銷107篇中國學者的論文，原因是同行評議造假。這被喻為中國學術圈的一次“大地震”。

同年8月24日，中國國務院新聞辦舉行新聞發佈會，時任國家自然科學基金委員會主任楊衞表示，針對這個問題主要有兩種處理情況：第一種是若發現該論文有學術不端行為、撤稿或者是其他的行為，且標註了國家自然科學基金的資助，就要對這個工作進行處理。第二種是這些被撤稿的論文，被用來作為基礎申請國家自然科學基金的話，就要重新審閲。

針對2017年施普林格出版集團論文“撤稿事件”，當時楊衞透露，大概總數有70幾位相關責任人進行通報批評，取消50幾位責任人的國家自然科學基金項目申請的資格1到7年，撤銷40多項已經獲得資助的國家自然科學基金項目。“對這些事情的嚴肅處理會為這一類學術不端行為，起到重要的、關鍵的制止作用。”（完）