張志坤：美國放過俄羅斯、專一收拾中國可能性不可忽視_風聞

還在疫情危機深重艱難之時，美俄關係上演了令人吃驚的一幕，4月25日，兩國發表聯合聲明，大講特講“易北河精神”，宣稱“‘易北河精神’是兩國為了更偉大的事業放下分歧、建立信任、進行合作的典範”，聲明表示，“今天，當我們努力面對21世紀最重要的挑戰時，我們向為了擊敗法西斯主義而並肩戰鬥的、所有人的英勇和膽識致敬。他們的豐功偉績永遠不會被遺忘”。按照該聲明字面上冠冕堂皇的意思來理解，他們儼然乎大有在今天繼續發揚“易北河精神”的神聖感與緊迫性了。

　　這樣看來，難道説美俄就要放下分歧、放棄對抗而攜起手來共同行動了嗎?

　　這是一個相當突出的疑問，幾乎與美俄上述聯合聲明公開發表的同時就冒了出來。一時間，有關美俄關係發生重大升温、出現重大轉向等議論立刻紛紛揚揚起來，而那些一貫致力於挑撥中俄關系的人，則再次在中國新媒體輿論場上賣力地渲染俄羅斯如何靠不住、中國又被賣了之類聳人聽聞的話題。配合疫情危機下“世界隔離中國”、“中國將被美國提出新的世界秩序”之類的炒作，掀起了又一番不大不小的“唱衰中國”的輿論風潮。

　　坦率地説，美國兩國首腦這個時候發表這樣一紙聲明，確實有點出人意外，説它“破天荒”也並不未過，對此不可掉以輕心。

　　本來，此前一個時期，美國的全球戰略已然定型，按照筆者的判斷，美國已做好計劃把中俄兩國按在一塊加以收拾，最新出台的美國國家安全戰略可謂是新版的“兩個半戰爭”戰略(見筆者《同時對抗中俄，美國打定主意要兩面作戰》、《美國對中俄同時發難的啓示》等文章)。但是，不期而至蔓延全球的疫情危機對世界戰略形勢產生強烈衝擊，美國在危機中遭受一場空前的重創，戰略實力因此大損大折，因而這場危機帶有轉折性突變的性質。在這種情況下，美國繼續奉行兩場全面戰爭的策略出現力有不逮可能，明智的做法就是進行必要的調整與修改。

　　每一次世界性的大危機都必然導致全球秩序出現嶄新的變化，這是人類社會一條基本規律。此次疫情危機也不例外，由新冠疫情所引發的全球危機，也很可能導致全球戰略秩序的重塑。為了渡過危機，美國及其所率領的西方世界正試圖重新安排世界秩序，其中重要的內容就是如何收拾中國，置中國於更加孤立和被動不利的地位，從而削弱中國的戰略競爭能力，打掉中國對美國的各種“威脅”，確保美國的全球霸權地位不動搖，甚至更加鞏固。在這樣的背景下，美國及西方更亟須超前對俄羅斯做好相應的戰略策劃與安排。這是一個很簡單的戰略智慧。特朗普在方面的悟性很高，而且也比較具有果斷的行動力，他可以毅然決然地掙脱過去一切政治教條，拋棄一切既有的戰略包袱，所以就搶先在俄羅斯方面下了一招先手棋。其實，特朗普在對待俄羅斯的問題上一直都留有餘地，渾然不同於美國一般的政客和他們那些有點書呆子氣的專家、學者們。

　　因此，一切理性的中國人都必須充分地認識到，美俄之間進行戰略媾和是完全可能的，在新的背景下，這種可能性正與日俱增、不可忽視。

　　在美國方面來説，主觀上霸權並不是不想一鼓作氣置俄羅斯於死敵，如果能做到這一點，西方世界就在地球上拔掉了一個他們眼中的大釘子，就一舉消除了幾百年來的一塊心病，而美國的全球戰略也將因此解除一個方向上巨大的牽制與消耗。

　　但問題是主觀願望代替不了客觀現實。實際的情況是，俄羅斯是一塊極其堅硬的戰略頑石，現如今美國及西方對它是啃不動、肉不多：所謂“啃不動”，是指眼下的俄羅斯十分堅硬，對此他們已經充分領教;所謂“肉不多”，就是繼續勉強再啃下去，也很難再撈到什麼油水，説不定還要因此崩壞幾顆牙齒。烏克蘭這顆牙齒也就罷了，如果土耳其等這些重要的老牙因此弄丟，那將相當難受。更何況他們還有更加急迫的新的戰略任務，所以，暫時擱置同俄羅斯的矛盾，把俄羅斯暫時往邊上放一放，這是完全合理的戰略設計與安排。

　　從俄羅斯方面來説，緩和俄美關係、減輕彼此之間的對立，這符合俄羅斯的戰略利益。俄羅斯目前承受巨大的壓力，總體上甚至遠大於中國，從地緣戰略、政治安全、經濟發展直至社會穩定，目前俄羅斯都潛伏着各種致命性危機。如果長期處於這樣的戰略高壓之下，俄羅斯終將有不可承受之重，所以，尋求戰略突圍與突破，始終是擺在普京總統面前的頭等大事，而且直到今天也沒有答案。在這種情況下，如果俄美關係能實現某種穩定與可控，或者美國能把戰略矛頭從俄羅斯身上轉移一個時期，對俄羅斯對普京而言，無疑是久旱之望雲霓一般的機遇，即便這個機遇也許不能成其為俄羅斯的戰略突破與突圍，但策略性的喘息也還是寶貴的。

　　如果美俄在上述戰略需求驅動下各取所需、一拍即合，那麼，他們之間就完全可能開啓新的戰略媾和的進程。

　　如果出現這樣的情況，那麼，美國將在相當程度上達成專一收治中國的企圖，屆時，美國的全球戰略學説將出現重大修正，將變新版 “兩個半戰爭”為新版的“一個半戰爭”——過去的“一個半戰爭”戰略是放棄中國專攻蘇聯，新版則是一番大調個，放棄俄羅斯而專攻中國。真所謂“三十年河東三十年河西”是也。

　　但是，同過去“一個半戰爭”格局所不同的是，新形勢下並不會出現美俄聯手對付中國的局面。

　　一是美俄之間的戰略矛盾根深蒂固，對此俄羅斯戰略高層認識非常清醒、理智，美國獨霸世界、搞新的做大做強，從根本上不符合俄羅斯的戰略利益;

　　二是有中國在抗衡美國，能夠減輕美俄戰略對峙，甚至可以凍結俄美矛盾，這符合俄羅斯的戰略利益。相反，如果中國被美國從戰略上搞垮或者收購，則對俄羅斯則是一場無與倫比的戰略災難，俄羅斯不會容忍這樣的現象發生。

　　三是中俄之間有密切的經濟政治聯繫，這樣的聯繫是兩國各自非常寶貴的戰略資產，也是可用的“大牌”。中俄戰略“背靠背”已成為兩國利益的強有力的戰略支撐，今後一個歷史時期，無論是中國也好、俄羅斯也好，都會致力於發展中俄“背靠背”的戰略伙伴關係，而不會去自毀頂柱、自搗爐灶，俄羅斯普京高明得很，而中國的愛國者們也不會這麼愚蠢。

　　一方面可能出現美俄之間戰略性的媾和，美國等西方世界從戰略上拉攏俄羅斯，一方面是美國率領其西方戰略集羣專一毆打圍剿中國，如此兩個進程出現了疊加與耦合，可能導致今後一個時期中美俄大三角關係發生相當突出的變化，出現某種動態的平衡。

　　這對中國而言不是福音而是沉重的教訓。此前一個時期，中俄之間已經出現結成緊密戰略集團的歷史機遇，為此，筆者寫了很多文章極儘可能地進行呼籲，如果那時中國能夠在中俄戰略關係上更積極、更大膽一點，則完全有可能在相當程度上堵死美俄媾和的這條路，使其可能性變得微乎其微。説起來，當年中蘇鐵板一塊真的就是美國及其西方集團的噩夢，當此之時，他們都不敢想象怎樣才能分割這塊戰略鐵板，只是後來出現共產主義陣營的內部分裂，才讓他們得了天大的便宜。而今天中俄兩國完全可以取當年之長、避當年之短。遺憾的是，這樣的機會很可能就要溜走了。筆者早就説過，俄羅斯並非能長久地在那裏等待中國的擁抱。

　　現在的情況是，俄羅斯內部始終存在強大的親西方勢力，始終把轉向西方當做俄羅斯的終極歸宿。加強同歐美關係在俄羅斯有深厚的歷史文化基礎，今日俄羅斯的資本主義體系同西方資本主義體系之間的聯繫甚至比中國更密切，中國資本主義體系和俄羅斯資本主義體系二家同向西方爭寵，俄羅斯方面更具天然優勢。只是幸虧有普京為代表的強硬的俄羅斯民族主義力量主導，否則中國在俄羅斯將受到廣泛的戰略冷落與政治白眼;美國戰略高層以老奸巨猾基辛格為代表的戰略策略派正極力推動美俄和解聯手，他們的企圖就是聯手俄羅斯圍剿中國。他們認為，僅僅集合西方民主國家對付中國還很不夠，而聯手俄羅斯一併對付中國才是未來美國全球戰略的最高境界。現在，基辛格老傢伙這一派的影響在美國又東山再起，霸權當局出現按照這樣思路進行安排的新動向、新趨勢;在中國，中俄戰略關係一直都是美國西方所極力加以破壞的對象，中國國內的公知集團一直都積極響應、密切配合。此前就有過一輪又一輪離間中俄關系的鼓譟，現在又到時候了，他們又開始行動了，並且連蟄伏多的老公知們都聞風響應。他們大造俄羅斯轉向、出賣中國的各種輿論，同時，結合美國要重新安排全球秩序的新動向，他們還大力鼓譟中國應全面對美投降，進行徹底的自我改造，把中國改造成一個新美國，等等。上述這些要素，也要對中俄關系產生不可忽視的負面影響，成為中俄關系進一步深化上升巨大的戰略遏阻因素。

　　當然，中國並不是必須被動接受這一切，中國仍有積極作為很大的空間。現在中美角鬥俄羅斯成了第三者、旁觀者，第三者的動向取捨，關鍵看中國有什麼牌、打什麼牌以及和怎樣打牌。如果中國在美國的打擊下東躲西閃、左退右讓、步步後撤，則俄羅斯不可能前來兩肋插刀、火中取栗，而只能更加後退，以便明哲保身、尋求自守;如果中美兩國互有攻防、打得一團火熱，俄羅斯必然攘臂下車下場，在全球範圍內撈取自己利益，謀取戰略好處。只要俄羅斯在戰略上積極進取，中國就可在相當程度上解除戰略上的後顧之憂(相關問題請參閲筆者2012年《俄羅斯的戰略追求及對中俄關系的影響》一文)。

　　中國需要在戰略上積極牽引俄羅斯前進，這是針對美國可能放過俄羅斯、專一收拾中國戰略圖謀的必要應對之道。