借方方罵邱毅 李敖兒子也被“台獨”收買？_風聞

因方方日記在國外出版引發爭議，遭前立委邱毅批評是為西方反華勢力所利用，李敖之子李戡日前在臉書發文，我告訴方方，邱毅的問題在於他根本是個假統，應該公佈他以前當立委如何把大陸罵得狗血淋頭、如何譴責中共打壓台灣進WHO、如何嘲諷其他人媚共、直到立委落選後到大陸開EMBA課程才開始促統。

李戡説，你們（大陸）以為把我兩百萬粉絲的新浪微博封了，我就閉嘴了？錯啦，我決定這周開始玩臉書直播，每週一次。

發文下方李戡附了當年立院會議記錄的文字截圖，大致內容是邱毅在親民黨立委任內質疑北京阻擾台灣參與WHO，説兩岸五十年內不可能統一，以此質疑當事人的統派身份。

​往事不入煙，白紙黑字的記錄誰也賴不掉，可是，立法院公報第89卷第41期院會紀錄，當時的陸委會主委蔡英文説：“我們的一箇中國各自表述是在一九九二年所談的過程，在我們的立場，是各自表述一箇中國。“立委陳超明追問：“就是説中國大陸講他的中華人民共和國，台灣就説我們的中華民國是嗎？“蔡回應：“對，因為憲法上是講中華民國。”

2000年5月29日的另一份立法院備詢記錄，時任陸委會主委的蔡英文與立委朱鳳芝曾有過這樣的一段對話。朱問：“你若表示你是中國人有何不妥？”

當時蔡英文複稱：“我沒有説我是中國人有什麼不好，只是怕因此而產生了政治風險。我是台灣人並沒有錯，我是中國人，因為我是念中國書長大的，受的是中國式教育…….”

如果按李戡的邏輯，是否蔡英文也是假獨派，是她卸任公職後才開始轉向支持"台獨”，是否蔡英文"媚獨"也是拿了誰的好處？還有李登輝當年的那些忠黨愛國的言論若一一列舉，難道代表他現在支持統一？

事實證明，817萬選民不會因為過去説過的話而否定蔡英文的"台獨"立場，李戡翻出陳年舊賬，用邱毅曾經的言論而質疑其現在的促統立場，又能有什麼説服力呢？

過去蔣經國説，時代在變，環境在變，潮流也在變。退萬步言，假使邱毅過去支持"台獨”，十多年後，他看清形勢，認清國家統一的歷史大勢根本無法阻擋，高舉統一大旗有何不可？難道對大陸來説，他不是團結的對象而是打擊的對象？

去年國民黨不分區立委提名揭曉，李戡曾指責邱毅在大陸開節目賺錢被對岸收買，同此標準，李戡最近一段時間渾言頻出，是否也是被蔡英文"統戰"了呢？

事實上，邱毅在投身政壇之前，就是知名的補習班老師，並不缺錢。如今他又在大陸自媒體平台佔據一席之地，只要合法賺人民幣難道不行？

李戡説，邱毅利用兩岸信息不對等利用大陸網民無知謀利，他又説，邱毅鼓動600萬邱粉出征，倘大陸民眾如他所言只能接受管控資訊，這些人又如何能出征臉書，不是該翻牆也不可得，因此，這到底實在批邱毅還是在貶諷大陸網民？

若反獨促統都被定為為無知，難道只有吃中國飯又砸中國鍋的井底蛙鳴，如郭台銘在對岸賺得盆滿缽滿，回台灣又説自己賞飯給大陸人吃才算有知，才稱得上一路走來始終如一，倘如此，不是更反證了在台獨思想的籠罩下，社會道德價值的淪喪。

其實，比起對他人的指責，李戡更該反求諸己，作為李敖的兒子，為何老爸的書不給出版就翻臉，大陸難道沒有取捨的自由？而國家統一本就不是一黨之事，是每個中華兒女共同追求的理想與目標，豈能為私怨模糊了對是非問題應有的清明？

李戡説"統一"不該打嘴炮，那是否只有王師將至才算是他的終極理想？可他又罵G產黨，把顧全大局當做軟弱可欺，把給惠同胞説成統戰收買，最後還將分裂國家的責任甩鍋北京，指責統一的招牌是被大陸自己砸爛的， 如此的轉變速度可比邱毅快多了！