就算金庸也不能再用郭靖和黃蓉姓名寫書？揭開網文江湖“潛規則”_風聞

每日經濟新聞 杜蔚

一邊是網文行業的龍頭企業，一邊是月收入不足2000元的底層作家，剛剛進入5月，網文江湖就因他們掀起了一場前所未有的輿論風暴。

#閲文集團新合同被指霸道#、#閲文作者合同大改#、#網文作家自發五五斷更節#等話題接連登上熱搜，引發的爭議至今仍在發酵。

五一假期結束後的第一天（5月6日），高層換血後的閲文集團（以下簡稱閲文）便與網文作家召開懇談會，就合同等事宜進行協商，並表示在1個月內將推出新版合同。

閲文股價也在這場風波中起伏不定，一度大跌8.18%；從4月28日至5月7日收盤，6個交易日閲文股價區間振幅19.12%。

回溯中國網絡文學，已經歷了20年的高速發展，擁有逾1700萬位網文作家、4.55億網文讀者，其中閲文的作家就有810萬位，當這個龐大的羣體為了權益而發聲，便一石激起了千層浪。

在這場巨大的輿論熱議中，每日經濟新聞記者進行了數天的調查取證，獨家獲取新舊合同，揭開網文市場“潛規則”。

**8個“討伐”：**其實大都是舊合同產物

在網文江湖，閲文佔據核心陣地。

2019年歲末爆款劇《慶餘年》原著便出自閲文旗下網文作家貓膩之手，而閲文手中類似的網文大神和大IP陣容豪華，還有唐家三少、蝴蝶藍、我吃西紅柿、跳舞、月關等810萬位作家，以及《鬼吹燈》《盜墓筆記》《琅琊榜》《全職高手》《將夜》等1150萬部原創文學作品。2020年2月百度小説風雲榜，排名前三十的網絡文學作品中，有25部出自閲文平台。

圖片來源：每經記者截圖

4月27日，閲文進行管理層變動，一手打造出起點中文網、被譽為“網文之父”的吳文輝等人淡出公司高管層，而新的閲文集團領頭人為騰訊集團副總裁、騰訊影業首席執行官程武。人事“震動”尚在熱議中，新上任的程武又在五一期間遭遇了網文作家對閲文的不滿和聲討。每經記者注意到，網上關於作家們的“討伐”主要圍繞以下8點。

雖然，閲文先後發聲：如外界所傳爭議合同是2019年9月推出，並非2020年4月28日推出的新合同；大家爭議的“全部免費閲讀”不可能也不現實等等，但絲毫未得到網友們的諒解，大家依舊認為閲文的新合同條款“霸氣十足”，是對作家的壓榨。

圖片來源：每經記者整理

讓人疑惑的是，這些在網上熱傳、吸引媒體爭相報道的8個焦點內容，都是本次新合同中增加的條款嗎？近日，每經記者在調查中，從多位網文作家手中，獲取了閲文與他們簽署的新舊兩版合同，通過比對發現，作家們聲討的核心條款在新舊合同中大多一致。

例如，“直到作者死後50年，版權都歸閲文所有”，來自於新合同3.13款的“授權期限”，當中提到的“著作財產權保護期滿之日止”即是飽受詬病的“死後50年”；而相同條款也出現在舊版合同第3.6款。

新合同

舊合同

“生前加死後50年，在版權交易的市場當中非常少見。”曾代理《錦繡未央》抄襲系列案的北京市中聞律師事務所律師王國華在接受每經記者採訪時表示，這相當於對作家進行了絕對的控制，“閲文實際上是零成本地將本屬於作家的一些財產控制在自己的名下。包括未來這些作家在創作新作品時，閲文還有優先權等。”

不過，這則“死後50年版權都歸閲文所有”的條款，在行業內也早已有之。著有《羋月傳》的網文大神蔣勝男，曾在2018年作為全國人大代表時對此事提交了建議，認為這類“包身工合同”明顯有失公平原則。

蔣勝男2018年作為全國人大代表提交的《關於保護原創，促進網絡文學健康發的建議》

“我入行不久，除了自己的作品一無所有，但讓我氣憤的是，我連名字都不配擁有，甚至社交賬號也要被閲文拿走。”今年1月與閲文簽約的作家徐媛無奈地告訴每經記者。不過，徐媛説的新合同中的5.1款，也早就出現在了舊合同中。對此，一位早在2004年就進入網文行業的頭部作家向每經記者直言，“這是行業內司空見慣的事情。”

新合同

舊合同

與此同時，“扣除運營以後，讀者付費後‘淨利潤’的分成”也是網文作家普遍認為的不合理之處，而這個條款亦在此前的舊合同上就出現了。

新合同

舊合同

就新舊兩份合同的區別，每經記者諮詢律師。“雖然有些差異，但是核心內容基本上差不多，沒有太大變化。而整個合同所涉及、約定的內容非常全面。”王國華認為。

**律師直呼霸道：**就算金庸也不能再用郭靖和黃蓉

“我們憤怒的不是收費與付費，而是著作權的問題。”已跟閲文先簽過兩次合同的王菊開告訴每經記者，“著作權”是所有網文作家關注的重點。

在新合同中，有關這一塊的授權説明集中在3.1~3.9款，對比舊合同，新合同多了影漫遊改編權、周邊衍生品開發權和商品化權。“新增的幾點是細則，但實際上，按照之前的舊合同，閲文已經把作者之後所有的著作財產權都拿走了。”王國華一針見血地指出。

新合同

舊合同

“作品所產生的任何收益都是由閲文把控，這是一個相當絕對、利益充分的條款。換句話説，對於作家來講，他的義務就是要創造作品，但作品的權利未來是屬於閲文集團，有了收益後，扣除相關的成本給作家分成，但是分多少就不好確定了。”王國華進一步向記者解釋道，整體來看，作家不僅僅把信息網絡傳播權給了閲文，包括影視改編權等全部都交出去了，“但在收益方面幾乎是沒有任何保障的，並且在整個作品保護期裏，作者僅擁有作品的著作人身權，完全喪失了作品的著作財產權。”

王國華認為，網文作家在與閲文簽訂合同起，就將著作財產權都讓渡給了閲文，但這卻是一種“迫於無奈的選擇”。

於閲文而言，掌控了網文作家的作品，就能為公司業績增長提供有力保障。近年來，閲文在線業務持續下滑，而版權運營收入則飛速增長：2019年閲文向合作方授權約160部網絡文學作品改編，涉及影視劇、網劇及遊戲等多種形式，版權運營業務收入達44.2億元，同比激增341.0%，超過了在線業務收入的37.1億元。

閲文2019年年報 

“涉及到與作品未來有關的內容，也被閲文變向控制和剝奪了。”王國華舉例道，《射鵰英雄傳》裏有很多觀眾熟知的人物，如郭靖、黃蓉等，後來金庸在寫《神鵰俠侶》時又用了郭靖這個人。“但如果按照閲文現在的協議來講，作家作品中塑造的人物等，在後續創作中使用，必須經過閲文的同意，否則就不能使用。這點確實太霸道了。”

金庸也不能再用郭靖和黃蓉？蓉兒已經生氣了（圖片來源：豆瓣截圖）

“換句話説，簽了協議後，作家只要創造出這個作品，就喪失了對這個作品任何的權利。”王國華説。

閲文也意識到了網文作家們對著作權歸屬的不滿，在5月6日的懇談會上表示，會對著作權表述中，引起巨大爭議的相關細則，通過系列調研後，進行修改。程武表示，“考慮到作家羣體廣大，具體到每個人的情況不同，未來我們會考慮提供多版本的合同選擇，對授權權限分級，把選擇權交給作家。”

與此同時，程武等閲文新管理團隊還對新合同中增設的平台自行選擇作品收費或免費的模式做出更改，調整為“由作家自主選擇”。

新合同

“能夠把作品授權等權利交給我們固然很好，但關鍵是會交多少？”徐媛向每經記者表達了自己的擔憂。此外，記者看到擁有數十萬粉絲、著有《大王饒命》等作品的會説話的肘子在其微博上透露參加了閲文組織的懇談會，並發表了相關看法。

肘子在微博上與網友互動 圖片來源：微博截圖

​**網文大神揭露：**2006年起合同緊箍咒越上越緊

“我辛苦寫出來的作品，為什麼閲文有權再交給其他人來寫？”自2017年開始，就在閲文平台上寫作的徐亮向每經記者道出了自己的疑惑。

每經記者注意到，備受網文作家關注的“續寫”內容，其實在新舊合同的9.4款中就出現了。“從法律的角度來講是可以的。按照合同來看，實際上是作者對修改權的放棄或者對保護作品完整權利的放棄，所以平台方可以介入，通過‘合作’的形式保證作品的完整性。”王國華解釋道。

新合同

舊合同

而在爭議漩渦中，大眾紛紛替網文作家鳴不平的還有“作家和閲文只是‘聘請關係’不享受五險一金等福利”，記者注意到，這個內容體現在新合同中的11.1款，舊合同內確實無此項。但王國華認為，無論合同是否對此有界定，作家和平台都不屬於僱傭關係。

新合同

“這條雖然在舊合同裏沒有寫明，但作家和閲文集團本身就不是僱傭關係。從合同名為《文學作品獨家授權協議》就能看出，這只是作品授權的協議，不是勞動合同。所以，這點寫不寫出來並不重要。關鍵在於作家怎麼才能拿到一個公平、合理的交易權利。”王國華認為。 

《文學作品獨家授權協議》

閲文亦在懇談會中表示，“作家與平台不屬於勞動僱傭關係，且不存在勞務僱傭關係的表述本身是從作家角度出發，該條款是為了避免雙方的合作關係被誤認為勞務關係，導致作者納税時稿酬等收入被計為勞務報酬。”

採訪中，大部分網文作家均向記者透露，這次爆發出的所有爭議和不滿，並不是今天才出現的。“對頭部作者來講，他們很多東西是可以和平台談的，但我們腰尾部作者就非常艱難了。”王菊開坦言，在自己1年多前與閲文首次籤合同時，就知道了條款的“霸王”。

“我們這樣做，一方面想對閲文施壓，希望他們能聽聽大家的聲音，另一方面也是對抗閲文的霸權。”與閲文簽約的作家曲風告訴記者，這是他響應#網文作家自發五五斷更節#的一個原因。

“雖然目前‘作家聲討閲文霸王條款’成為熱點，但其實這個問題由來已久。網文合同在20年的發展過程中，變得越來越臃腫了。”中國仙俠代表作家、著有《仙劍奇俠傳》的網文大神管平潮（本名張鳳翔）在接受每經記者採訪時表示，“因此網文作家們集體聲討，希望在閲文高層換屆之際，對合同中存在的問題重視並解決。”

圖片來源：攝圖網

值得一提的是，現在的網文大神都曾從底層作家走過，他們向每經記者回溯起自己的成長之路時，均表示遭遇了平台方的霸道條款。“新人沒有議價權，只能無奈接受。我認為網文行業的合同大都存在問題，這不是閲文一家的事情，希望各個平台都別把作家壓榨太狠。”一位擅長寫女性題材的頭部網文作家告訴每經記者。

多位伴隨網文行業一路走來的大神都向記者透露，網文江湖自14年前的一場動盪後，合同就越來越霸道。“2006年發生了網文大神、中神從起點出走的事兒，後來便有了17K書站。那次的震動非常大，合同便一步步緊箍咒般地收緊了。也許平台認為把作家的權益都拿走，才能避免再度出現‘叛逃’的情況。”一位頭部網文作家對每經記者講述道。

“現在大眾把過多目光都聚焦在了網文大神的身上，但我們不能代表行業的整體情況。反而是那些在金字塔底、腰部以下的作家佔據了網文寫手大部分。他們中絕大多數沒什麼名氣、收入極低，在消耗自己的青春寫作，希望大家能關注底層作家。”作為浙江省作協副主席的管平潮，向每經記者提出了他的建議，“我們和平台是共生關係，良好的生態、健康的土壤，才能讓整個文化市場繁榮。”

記者手記丨

網文江湖繁盛 平台和作家唇齒相依

中國網文江湖熱鬧非凡，擁有4.55億網文用户，逾1700萬網文作者。

隨着《鬼吹燈》《全職高手》《將夜》《慶餘年》等網文作品相繼爆紅後，海量網文作品也從早期的“單向度”運營模式，轉向影視、動漫、遊戲的“全版權”開發模式。僅影視市場的網文IP改編收入就超過340億元。

然而在這看似紅火的背後，大批網文作家的生存現狀慘淡，原創作品發佈、維權舉步維艱。

“我們的網文作家中98%的人月收入低於2000元。”管平潮曾向每經記者透露，網文作家的生存現狀，金字塔結構異常明顯。當兩年後，再度與管平潮討論網文作家們的生存狀況時，他向記者直言，“情況還是這樣，甚至更加不樂觀。影視大環境的遇冷，連頂流的網文大神的收入都在下降，更何況網文全產業，現在大家的生存環境還不如前幾年。”

2020年一季度有33萬人選擇成為網文作家，月收入不足2000元，為什麼還有大批愛好者自動加入？“底層作家源於熱愛，沒日沒夜地寫，才締造了網文江湖的繁盛。”管平潮表示。

此次，大批底層網文作家對閲文的聲討、對霸王條款的不滿，並不是單個平台存在問題，實則暴露出整個行業遺留已久的頑疾。

管平潮認為，“寫作是非常折磨人的一件事兒，建立好的生態和市場不能因此坍塌了。呼籲所有從業者用建設性的、非情緒化的態度解決問題。”

“想通過修改著作權法去調整這一塊不太現實，因為版權屬於一個私有性的權利，如何進行交易，原則上法律無法限制，尤其是在雙方自願的情況下。”對此，王國華律師給出了自己的建議，“倘若網文作家單個去談判，那就沒有任何優勢可言，應該更多地去發揮一些行業組織的作用，比如作家們聯合起來成立行業協會、維權聯盟或談判聯盟等，通過這種抱團的形式與閲文進行談判，共同解決著作權歸屬等問題，才能更好地為自己爭取權利。此時，頭部作家的支持和加入非常重要。”

網文作家和平台之間是魚水關係，期待過去多年來合同中遺留下來的不合理之處，在這次輿論風暴過後得以修改。只有作家們的權益得到充分保障，網文市場的蛋糕才能做得更大，觀眾才會看到更多的《慶餘年》。

（完）