我極想讀到北師大張某光短信中被告狀教授的研究內容_風聞

我極想讀到北師大張某光短信中被告狀教授的研究內容

據説，北師大張曙光出了一個信息：

[今天上午去學院開會，是疫情以來本學期召開的第一次學術委員會，為一位被“告狀”告到教育部的老師形成決議，類似正在湖北大學和海南大學發生的揭批事件，只是沒有被捅到網上而已。看來，一種社會級的現象，就像季風，還真不要以為遠在天邊，説刮就刮到每個人面前。全體委員對告狀揭發信聲稱這位老師的研究是”反馬克思主義的“資產階級意識形態”，“搞亂青年人的思想”等結論，明確表示反對，甚至不屑，是無限的“上綱上線”。一致的結論是該老師在這方面“不存在政治問題”。]

我極想讀一下被舉報的這位老師的研究內容。作為學術研究，什麼不可以自由進行？何不將被舉報的研究內容公置於人民羣眾都可以目擊的網絡？經歷這麼多年教育普及，以及政治教育運動，大家都着識字！

另外，總有一點奇怪的感覺：就張曙光發的這個短信言辭觀，“告狀”“揭批”，“反馬克思主義”“資產階級意識形態”“搞亂青年人的思想”“上綱上線”“政治問題”，更多有刻意模仿文革派性政治鬥爭之譴詞形式。我就想着，在不清楚告狀人的底細時，有沒有這樣一種陰暗可能：為了給最近梁梁辱華妮妮挺毒多少解圍，用上了一出苦肉計，人為營造這樣一種“告狀”的低級紅客串，以便以學術委員會的權威，對當前正廣泛於網絡此起彼伏的質疑聲，來一次巧妙對沖，以學術委員會這重量，對民意，來一次蔑視性消解？

現在的青年學生，一般都智慧於直接網絡，越公開傳播流量越有力的習慣，為什麼還會出現不通過直接網絡而採用只有老文人當年才習慣的相互告密到一級組織的古老方式？！這在我看來，這非常地不可思議！因此，在那個告狀教育部的學生的具體情況，與那個被告教授的具體研究，沒有公示於眾，完全被張所言的學術委員會隱於幕後神秘之中時，我的這一點懷疑是理所當然的！

另外，反馬克思研究，資產階級那一套研究，可不可以？怎麼不可以！事實上世界範圍內，各類研究，到處有着。自從八十年代開始，我作為一個普通公職公民，都可以直接訂閲中國社科院作為內部出版的參考讀物各類，反映國際學術前沿的雜誌多種，國內相當的研究，也多多廣泛，作為學術研究，什麼不可以？更想當年，參考消息可以，國外社會科學動態參考資料可以，各類西方學術譯著更是噴湧而來，人民中國，在對待學術研究方面，可以説絕對是大肚能容虛心學習中的！

現在的問題反到是，居然，在一些教授那裏，已經形成這樣一種潛規則：只有研究資產階級的可以，研究私有制合理性才可以，研究無產階級政治的，研究公有制的，反爾成了大逆不道。比如，三年前，社科院的王偉光院長，寫了一個“論堅持人民民主專政並不輸理”，居然引來大量批鬥聲音，到期引來自黨內相當地位的人的微詞，而反倒，中央學校有個王教授，反倒，可以堂皇講課“馬克思的東西中看不用中”，身居黨建研究室諸多年，引來批評的同時，還引來許多同情，此，何等雙標奇觀！

而在網絡論壇上，更是，宣揚新自由主義私有化燈塔意識形態的，鋪天蓋地，寫一點社會主義共產主義勞動人民無產階級的論述，就要隨時面臨刪貼封號甚至被貼“反人類”標籤！甚至詞彙結構，都被精心設置過濾，“勞動人民”，“無產階級”，被消失了，只允許“底層”，“工薪階層”“民粹主義”。。。多麼妙的定向操縱！

我現在真是希望，是一切真正屬於自由的思想研究，“反”的可以，“正”的也一併自由！就純粹獨立之思維自由之人格角度，任何對思維的強制限定與定向操縱，都是一種邪惡！因此，只要馬克思的研究，無產階級的研究，社會主義共產主義的研究一併自由，我對任何反馬克思主義的研究，反無產階級政治倫理的邏輯鏈，反勞動人民的資產階級精英邏輯英雄史觀，也抱樂觀態度，並，相信人民會以自己的歷史智慧，對一切形形色色的理論學術研究，作出他們的判斷！

馬克思説了，理論只要徹底，就能掌握羣眾，就能變現成現實實踐力量，資產階級的理論家們，這幾十年，也恰遵循着這個邏輯，拼盡着心力，洗腦包裝傳播一條龍，以便掌控人民的心智，以便顏色終結歷史大功告成。也確實成果非凡。要承認這一點，他們的洗腦學術包裝傳播功夫，確實了得！有大量值得認真學習的地方！反倒是，無產階級政治的研究，很不爭氣中，甚至許多年來，忙着經濟，在不知不覺中，自甘卑微，喪失自信與理論研究的勇氣。由此苦頭吃盡，在輿論戰方面，一敗再敗，被極度擠壓。捱罵的問題，一度越演越烈。

如今，惡果集中暴發中，終於促使健康力量嶄新而立，整個民羣階層，也自發義起，開始為捍衞共和國而堅決網戰！因為，面對國際異族大資本亡我之心不死之局，共和國存亡，實在直接絕大多數同族民眾的起碼尊嚴與生存利益！絕大多數明白，國若被黑老大亡，可就沒有極少數投誠派被收買派那麼可能被寵物標本般的幸運！

回到學術問題，我相信我族人民的胸懷，足夠博大，還容得下一切不同研究聲音！方方的也好，張教授的也好。只希望，至少在我們這樣一個偉大的人民共和國，可別象燈塔國，以法的名義，大搞麥卡錫主義，或如方方之願，只允許方方梁梁劉劉妮妮張教授的聲音，而對一切質疑她的聲音，扣“極左”帽，渴望通過她設定的權力勢利霸道，再一次為維護她的不同凡響的軟埋特權，實行一次政治鎮壓！

因此，請學術委員會別以什麼藉口，別隱着瞞着，將那教授的研究，公開來，任人評説！以解告狀苦！老實説，告狀到教育部不如直接告知人民，相對人民的眼睛與平均智商，我寧可選擇不信任這樣那樣的教育部的必然的審判能力！

20050509