備戰：要做好中美脱鈎的準備！_風聞

備戰：要做好中美脱鈎的準備！

原創：白雲先生

圖丨缺德無極限的活體伏地魔

思考中美關係，有一個非常好的歷史參照對象，那就是之前的中蘇關係。以史為鑑，可以幫我們剔除干擾和噪音，洞察大國關係的本質，準確預判大國關係發展的趨勢和走向。

最近官方媒體開始猛烈轟炸美國。這是一個很重大的信號，已經很有當年九評蘇共的味道了。當年九評蘇聯之後，中蘇關係，很快就從惡化走向了決裂，最後還走向了珍寶島戰爭。甚至，蘇聯還對我們搞核恐嚇。

當前，思考和解決中美關係，存在一些不切實際的幻想。比如感情決定論，文化決定論，經濟決定論，意識形態決定論。這是我們急需破除的東西。只有放棄幻想，才能從現實出發，找到合理的對策，解決現實問題。靠幻想是解決不了任何問題的，只會耽誤事。下面具體來説一説這幾方面的幻想。

我們這邊有很多人，思考國際關係，習慣於從感情出發，從信念出發，這樣是不對的。要論感情，中美關係，是比不過中蘇關係的。以前我們和蘇聯之間是兄弟相稱，你有的東西給我，我有的東西給你，對方有什麼國家大事，互相的都能按國禮來往來。就這樣的感情，最後中蘇關係還是決裂了。認為中美之間有感情，就斷然不會決裂脱鈎，這是典型的感情用事，是處理國際關係非常不專業的表現。中蘇關係的結果表明，感情用事是靠不住的。

還有從文化出發的，來思考中美關係的。認為我們的方方面面，各個領域，都已經美國化了，我們的精英人士，也都以美國化為榮，我們現在已經離不開它們了。這也是思考國際關係很不專業的表現。要論文化，我們現在的美國化其實比不上當年的蘇聯化。我們當年的社會，各個領域都蘇化了。我們的精英也都以説俄語為榮。結果，隨着我們的決裂，蘇聯化的一套文化，很快的就被清理乾淨了。所以，在國際關係上，不存在文化決定論。

注意了，隨着中美關係的惡化，美國文化，也都會逐漸清理出去，尤其是英語很快也會被清理乾淨。搞英語培訓的，再不轉型掉頭，就會掉坑裏。這是該產業最大的系統性風險。

我們再舉一個文化更替的例子，當年韃靼入主中原，江南地區的精英人士很多都以説胡語穿胡服為榮，隨着明朝的光復，文化也隨之光復，很快江南地區説胡語行胡俗的現象就絕跡了。這説明，權力是燈，文化只是燈光。不能燈泡都被打爛了，燈光還能不滅。這個因果關係不能倒置。

還有從利益出發，來思考和處理中美關係的，認為中美經濟的依存度很高，不存在脱鈎的經濟基礎，並且還認為，如果脱鈎的話，中美都無法承受巨大的損失。感情決定論站不住腳，文化決定論也站不住腳，那麼利益決定論能站得住腳嗎？也靠不住。我們參考中蘇關係的歷史，就能判斷它靠不住。要論經濟依存度，現在的中美經濟，沒有中蘇經濟的依存度高。那時候我們的專家，我們的設計圖紙，我們的工廠，我們的教科書，都是蘇聯人給弄過來的。美國人派專家給我們過嗎？顯然沒有。

結果我們的經濟，和蘇聯還是脱鈎了，説明經濟依存度不是國際關係的決定條件。中蘇經濟決裂的結果，把雙方的經濟沖垮了嗎？都沒有，既沒有沖垮蘇聯的經濟，也沒有沖垮中國的經濟，我們也只是勒緊褲腰帶過了幾年的緊巴日子就撐過去了。根本沒有想象的那麼嚴重。由此來看，中美經濟的高依存度，不是主導中美關係的決定性條件，中美經濟脱鈎，也不是一件天塌了的事情。

除了上面的幾個決定論思維，意識形態決定論，也是有市場的。一些人認為現在的世界，是資本主義自由主義思潮大一統的世界，如果中美脱鈎，我們是自絕於這個主流的意識形態，以後出門要寸步難行了。這一點我們同樣可以參考中蘇關係的歷史。當年蘇聯對我們在意識形態方面的影響，要遠超現在美國對我們的影響。結果呢，我們還是照樣和這種意識形態脱鈎了。並沒有產生多麼可怕的後果。可見，意識形態決定論是不成立的。更何況，我們一直都是名義上的社會主義國家呢。

感情，文化、經濟、意識形態，都不是決定性條件。那主宰大國關係的，到底是什麼東西呢？答案是全球統治。

如果我們抓住全球統治這個牛鼻子，來理解大國關係，尤其是中蘇關係，和中美關係，以及美蘇美俄關係，很多思考，就能豁然開朗，很多問題，就能迎刃而解。

地球的被統一，全球統治的實現，並不是近代西方一羣叫花子，搞了一個乞丐版的大航海運動之後才開始的。而是自古以來就有的，整個世界，自古以來都是統一的，都是被中國所統治的。如果鄭和船隊是當時的航母編隊的話，麥哲倫哥倫布等人的船隊就好比是叫花子編隊。由此可見，西方人是中國的小學生，一步步的在和我們學習如何獲得知識和權力，如何實現對世界的統治。

到了滿清時期，西方人學了幾百年，才算學的差不多了，開始了它們災難式的全球統治之路。從鴉片戰爭到現在，它們搞了差不多兩百年，還是把整個地球治理的千瘡百孔。英國統治不好世界，後來又換美國人上來搞。而且，它們實現對地球的名義統一，也才剛剛過去了幾十年。這個名義上的統一，寬泛的講，可以從蘇聯解體開始算。嚴格的講，則是得從中國入世開始算。中國入世，才是中國全方位融入西方體系，承認美國對世界的大一統。美國實現對地球真正的統一，2001年到現在，才過去了19年。

僅僅19年過去，勉強名義統一的世界，現在又面臨着大分裂。這麼一算，英美所代表的西方文明，真的是挺糟糕的，它們連當年的匈奴突厥也不如。起碼那些蠻夷政權，它們建立一個世界性的局部強權秩序沒有這麼吃力，存續的週期也遠比英美更長久。

為什麼統一世界的不是蘇聯，而是美國呢？為什麼在冷戰的十字路口，歷史選擇了美國，而沒有選擇蘇聯呢？因為按理説，只要中蘇聯盟基本盤不變，美國根本沒有機會，它只會一直處於守勢。為什麼中蘇聯盟這一手好牌，被蘇聯人給打崩了呢？這要從中蘇關係的惡化和決裂説起。

大好的局面突然變了，要從赫魯曉夫的上台説起。自從赫魯曉夫上台，毛主席57年第二次訪蘇，中蘇關係就開始走向下坡路。

為什麼主席訪蘇後，中蘇關係會急轉直下呢？用孟子的話來講，因為赫魯曉夫這個人，望之不似人君，從他身上看不到任何的實現世界革命的抱負和雄才大略，身上也沒有對世界秩序和人類命運的敬畏。我們為什麼要和蘇聯走在一起，是希望蘇聯能挑大樑，我們和它一起打倒西方的殖民統治，一起統一世界，解放全人類，實現各民族的獨立自主，實現世界真正的和平和正義。等這一天到來了，蘇聯成為世界的領導者，它做它的老大哥，我們做個二當家，這個底線目標，我們是可以接受的。可見，這背後不是純粹的外交問題，也不是純粹的利益問題，而是一個哲學問題。作為世界的領導者，必須要以天下為己任。這是最基本的素養。

但是見了赫魯曉夫之後，發現他根本不是這塊料。而且，蘇聯的國家戰略，也並不是真的想統一世界，對人類命運也缺乏不可抑制的關懷和責任。而是出於極端不安全感引發的積極防禦，然後引發持續的地緣擴張要求。也就是説，它的目的並不是統一地球，而是自我保存。包括斯大林在內也是如此，雖然斯大林是一個有才能的人，他也不具備統一世界的抱負和責任心。

蘇聯説我們的民族主義者，不聽他這個老大哥的。他們想在我國建立核潛艇基地，要在我國駐軍，要在我國建電台，要佔我們的鐵路，我們竟然拒絕了。我們竟然要求獨立自主。我們覺得蘇聯是世界革命的修正主義者，根本不配領導世界革命，更不可能帶領大家統一地球。再後來，赫魯曉夫暴露出來，他在領導蘇聯陣營國家的無能，讓中國更加的瞧不起蘇聯。一會是波蘭出了問題，一會是匈牙利出了問題，我們還得派人給蘇聯救火，我們成了蘇聯的救火大隊。

我們中國的文化，向來厭惡分裂，渴望天下統一。對於整個地球來説，也是如此。我們希望早日結束分裂和混亂，早日統一地球，讓大家都過上太平安定的好日子。這一點我們是非常的真誠的，但是蘇聯只打着自己的小算盤。主席認為，東風已經壓倒西風，就應該乘勝追擊消滅西方列強，統一地球。但是蘇聯人一聽就害怕，他們想的就是和美國保持相持的局面，安於接受地球分裂的局面。就這樣的一個蘇聯，怎麼可能統一世界呢？於是，中蘇關係的裂隙越來越大。

我們那時候批判蘇聯是蘇修，就好比當年人們評價項羽是沐猴而冠一樣。雖然人在那個位置，但是配不上整個天下。

大家看出來了嗎，中蘇關係的惡化和破裂，不是感情問題，不是文化問題，也不是利益問題。更不是什麼主義問題意識形態問題。而是一個哲學問題。這個哲學問題就是全球統治問題，地球要不要統一，由誰來統一，統一之後，中蘇如何分配全球統治的權力和利益，人類的命運又該如何，如何才能把地球管理好。

中蘇關係出現裂隙，進而走向惡化，再進一步，走向了決裂。都是因為蘇聯人迴避這些問題，作為當時的聯盟領袖，沒有回答這些哲學問題，也沒有處理好這些哲學問題。蘇聯連個二當家的地位都不捨得給我們，我們又何必拼了命來幫它搞世界革命統一世界呢，更何況，它自己都不想統一世界呢。

後來，我們和蘇聯的盟友關係結束了，和美國建立了實質性的同盟關係，和美國人成了好朋友。共同對付蘇聯這個敵人。

尼克松進京面聖，主席其實也沒太看得上他，覺得他也是個猴，只是個比赫魯曉夫強一點的猴。尼克松他們滿意的道別時，主席看着他們的背影，説他們猴子尾巴露出來了。為什麼會這麼瞧不起美國人呢？因為主席和他們談了哲學問題，他們依然也沒回答好。這幫美國人過來，只是為了利益而來，對於全球統治，他們並沒有方案，也沒有真心的想把這個世界管理好，更沒有能力把這個世界管理好。

這為中美關係的長遠發展，已經埋下了註定不穩定的伏筆。中蘇關係是如何觸礁的，中美關係，也因為同樣的問題觸礁了。

這個哲學問題，美國人比較迷茫，他們一直唸叨，如果強大了，如果中國統一了世界，中國不會給與美國超過朝貢國的地位。意思是中國不會承認和美國之間的平等地位。所以，他們的選項就是不擇手段的遏制中國的復興，不停的對我們搞破壞。相比而言，中國對美國更真誠一些，中國起碼想象過，一個長久的由美國領導的大一統世界。我們承認他，也願意幫他。我們的要求，保持獨立自主，美國尊重我們，和我們做平等的大國關係。短期內，這個局面也是可以接受的。

在和我們建立平等的大國關係這個問題上，蘇聯不同意，美國也不同意。因為他們回答不了這個哲學問題，他們的心裏只有自己，沒有天下。所以，中美關係的惡化，甚至走向決裂，都是已經註定好的事情。大國之間百年好合這個選項，中蘇關係做不到，中美關係也做不到，因為美蘇他們都回答不了這個哲學問題。

當年蘇聯考試不及格，被我們説成了是蘇修。現在美國搞美國優先，搞逆全球化思潮，把地球從統一推向分裂，甚至推向破碎，這就是美修了。對資本主義世界秩序的修正，這就是美國修正主義。蘇聯搞社會主義搞修正了，美國搞資本主義搞修正了。想想也是挺諷刺的一個事。

即便中美之間，通過利益上的再平衡，緩和了當前的矛盾，但也只是權宜之計。因為根本的問題沒有解決，哲學問題美國沒有考及格。靠貿易談判來解決中美之間的矛盾，實現地球的總體太平，恢復世界秩序的總體格局不變，這些都是幻想。在大國關係這個問題上，美國考了零分，我們不能被他拖着節奏走。我們得抓住主動權才能贏得戰略主動。

當前的中美關係，如果以中蘇關係做參照，正處在九評蘇共階段，現在我們搞的是九評美國。九評美國是一個信號，它意味着中美分歧的加深，意味着大國關係正在走向破裂的邊緣。破裂了再往下走，就是中美脱鈎。我們現在必須得做好脱鈎的準備了。

我們當然希望朋友越多越好，不希望有敵人，更不喜歡和大國做敵人。但是這只是單方面的願望。我們的戰略和對策，不能從單純的願望出發，更要從現實的情況出發。當年中蘇關係惡化，也有人努力修復和挽救過，但是都無濟於事。為什麼修復不了呢，因為他們考了零分，不尊重我們，不承認我們和他們的平等地位，在各方面都帶給我們強大的壓力。所以説，要修復中美關係，這個補鍋匠不是我們，我們補不好，關鍵在於美國，得它來補鍋才能補好，解鈴還須繫鈴人，補鍋還須砸鍋人。它考不及格，我們替他考試也沒意義，得它自己去重修補考。

現在，輪到我們來回答全球統治，這個哲學問題了。從我們的回答看，我們可以得滿分。

地球要不要統一？我們的回答是地球必須得保持統一的秩序，不能讓全球化走向破碎，走向徹底的無序狀態。地球由誰來統一？我們的回答是，地球由大國之間，攜手完成統一。統一之後，大國之間的關係是什麼？我們的回答是，各國保持獨立自主，在管好自己國家的情況下，如果有餘力，可以互相幫助，兼利他國。人類的命運又該如何？我們的回答是，拒絕國際壓迫和奴役，各民族的命運自己做主，各國共享全球化的紅利。如何才能把地球管理好，我們的回答是，建立新型的國際組織，大家一起共同協商和管理國際事務，有事情大家商議着來，不搞單邊主義，不搞霸權不搞武力。

這就是滿分答案。我們把這個未來新世界體系，稱之為是人類命運共同體。現在整個地球，都處在水深火熱之中，我們要聯合所有正義的力量，把這個地球管理好。

現在的中俄關系，就是新型大國關係的成功典範，為什麼中俄關系，能越來越好，因為我們考了滿分，我們尊重俄羅斯，我們是真心的和它做朋友，真誠的認為我們兩國之間是平等的大國關係。真誠的聯手對抗霸權主義，真誠的共同經略亞歐大陸，從背靠揹走向手牽手。

反過來講，美蘇關係為什麼搞不好，美俄關係為什麼搞不好，都是因為美國根本不拿別人當朋友，根本不承認其他大國和自己是平等的大國關係。

可見，大國之間，並不是非要打仗不可，也不是非要你死我活不可。大國之間也是可以共存的，是可以避免衝突對抗的，並且還可以聯合起來，一起共同管理世界。但是蘇聯不懂，美國也不懂。等他們能懂的時候，已經晚了。1989年，中蘇關係解凍，戈爾巴喬訪華。兩年後蘇聯解體。由此來看，等美國回頭的時候，可能也是它國家解體的時候吧。

對於美國，我們不要心存幻想，而要積極備戰，準備戰鬥。中美關係，可能和中蘇關係一樣，再也回不去了。我們也不需要等它回頭，我們只管做好我們自己的事情就行了，其他的事情都交給歷史。或許，等美國回頭之日，會和九泉之下的蘇聯四目相對吧——啊，原來你也在這裏