何冰微博被罵慘，因為這屆“後浪”浪不起來_風聞

已經兩年多沒有更新微博的演員何冰，B站《後浪》後卻在微博上火了一把，最近一條系統自動彈出的生日微博下，留言已近9500條，妥妥的紅人大V級別。

然而，這些鋪天蓋地的評論，或者説負面評論全是因為《後浪》的原因。評論中有擺事實講理，但也不乏有惡意的人身攻擊。

何冰，不管是從演技還是從作品，都可以稱得上是演藝界的扛把子級別人物，一部《大宋提刑官》就能成為多少人的童年陰影。

《後浪》演講詞不是何冰寫的，佈景、配樂、視頻和後期也不是他親自操刀，所以去微博攻擊何冰實在不是明智之舉，這就如同李明啓演過容嬤嬤後，很多人始終分不清演員和角色的關係一樣。

應該説，對何冰的語言攻擊，其實就是對《後浪》的激烈批評。

後浪，不是《後浪》裏説的那個“後浪”，因為這屆後浪真的浪不起來。現實社會中的後浪有苦有淚，充滿人間煙火。

最近，一張“7歲女孩在滷菜攤案板下學習”的照片刷屏網絡。

父母擺攤做小本薄利生意，小女孩用一台老式筆記本聽課寫作業，一張小小的案板，隔出了兩個世界：案板下是小女孩的精神世界，是7歲女孩一個人的小天地，透着身在井隅心向星光的詩意，是未來；案板上，是真實的社會，是熙熙攘攘的菜市場，有着最市井的煙火氣，是現實。

小姑娘叫柯恩雅，是湖北五峯漁洋關鎮一年級學生，父母所在的集貿市場4月3日復工後，她就一直在店鋪案板下上網課。略顯狹窄的案板下，柯恩雅“有時猛一抬頭就撞到了腦袋”，但她已在此堅持上了一個多月網課。

很多人説她未來可期，為什麼感覺這只是一句毫無營養的鼓勵呢？

這一幕，似曾相識。

10年前，也就是2010年，一張父子照火遍全國。照片中一位父親扛着沉重的貨物，右手牽着年齡尚小的兒子，兒子吃力地隨着父親的腳步走下台階。照片中的重慶“棒棒”名叫冉光輝，當時在朝天門靠幫人扛貨討生活，步履蹣跚的小孩叫冉俊超，一家人租住在棚户區20來平米的房子裏。

“肩上扛着家庭，手裏牽着未來”，人們這樣評價這張照片。

2006年1月18日，春運中的北京西站候車室裏，一對母女“共享”一桶方便麪。14年過去了，當年牙牙學語的孩子，現在應該逐夢大學了吧，也應該是面臨開學或正在上網課，也可能是已經輟學，至於出國深造或自由職業，可能永遠不會發生在這樣的孩子身上，因為他的家庭不允許這種情況發生。

《後浪》裏説：“科技繁榮、文化繁茂、城市繁華，現代文明的成果被層層打開，可以盡情地享用；自由學習ー門語言、學習一門手藝、欣賞一部電影、去遙遠的地方旅行。”

很難想象，案板下的小女孩和父親手裏牽着的小男孩如何去自由選擇學習一門語言、一門手藝、欣賞一部電影和去遠方旅行？吃方便麪的孩子又如何毫無負擔地享受這科技、文化和塵城市的繁榮？

數量龐大的個體工商業從業者、農民工以及農民的後代，都已經成長起來，而他們中的很大比例都在延續父輩的角色。

小時候，他們是留守兒童，沒有詩和遠方，只有童真掩蓋下的苟且。

成年後，則只能進入社會最底層的行業，如果你跟他們説勞動光榮和職業平等，就是耍流氓。

隨後，他們也將娶妻生子，而並不寬裕，甚至捉襟見肘的生活環境，很有可能讓自己的孩子繼續重複上一輩的命運，只不過在時代背景的裝飾下，他們用上了比父輩更先進的手機、電腦，學會了微信、微博。

現在網上有人曾經懷疑，現在還有那種吃不飽、穿不暖的家庭嗎？如果僅僅以吃飽穿暖為標準，可能已經沒有貧困家庭了，畢竟作為生物學角度來講的人類，生存要比生活容易得多，只不過他們距離時代的步伐越來越遠。

還有人説，這僅僅是社會一小部分人，應該看到大多數人都小康、富裕了。

其實決定社會文明程度的就是這一小部分人，他們的生活沒有改善就應該持續關注，而不是自我陶醉地站在所謂大好時代的制高點有意忽視與蔑視。巨大的社會撕裂中，有人叫你多看看那部分高端人羣，同樣是耍流氓。

何冰是成功的演員，但《後浪》卻不是成功的作品，因為這屆“後浪”浪不起來。

空洞的高調，其實就是不着調。