美向澳小報投餵虛假情報抹黑中國被戳穿，英媒：澳大利亞惱火了！_風聞

【環球時報駐澳大利亞特派記者 劉天亮 青木】在美國政府一些官員極力散佈“新冠病毒來自武漢實驗室”的抹黑行動中，一家澳大利亞小報《每日電訊報》曾發揮了“及時雨”的作用。但據澳《悉尼先驅晨報》等媒體報道，《每日電訊報》的報道被廣泛懷疑是美國駐澳大利亞大使館操弄的結果，其信源根本不是所稱的“絕密檔案”，而是東拼西湊的媒體報道。美方向澳媒投餵虛假情報推動自身利益的做法，在澳大利亞引發憤怒，被批“干涉澳內政”。英國路透社8日稱：“澳大利亞感到惱火。”

澳大利亞《每日電訊報》5月2日在頭版發表“獨家報道”，該報記者莎莉·馬克森拋出一份長達15頁、據稱是從“五眼聯盟”獲得的秘密檔案，稱顯示“新冠病毒可能源於武漢病毒研究所”。路透社8日稱，該報道發表的時間恰好在美國總統特朗普稱他“看到證據表明新冠病毒來自武漢實驗室”後不久，之後被美方作為佐證。《每日電訊報》的報道被國際媒體廣泛引用，莎莉本人甚至受邀到美國福克斯新聞“揭秘”。

但很快，這份“秘密檔案”就被英國、澳大利亞情報機構否認。據英國《衞報》報道，澳大利亞已經確定該檔案不是“五眼聯盟”情報文件，其中不包括通過人工蒐集或電子攔截的原始情報。《悉尼先驅晨報》7日稱，澳情報界高級官員指出，《每日電訊報》所謂的“秘密檔案”中的大部分內容“基於新聞報道，沒有任何情報信息”。

“‘五眼聯盟’文件可能並不存在”，德國北德廣播電視台7日稱，德國聯邦情報局(BND)週三向聯邦議院外交事務委員會彙報了在疫情背景下對中國的調查結果。據參加這一秘密會議的與會者稱，BND副局長維爾納·斯切尼在會上就所謂的“五眼聯盟”文件表示，該部門就此專門詢問了美國、英國、加拿大、澳大利亞和新西蘭這5個“五眼聯盟”成員國的情報機構，但他們都表示，對這份所謂的內部文件一無所知。德國《明鏡週刊》8日稱，一份提交給德國防長卡倫鮑爾的內部文件稱，美國政府有關“新冠病毒源自武漢實驗室”的説法是“故意轉移視線的障眼法”，白宮想通過該理論“掩蓋自己的過失，將美國人的憤怒轉嫁給中國”。

澳媒為何會捏造出一份不存在的“秘密文件”？澳媒的報道指向了美國駐澳大利亞大使館。據《悉尼先驅晨報》和《時代報》7日報道，澳政府和情報界高層廣泛懷疑，這是美國駐堪培拉大使館工作人員泄露給《每日電訊報》的。美國使館拒絕對此作出回應，但這種可能性進一步引發了澳大利亞各方人士的不滿。報道稱，澳大利亞前外交部長加雷斯·埃文斯和鮑勃·卡爾一致對此提出批評。現為“國際危機組織”榮譽主席的埃文斯説，“美方無視各種情報評估，硬將新冠病毒扯上武漢實驗室，只不過是再次讓美國的國際信譽掃地，對澳大利亞而言，最重要的是別進一步捲入特朗普的政治宣傳。”鮑勃·卡爾表示，應就美國大使館泄露所謂文件一事展開全面調查，如果這是真的，那就是美國使館“公然干涉澳大利亞內政”。他説，“澳媒的報道被美國福克斯新聞引用，並被美國國務卿蓬佩奧用來提出脆弱的指控，這比(美國當年發動)伊拉克戰爭、宣稱在當地找到大規模殺傷性武器的説法還要脆弱。”“想象一下，如果換作是中國大使館企圖這麼做，各界反應早就天翻地覆了。”

“美國推動新冠病毒源於實驗室理論，讓澳大利亞感到憤怒”，路透社8日稱，美國政府推動的這一觀點，與澳大利亞政府以及情報機構的公開立場並不一致。澳政府近日主張對新冠疫情起源進行“獨立國際調查”，已經引發了中澳關係緊張，而美國人採取的“讓我們拿下中國”的策略於事無補。儘管美國白宮、國務卿蓬佩奧近期反覆聲稱，有“大量證據”證明病毒起源於武漢實驗室，但在澳大利亞，除了內務部長達頓，莫里森政府整體上與這個説法保持了距離。路透社援引一位消息人士的話説，華盛頓對中國的攻擊使北京可以爭辯説，澳要求的“獨立調查”是為了配合美國。澳貿易部長西蒙·伯明翰8日在接受澳大利亞廣播公司採訪時強調澳大利亞的獨立性，稱“我們不是以美國的某種哈巴狗的身份在做這件事。澳政府所説的話和美國發表的一些評論之間有明顯不同”。

《衞報》8日稱，澳大利亞議會情報與安全委員會副主席、工黨議員安東尼·伯恩對所謂的“秘密檔案”感到憤怒，因為這讓人聯想到美國在2003年虛構伊拉克擁有大規模殺傷性武器情報的歷史。“澳大利亞不接受不存在的情報，也不該接受偽造文件”，伯恩稱，《每日電訊報》的報道，是影響澳大利亞在不存在的情報基礎上採取行動違背自身國家利益的粗暴嘗試。

“默多克旗下媒體散佈新冠病毒中國陰謀論的目標是：讓特朗普連任”，澳大利亞前總理陸克文8日在《衞報》澳大利亞版以此為題發文，將矛頭指向《每日電訊報》所屬新聞集團的老闆默多克。文章稱，《每日電訊報》的所謂“獨家報道”藉助“五眼聯盟”的權威性，對特朗普和蓬佩奧的説法給予支持，撰寫這一文章的記者又登上同屬新聞集團的福克斯新聞，接受“特朗普最喜歡的主持人”的採訪，將這一觀點加上“全球性”的外衣，轉售給美國觀眾。但和2003年伊拉克戰爭不同的是，這一行動並未得到美國盟友的支持，英國、澳大利亞政府紛紛與此保持距離。“這一切全部與美國政治有關”，“默多克的目的是，幫助特朗普競選連任”。

——————————————————————

僅低於大蕭條的失業率和美國的“官小一級壓死人”2020年05月09日 05:34:30來源：陌上美國

15人蔘與2評論每一代人都有屬於自己那個時代的“史無前例(unprecedented)”的記憶，通俗地説就叫“活久見”。現在，我們這一輩人正在經歷屬於我們自己的災難體驗。

今天，美國4月份的失業率數據出來了，給了大家一個下馬威，一個月把過去10年創造的工作機會都給削光了。全美14.7%的失業率，2050萬人失去工作收入。

這背後，也反饋出美國過去專注高科技淘汰低端產業、虛擬經濟加服務業主導的經濟，扛不住疫情給就業上帶來的衝擊的現實。

並不是每一次科技進步產業升級都能帶來更平等的社會財富分配結果和更強大的中產階級，美國過去二十年的這一波技術發展巧合就是起到的拉大貧富差異的效用。本土保留了高科技高端產業的技術研發，解決了精英層的就業問題，但是中低端產業越來越依賴海外，自己國家的普通民眾變成打零工過日子。

美國過去十年創造的工作機會90%是合同工（contractors, 臨時工）性質，沒有像401K那類的社保福利。病毒危機一下就把這個最長的經濟增長週期的表面光鮮剝皮了。

四月份美國平均小時收入較去年同期反而上漲了7.9%，恰好驗證勞動人口的大數只是從事臨時工性質的低收入工作，且最容易失業。其中女性，沒有大學文憑者和西裔的失業率上升幅度尤其大。

產業分佈失衡的問題，加劇了美國疫情中的失業率的“恨天高”。

有意思的是，前天我們剛剛吐槽美國名校畢業生不成比例地投身金融和虛擬經濟，昨天鋼鐵俠Elon Musk在全美熱門的電台節目Joe Rogan秀上面也説到了類似觀點。

Musk認為美國要多生產製造東西，聰明人多去做實體創業(entrepreneurs)，減少不成比例地湧進金融業律師行這些多金、但是對社會總價值貢獻有限的行業。

既然連科創界的“鋼鐵俠”都提到這類討論，想必美國精英層對於產業分佈需要重整的問題已經有了越來越多的關注。

這是好事。 意識到問題，是解決問題的第一步。

今天的經濟數字也把失業率記錄一舉破到了1948年，當時也不過是10.8％，再下一道線就是上世紀三十年代大蕭條時候的25％的失業率了。這次也是1939年以來最高的一次月失業率，此前最高的是二戰結束的1945年，一個月失去200萬份工作。

同時有專業人士認為，因為很多是病毒造成臨時不能工作，因此實際失業數字可以減掉5%，此外還有預測認為，88%的工作在疫情結束以後能回來。這類樂觀情緒加上最近華盛頓跟北京的兩國政府又在貿易上有所掃清障礙，倒是讓今天的股市道瓊斯指數還漲了400多點。

仔細分析一下本次就業數據報道，首當其衝受影響的不出所料是休閒和酒店業，裁員765萬。衞生保健，教育，零售和專業服務行業，也分別失去了超過200萬個的工作崗位。

一方面是新冠險些擊破一些地方的醫保系統，另一方面是醫療行業整體受到負面衝擊。由於除了新冠病人之外美國各大小醫院減少了常規的其他類型病人的入院收治，醫療系統整體收益驟降，其中牙醫和外科醫生受衝擊最多。

他們只是各類受影響的白領工作中的一部分，其他還有諮詢行業少了79,000個工作，會計事務所丟了68,000個工作，律師事務所減少64,000個職位。

但是到底還是低薪工人失業更普遍，畢竟更多的白領員工能在家工作，而藍領則沒有這種幸運。

既然很多人靠服務業活着，大家都不出來了沒得服務，同時美國人又有超過一半的人沒有存錢的習慣，依賴於每月工資單(paycheck to paycheck)過日子，再加上個人主義的流行和對自由的理解概念多元，有一些人鬧要儘快復工，就不奇怪了。

整體上美國接近70%的人認可用延長社會暫時停轉的方式對抗疫情，不過那30%多按奈不住的人羣已經足夠把抗議造勢弄得熱鬧非凡，他們也是不能小覷的民意。

最初疫情傳播是全世界跑的高收入階層給帶來的，但是發展到現在卻是低收入、受教育程度較低的美國人的生計最容易受到影響。高中輟學者失業率從三月份的7％上升至四月份的21％。相比較之下，擁有大學學位的人，該比率只是從三月份的2.5％上升至四月份的8％。

當然這種高失業率有一部分因素也是源自政府為了抗疫，決定停擺經濟花錢“買”的。美國社會也努力提供了民生安撫，比如兩黨這次在給民眾紓困上動作罕見地一致，黨爭吵架的能量也多有剋制，並且以風捲殘雲的速度加壓倒性的投票結果，批了給美國居民一人發$1200的救急計劃（點擊前文）。此外像紐約州、加州等地都給失業的人免費發放食物。

本意是哄着國民安心在家一個月，犧牲經濟換取疫情控制得到立竿見影的效果。但是一個多月下來，美國的保持社交距離、減緩疫情曲線的成績卻不夠讓人滿意。

兩個視頻中這種情形隨處可見，把禁足日子當成休長假時光的人羣，不僅出現在疫情不嚇人的州，也一樣發生在疫情風暴中心的紐約。頗為反映了全美各地居家令執行不到位的內因。

所以不奇怪，儘管美國在4月13日出現確診人數和死亡人數雙高之後整體掉頭的趨勢，但是疫情曲線平緩的變化並不夠理想。

在起伏之間雖有慢慢的下降，距離瀑布一般的優雅下墜還有十萬八千里的差距。

雙擊圖片可以放大後閲讀

每日美國新冠確診數字（左）；

每日新冠死亡數字統計（右）來自Johns Hopkins大學和WSJ

這段時間也是見識美國的聯邦制度，“官小一級壓死人”特色的階段。

無論是3月份紐約州州長把總統要求關閉紐約的要求懟回去，還是這兩天加州有個別城鎮自己擅自開放吸引大量周邊人羣湧入消費快活導致加州帥州長乾瞪眼，或者密西根州的帶槍抗議者以“民兵游擊隊”的架勢逼得州長都不得不讓步放鬆幾分禁足令的尺度，都無不顯示美國的更高一級的政府部門遇到某些特定問題，不具有“號令天下步調一致”的強大權利。

下屬、次一級可以隨時拿起武器告上頭，這個“武器”可以是真槍實彈，也可以是“法庭見”。

事物都是有多面性的，這一方面給美國帶來層層糾錯機制，不容易因為選錯一個領導就造成混世魔王暴君洗劫全國的災難，但是這同時也造成那些可能做對了的決策也並不容易高效地實施的社會資源消耗。

遇到病毒這種影子敵人，美國確實缺乏一種整齊劃一的全民應對模式，而往往是一個地方失守，能把周邊甚至整個國家的抗疫水平給拉低。有各自為政的特色，也就不奇怪美國各地居家令執行成果上的鬆散局面了。

截至5月7日的統計數字

比較典型的例子就是紐約州和華盛頓州對社區傳播的影響。美國科學家通過遺傳學方法對2000多個全美各地的病例進行了分析，結果發現，全美各地70%的病例傳播源自紐約。排在第二位的則是最早報道Covid-19病例的華盛頓州。

政府發錢安民不出門這一招已經在3月底4月份使用過了，一鼓作氣沒有達到預期目標，後面恐怕也很難再大規模繼續這種模式。

現在美國有21個州都已經開始了局部的復工，以小生意小業主為基石的紅州復工呼聲已經響了3禮拜，佐治亞州、南卡和德州的步子最快。

就是藍色心臟的加州，迫於財政壓力也從今天開始嘗試初步開放。加州州財務辦公室本週四表示，自1970年代以來，加州上次的最高失業率記錄為2010年的12.4％，預計加州的失業率今年則將達到18％。目前，加州的財政預算空缺高達543億美元。恰如紐約州長庫莫(Cumo)説的那句話，在“復工”和保護公眾健康之間做選擇是個偽命題，我們必須是兩者都選，社會重啓同時繼續抗疫。

Mr. Cuomo said Thursday that a decision between reopening the economy or protecting public health was a “false choice,” saying both must be done together: “You have to reopen…It’s how you reopen.”

第一次感覺，美國雖然只有3億多人，卻活出了全世界78億人的思想表達，但是遇到抗疫這種需要集體高於個人的事情，平衡如此多的訴求反而成了雙刃劍。

目前的一切大概還只是綿長危機的一個前奏，更多的未知在等待着我們。下次我們會來分析一下幾個復工模型和首先吃螃蟹的佐治亞州、南卡和德州復工中的疫情數據。