且論“沒有國家你什麼都不是”_風聞
红花木棉-主义理想嘴上讲,刀光剑影修罗场。2020-05-09 07:54
在觀網,有網友説,反對“沒有國家你什麼都不是”的結論。
他的主要觀點是:國家是人民組成的,國家是要為人民服務的。只有國家愛人民,人民才需要愛它。“國不負我,我不負國”。並且這句話是納粹的觀點,所以有天然的不正確性。本人也提供一些拙論,以供各位網友笑話。
這位網友還是待在人民民主國家太久了,被寵壞了。
國家是有民族性的,同樣是有階級性的。
甚至説在相當長的時間裏,階級性是大於民族性的。
因為國家就是階級矛盾不可調和的產物。
國家都是維護統治階級利益的。
自進入現代社會以後,人類的社會分工越來越細化,讓人不得不越來越依靠社會和國家做自己的支撐點,支撐自己發展。國家越來越表現出民族性的一面。
為什麼日本當年那麼多人狂熱支持侵略戰爭?僅僅是因為被欺騙嗎?光靠忽悠是長久不了的。那是因為,財閥吃得腦滿腸肥的時候,日本的民眾也可以吃到“滿洲的蘋果”啊。
德國人民為何願意給納粹賣命啊?那是因為納粹掠奪的東西不但讓康采恩容克們吃飽了,還極大的提高了德國人民的生活。(他們在一戰時候,因為戰敗被掠奪得多慘?)
蘇聯美國人民為何願意為國家參戰打仗啊?因為打贏了有戰爭紅利可以吃啊。二次世界大戰中,除了中國進行反帝國主義戰爭和反法西斯戰爭以外(雖然國民黨反動派政府是屌絲法西斯主義政府),各個盟國進行的還是帝國主義性質的反法西斯戰爭。都在瓜分利益範圍。本質有變嗎?
你可以坐在這裏討論“沒有國家你什麼都不是”這句話的本身,恰恰是因為你站在了國家給你的平台上,你可以高談闊論這句話的正確與否。
中國的年輕人,在討論創業,在爭吵某個掀起巨大話題的視頻代表不代表自己,在煩惱着自己的工作,家庭,愛情。
敍利亞的年輕人,在討論和平,在想着明天怎麼辦,在為自己多活了一天而慶幸不已。
沒有國家,別説你什麼都不是,可能連渣子都不是(一個炸彈過來,甭管你骨頭硬不硬,都成骨灰)。
不過就我個人的角度來看,這句話説給自由的美國人民聽,也是極好極好的。像聯邦這樣草菅人命的政府,還有什麼理由讓它繼續存在呢?為何美國人民不能團結起來,齊心協力,打倒聯邦,建立“太平洋東岸共和國”“孤星共和國”“大西洋沿岸自由邦”?去除了帝國主義國家壓迫在自己身上的枷鎖,他們得到的,便是自由!沒有任何國家和任何政府,能夠剝奪美國人民追求自由的權力!