且論“沒有國家你什麼都不是”_風聞

在觀網，有網友説，反對“沒有國家你什麼都不是”的結論。

他的主要觀點是：國家是人民組成的，國家是要為人民服務的。只有國家愛人民，人民才需要愛它。“國不負我，我不負國”。並且這句話是納粹的觀點，所以有天然的不正確性。本人也提供一些拙論，以供各位網友笑話。

這位網友還是待在人民民主國家太久了，被寵壞了。

國家是有民族性的，同樣是有階級性的。

甚至説在相當長的時間裏，階級性是大於民族性的。

因為國家就是階級矛盾不可調和的產物。

國家都是維護統治階級利益的。

自進入現代社會以後，人類的社會分工越來越細化，讓人不得不越來越依靠社會和國家做自己的支撐點，支撐自己發展。國家越來越表現出民族性的一面。

為什麼日本當年那麼多人狂熱支持侵略戰爭？僅僅是因為被欺騙嗎？光靠忽悠是長久不了的。那是因為，財閥吃得腦滿腸肥的時候，日本的民眾也可以吃到“滿洲的蘋果”啊。

德國人民為何願意給納粹賣命啊？那是因為納粹掠奪的東西不但讓康采恩容克們吃飽了，還極大的提高了德國人民的生活。（他們在一戰時候，因為戰敗被掠奪得多慘？）

蘇聯美國人民為何願意為國家參戰打仗啊？因為打贏了有戰爭紅利可以吃啊。二次世界大戰中，除了中國進行反帝國主義戰爭和反法西斯戰爭以外（雖然國民黨反動派政府是屌絲法西斯主義政府），各個盟國進行的還是帝國主義性質的反法西斯戰爭。都在瓜分利益範圍。本質有變嗎？

你可以坐在這裏討論“沒有國家你什麼都不是”這句話的本身，恰恰是因為你站在了國家給你的平台上，你可以高談闊論這句話的正確與否。

中國的年輕人，在討論創業，在爭吵某個掀起巨大話題的視頻代表不代表自己，在煩惱着自己的工作，家庭，愛情。

敍利亞的年輕人，在討論和平，在想着明天怎麼辦，在為自己多活了一天而慶幸不已。

沒有國家，別説你什麼都不是，可能連渣子都不是（一個炸彈過來，甭管你骨頭硬不硬，都成骨灰）。

不過就我個人的角度來看，這句話説給自由的美國人民聽，也是極好極好的。像聯邦這樣草菅人命的政府，還有什麼理由讓它繼續存在呢？為何美國人民不能團結起來，齊心協力，打倒聯邦，建立“太平洋東岸共和國”“孤星共和國”“大西洋沿岸自由邦”？去除了帝國主義國家壓迫在自己身上的枷鎖，他們得到的，便是自由！沒有任何國家和任何政府，能夠剝奪美國人民追求自由的權力！