後浪............的前後反差_風聞

關於後浪的文案，前面被讚美上天，後面被噴得體無完膚！！

在我看來，他們都是盲人摸象，不是説，不正確，而是不夠完整，客觀！

我的見解是：

看跟誰比，跟王思聰這種富二代比？？跟方方的那個特殊時期，專門接送出國的侄女比？？別説中國了，全世界也沒幾個後浪！！

道理很簡單，眾所周知，闖紅燈不一定被撞死，但是，被撞死的概率比不闖紅燈的概率高100倍罷了！！但是，權貴富豪的子女再次成為富豪權貴的概率比普通人的子女，高10000倍！！這是鐵律！！

所以，就這個標準而言，全世界沒多少後浪！！因為人家一出生就是你們家幾輩子都達不到的高度！！

但是，橫看成嶺側成峯

如果是跟7080後比，跟自己的父母比;就算在案板下做作業的女孩，都很幸福，因為她有電腦！！她有網絡！！她有相對公平的中考和高考！！

尤其是在中國，因為，中國最好的大學，醫院，都是國營的！！尤其是，在中國，水電氣，電信，網絡，道路，交通，絕大多數都是國營的！！

看問題要全面，要客觀，確實不容易！

………….

有人説了;你這是在替人洗地;那我再補充一下吧:

請想象兩幅畫面:

一個畫面是:一個女孩在案板下的狹窄空間裏刻苦讀書寫作業;媽媽在上面賣滷菜

另一個畫面是:一個女孩身着華麗的禮服;在富麗堂皇的酒店大堂裏參加富二代的集體舞會

這兩幅畫面放在一起;是不是有點:

朱門酒肉臭路有凍死骨…………..的感覺呢?

……………….

上述這兩個畫面;第一個是眾所周知前不久刷屏的那個案板女孩

第二個畫面呢?就是去年還是前年;任正非女兒在巴黎參加的所謂名曖舞會

這個時候;你又會發出什麼感慨呢?

絕大多數人會説;哦;原來是任正非的女兒;考慮到華為對國家的貢獻;我表示理解;我可以把憤怒放在一邊

…………..

但是;我想説的是:如果我們是討論道理;我們的標準應該是:

任正非的供養女兒的財富是否合法?

如果是合法收入;那麼;一切都是應該被接受被認可的;

畢竟;自己的錢花在自己的孩子身上;有啥不可以呢?

又不是吸毒犯罪?

以此類推:

王思聰的老爹;王健林的財富也是合法獲取的;那麼;他的兒子哪怕天天會所嫩模;也沒啥好抱怨的吧?

這一切也沒觸犯任何法律吧?

………………..

讓我們再推而廣之:

華為工程師年收入可以百萬;他們的孩子可以上私立學校;天天課外各種補課和才藝培養;

麥當勞肯德基都看不上眼

有些人;四五十歲還在撿破爛;他們的孩子只能在破舊的房間裏做作業;甚至還得幫忙父母辛苦生存;

麥當勞肯德基;對他們而言;可望而不可即

請問:

這公平麼?

這合理麼?

這難道不是生活麼?

我上面描述的畫面難道不是真實存在的麼?

全世界哪個國家有例外?

……………….

如果你認同上述這一切;並且;相信;這是社會進步的必然選擇和代價

那麼;你就得接受;他們的子女後代的差距一定會越來越大

後浪與後浪之間的差距遠遠超越後浪與前浪之間的差距

我不是説;窮人或者普通人的孩子絕對沒機會反超

而是説:

這個機會不比買彩票中大獎更高

是的;這就是生活;古今中外;概莫能外

對生活在金字塔底層的人民而言;中國會相對好很多很多

因為我們至少還是社會主義國家​