美國政客解讀“五四精神”,是個什麼味兒?_風聞
改个名字好难-2020-05-09 07:20
5月4日,美國總統國家安全事務副助理波廷傑在弗吉尼亞大學米勒中心發表了關於中國五四精神的演講。演講中,波廷傑拗着中文大談五四運動,全然一副“中國通”的姿態,稱“民粹主義”(Populism)是五四的核心精神,有公民意識的中國公民才是五四精神的繼承人。

波廷傑
演講一出,不少國內“公知”也隨即歡欣鼓舞,儼然自己已成為波廷傑口中的“五四精神繼承人”。或許是波廷傑在中國工作生活的那一點點經歷讓他產生了幻覺,以為自己真的瞭解中國歷史、中國人民,於是用充滿意識形態偏見的“美國視角”點評由中國人民創造的歷史,解讀中國人民傳承的五四精神。
看到波廷傑上演的這出鬧劇,筆者有些話不吐不快。
演講中,波廷傑用中文一口一個“平民主義”是五四的核心精神。事實上,所謂“平民主義”還有一個更為人熟知的名字——“民粹主義”。
民粹主義絕非真正的民主,反倒是近段時間全球動盪不安的重要原因。他説的沒錯,“平民主義推動了2015年英國脱歐,2016年特朗普總統勝選”。可由此引發的混亂後果,他卻語焉不詳,甚至慌忙中拿“美國優先”的口號“碰瓷”,幻想類似想法在五四精神中也存在。這種一面用“平民”二字把自己包裝成正義的“人民代言人”,一面遮遮掩掩地兜售“民粹”私貨的做法,糾結不堪,實在露怯。
五四精神不是民粹主義,而是愛國主義。五四精神源於五四運動,這是一場爆發於中華民族危難之際,徹底的反帝反封建的偉大愛國主義革命運動,是中華民族反對帝國主義肆意霸凌中國主權的英勇鬥爭。彼時,中國青年高呼“國土不可斷送、人民不可低頭”,這是何種的愛國之情!其層次之高、格局之大絕非區區“民粹”可以概括。

愛國主義是始終奔湧在新時代中國人民體內的精神血液。當代五四精神的真正繼承人是具有愛國主義精神的中國人民。在近期抗擊新冠肺炎疫情的過程中,14億充滿愛國熱情的中國人民舍小家、為大家,眾志成城、艱苦奮鬥,取得了抗疫的重大階段性勝利。這種將個人命運與國家和民族的前途命運緊緊相連的英勇行為,不正是五四精神在當代中國的最生動寫照嗎?
波廷傑口口聲聲説,“五四運動屬於中國人民”,卻妄言中國是在美國的“幫助”下才得以“收回山東”。這種老生常談從他口中吐出,倒也不足為奇。畢竟,波廷傑唯命是從的某些上司,也曾大言不慚地聲稱,“在過去25年裏美國重建了中國!”
波廷傑可能是健忘的,但中國人民永遠不會忘記,21年前的5月8日,正是這樣一個國家,悍然轟炸了中國駐前南聯盟大使館。中國人從苦難的歷史中早就明白,從來都沒有什麼救世主,沒有人會恩賜我們一個光明的中國。中華民族的浴火重生和偉大復興,靠的不是個別國家的指手畫腳和嗟來之食,而是中國人民的浴血奮戰和艱苦創業!
波廷傑高高坐在所謂的“山巔之城”,頤指氣使、陰陽怪氣地指指點點,用虛假的故事和偷換概念的論理離間中國共產黨和中國人民,這種指責實在荒謬。在中國,人們兒時聽到的是“從羣眾中來,到羣眾中去”。長大後看到的是“當天空漸暗,星星就會發亮”:在疫情防控阻擊戰中,全國千千萬萬名黨員衝在了抗疫最前線;在疫情防控最為吃勁的階段,抗疫犧牲人員中超過70%是中共黨員。在中國人民看來,共產黨員是一種光榮的身份,是可以信任依靠的人。
波廷傑只關心極個別所謂“民主鬥士”的聲音,卻對14億中國人民的呼聲與意志充耳不聞。來看看真實的數字吧!最近新加坡的獨立民調機構發佈調查報告,評估各國民眾對本國政府抗疫措施的滿意度,中國政府得到85分,位居全球第一,而美國僅得41分。當美國底層羣眾深受新冠肺炎疫情之苦卻無法得到檢測時,波廷傑的上司們卻用淡淡一句“這就是人生”草草應付。到底是誰掌握了特權,脱離了羣眾?
幸運的是,五四精神傳承到了百年後的今天;遺憾的是,五四精神所反抗的帝國主義在百年之後依然陰魂不散。波廷傑素以“中國通”自居,但他的“高論”漏洞百出,對中國的認識之疏淺更是貽笑大方。今天的中國早已不是101年前的中國,我們也不可能再允許任何人把任何不平等強加給中國。
波廷傑之流或許還會特意用中文對中國人民大放厥詞。但這既無法掩蓋他們對中國的傲慢與無知,也無法欺騙中國人民。五四精神來自於中國人民,絕不容個別美國政客肆意歪曲!波廷傑不停追問五四精神的最終遺產是什麼,事實上,中國人民早已給出了答案。