關於胡主編的核武擴充言論，給大家提供一個角度僅供參考_風聞

先説明觀點，個人認為胡主編的核武擴充言論是為了贏得輿論場上的主動權而説出來的，是輿論鬥爭的戰術動作，而不是為國家政府的戰略方針出謀劃策。

要知道一個人的言論目的，首先就得看他是做什麼的，胡主編是個媒體人，他的主業是研究輿論而不是研究核戰略，再加上胡主編在事業上達到的高度和成就，基本可以排除胡主編是一個鍵盤俠的可能性，那麼胡主編的文章就只能為一個目的服務，那就是輿論。

疫情以來，美方在國際輿論上大耍無賴，造謠抹黑無所不用其極，外交部這段時間疲於澄清解釋，然而造謠一張嘴，闢謠跑斷腿，事實上在對美輿論戰上是被動處於守勢的，儘管各位大使和發言人都非常厲害，一言一語如刀似劍，可就場面而言是被動的見招拆招，沒有主動權，以至於大家總有明明我們什麼都做得好，可怎麼就這麼憋屈的感覺。但是！胡主編擴充核武的文章一發，西方記者在外交部記者會上的問題立刻就變成了核武的問題，不再是他們自己的無聊謠言，華姐的回覆也特別提氣，不知道大家看了沒？當天我看到新聞的時候心裏好爽，覺得心裏出了一口惡氣！這説明什麼？説明攻守態勢變了！胡主編隨口一句話，就和外交部打了一個默契的配合，拿到了主動，變成了西方要去思索考量我們説的話了。至於真的要不要擴充核武反而不重要，他胡錫進説了又不算，畢竟環球時報又不是中宣部，新華社！也不用擔心什麼外交責任，一句言論自由就揭過去了，正是以其人之道還治其人之身，同樣是媒體和官方的混合拳，美方是一擁而上，造謠抹黑，手段低劣，中方是配合默契，羚羊掛角，堂堂正正，天衣無縫，高下立判！

所以我認為胡主編揚言擴充核武，不過是個戰術動作而已，意在輿論場上掌握主動，這也是胡主編拿手的領域，不然他一個媒體人瘋了嘛要去研究核平衡？

補充一個小觀察 ，胡主編的言論發表後，在微博上個微博CEO的互動很有趣，微博CEO説：早知道有人要在微博上提擴充核武庫，沒想到是你。胡主編的回覆的也是：早知道有人要對老胡的言論做一番驚詫狀，沒想到是你。

微博ceo的話我到現在也沒理解為什麼他能早知道有人要提擴充核武庫，又為什麼不能是老胡呢？反而是老胡的話，早知道自己核武擴張言論一出必然是一片驚詫，卻沒想到會是同樣搞輿論工作的微博CEO！別人可以不理解我，你怎麼會不理解我呢？