“百香果女孩”被姦殺,禽獸還活着_風聞

作者丨 震驚叔

來源 |  當時我就震驚了

什麼是絕望？

如果絕望有具象，那對於被挖眼、割喉、溺水、強姦致死時才10歲的楊曉燕來説，是她再也無法回到僅500米以外的家了。

2018年10月4日，廣西欽州靈山縣。

小學四年級學生楊曉燕失蹤了。

原本這一天，對於楊曉燕來説應該是個高興的日子。

上午，她和姐姐一起在自家地裏摘了很多百香果，準備拿到售賣點賣錢，雖然收入也就幾十塊，但對於一家人來説，這點錢太重要了。

楊曉燕一家有6口人，媽媽，還有她們姐弟5個。

對爸爸，她一直是沒什麼印象和概念的，她1歲那年，在林場工作的爸爸就因為見義勇為救落水兒童去世了。

楊爸爸去世時，楊媽媽還在孕期，一夜之間失去丈夫和父親，讓這個原本幸福美滿的家庭風雨飄搖。

那時網絡不發達，楊爸爸的見義勇為，除了林場給了一點補償款，很快就被人們遺忘…而那時，對於一個幾乎沒有勞動力的6口之家來説，那點補償無異於杯水車薪。

之後的日子裏，家裏的經濟來源除了靠楊媽媽打些零工，就是那一塊百香果林了。

幼年喪父，讓幾個孩子過早懂事，承擔起了養家的重擔。

學習之餘，孩子們總會摘好已經成熟的百香果，送到家附近的售賣點，從來沒出過什麼大問題。

但這天，楊曉燕獨自扛着編織袋出了家門之後卻遲遲沒有回來，一家人越等越覺得事情不對。

從百香果售賣點全程不過500米，一段長滿竹子的下坡路後一小塊甘蔗地和稻田，緊跟着就是結滿了百香果的林子…

這條路幾個孩子不知道走了多少回，熟悉的不能再熟悉了。

路上還曾有一個住在附近老太太看見她經過，怎麼也不可能迷路或者走丟。

到處都找不到孩子，家人發佈了尋人啓事，附上了小姑娘的照片，還報了警。

可他們怎麼也沒有想到，就在所有人都要找瘋了的時候，卻等來了一個讓人絕望的消息。

楊曉燕在失蹤當天就已經死了，屍體已經被找到。

兇手已經在父親的勸説下自首，就是剛剛回村的村民楊光毅。

提起楊光毅，村裏上點年紀的人都有印象，29歲的年紀，沒有結婚，性格古怪，曾經偷到附近女性的內衣帶回家，當時還被他父親教訓，後來楊光毅離開了村子，幾天前才回村。

而據楊光毅交代，他殺害楊曉燕，沒有提前謀劃，也不是兩家有什麼仇怨，而是臨時起意的。

案發那天，他在路邊看見楊曉燕獨自一人往百香果售賣點走去，當時就動了邪念。

鄉間小路雜草叢生，很少有人經過，還有林木遮擋…

而另一邊，剛賣完百香果賺了32塊錢，還哼着歌的楊曉燕哪能想到，自己已經被藏在草叢裏的楊光毅盯上了。

突然竄出的楊光毅拽住了楊曉燕並試圖拖走她，楊曉燕驚嚇之中大聲哭喊並反抗。

事後有在附近田裏幹活的村民説聽見過孩子的哭聲，但只當是誰家管教孩子，聲音很快就沒了。

那時，楊光毅因為曉燕的大聲哭喊惱羞成怒，他雙手掐住曉燕的脖子，又拿了裝百香果的蛇皮口袋，將已經昏迷的楊曉燕裝進去，走進了深山。

進入山林後，陷入短暫昏迷的曉燕醒來，但楊某毅卻並沒有就此停手。

他隨身帶了刀。

為了方便施暴，他用刀刺向了楊曉燕的眼睛，讓她看不到自己的臉；又舉刀捅向楊曉燕的喉嚨，讓她無法發出聲音…連刺數刀之後，楊光毅強姦了才10歲的楊曉燕。

他還在曉燕的口袋裏翻找到了她賣百香果的32塊錢，將那個已經血肉模糊的瘦小身體裝進了蛇皮袋。

一路上，楊光毅連滾帶搬，將蛇皮袋帶下山嶺，擔心楊曉燕沒死，又扔進一個水坑中浸泡，清除血跡。

最後，他將蛇皮袋拋棄在一處山坡…

被捕後，根據楊光毅的供述，民警找到了她拋屍的那處山坡。

那時楊曉燕的屍體被裝在編織袋裏，輪廓模糊，頭部變形，眼球都已經被挖了出來。

楊曉燕的二姐看見了妹妹的屍體，那時曉燕上身穿着衣服，下身赤裸，已經完全認不出原來的樣子。

而在法醫鑑定之後，一家人又得知了更讓他們悲痛欲絕的事。

“經鑑定，楊曉燕的死因，系由於被他人強暴傷害過程中，胃內容物反流進入氣管、支氣管和氣管被鋭器刺破，氣管外周圍血管損傷出血，血液直接流入氣管、支氣管，造成氣管、支氣管填塞致機械性窒息而死亡。”

也就是説，她在被刺眼睛的時候活着，被捅喉嚨的時候活着，甚至被強暴的時候還有意識…直到被血嗆死。

那個10歲的小女孩在生命最後一刻經歷了怎樣的痛苦，我們想象不到，也不敢想象，只知道犯下如此惡劣罪行的人就應該去下地獄。

可在所有人看來都板上釘釘的事情，卻又有了神奇的走向。

2019年7月12日，一審法院判決。

“楊某犯罪後自動投案，如實供述，系自首，可從輕或減輕處罰；但其罪行極其嚴重，決定對其不予從輕處罰。”

依法處楊某犯強姦罪，判處死刑，剝奪政治權利終身，並責令退賠32元給楊曉燕母親。

一審判決之後，楊某突然聲稱不服判決，提出上訴。

於是二審。

就在8個月後，2020年3月25日，二審法院廣西壯族自治區高級人民法院也作出了二審判決，但這一次的結果，卻讓人怎樣都無法接受。

根據宣判：此案維持一審判決關於退賠32元給楊曉燕的法定代理人的判決。

但，撤銷了一審法院關於楊某犯強姦罪，處以死刑的判決。

**改判：**楊某犯強姦罪，判處死刑，緩期兩年執行，剝奪政治權利終身，並對楊某限制減刑。

而改判的“唯一”理由是：自首。

或許有人還不太清楚，這樣荒唐的結果意味着什麼。

通常來説，死刑和死緩，雖是一字之差，背後卻是死和不死的區別。

雖然還有限制減刑，但意義似乎並不大。

類似之後減刑再犯，甚至更惡劣的也不是沒有。

從情節看，強姦未成年人、搶劫、傷害、故意殺人…

數罪併罰，最終改判原因是自首，是因為自首對於此案有重大幫助？

照這樣説，那是不是就意味再惡劣的行徑，只要自首就可以獲得得“免死金牌”？如果犯罪嫌疑人不自首，這個案子就破不了了？可是從案發到抓捕只有兩天，這不是挺迅速的嗎？

而且，既然是自首，為什麼通報上卻還寫着“抓獲”？

二審宣判後，在網上也引起了軒然大波。

而在眾多的“應該依法判處死刑”之外，還有很多聲音認為“死緩合法，不能被輿論左右結果”。

？？？只想説：你們在這放什麼屁呢？

我們知道，這些聲音在賣弄自己的法律知識之外，最主要的論點無非就是：如果自首後還判死刑，那麼以後犯罪分子都不自首了。

但説這些話的人，不知道有沒有聽過羅翔老師的那句話，有些人，不要本末倒置，學法律學着學着就喪失人性了。

按照刑法第六十七條的規定——

“犯罪以後自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對於自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。”

注意，這裏説的，是**“可以從輕或減輕處罰”，而不是“應當從輕或減輕處罰”**，這樣的情況下，死刑改死緩真的合適嗎？

上海殺妻冰櫃藏屍案，很多人也應該都有印象，最後也是在父母陪同下自首的，一審判死刑。

再之後，不服上訴。

2019年7月5日，上海市高級人民法院依法公開宣判：被告人故意殺人上訴一案裁定駁回上訴，因此人行為對社會危害極大，罪行極其嚴重，故依法不予從輕處罰，維持死刑判決。

同樣是自首，“百香果女孩被強姦致死案”的情節之惡劣和殘忍，有過之而不及。

所以不要顧左右而言他，扯什麼輿論左右結果，死刑也是法律同正義。

如今的結果，最讓人傷心的，是女孩在幾起殘忍的手段下慘死，也是這整個家庭的悲慘和絕望…

如果，父親沒有在她一歲的時候見義勇為去世，也許這一家人還好好的生活在一起，早早喪夫的年輕媽媽不必一個人艱難拉扯幾個孩子長大，不會在多年以後又要承擔無辜幼女被強暴慘死的痛苦。

那個絕望死在荒山野嶺裏的10歲小女孩，這時候也應該和其他的小姑娘一樣，在爸爸身邊撒嬌，被人捧在手心呵護，不用早早懂得要幫媽媽養家，不用瘦瘦小小的身軀扛起一袋百香果去賺錢…

現在，楊曉燕的家屬對二審判決結果不滿，準備申訴。

我們不主張張嘴就是死刑，所有人在法律面前都是平等的，但，也正是因為平等，才更要承擔他犯下的惡果。

“犯罪人的法律權利，是他不應該承認比他罪行重的懲罰，而不是演變成他必須承擔比他罪行輕的懲罰。”

殺人償命。

希望，最後楊曉燕和她一家人等來的結果，不只是“死緩”和那原本承載她生活希望的32塊錢。

作者：震驚叔

閲讀【當時我就震驚了 ID：zhenjing2012】更多精彩