甩鍋常態！救你CDC了!CDC:習慣了!被邊緣化主任自隔離躲清閒去鳥！_風聞

​

據美國有線電視新聞網網站5月8日報道，疾控中心的這份草案除了包括政府上個月提出的數條重啓經濟的指導原則外，還提供了更詳細的建議，其中包括有關學校和教堂的具體建議。儘管公共衞生官員建議採取更謹慎的態度，特朗普總統最近幾天強調需要迅速重啓美國經濟。

疾控中心的官員説，事情在當地時間週三晚上就很明顯，白宮不會實施這份草案。

這名官員説：“我們已經習慣與這樣的白宮打交道：他們先要求做東西，然後就是一片混亂。”

在習慣了白宮對中國的甩鍋後，我們今天特意刊登了這篇美聯社為美國疾控中心（CDC）“發聲"的調查報道。

因為這幾乎又是一出甩鍋劇。甩鍋者，仍是白宮，反甩鍋者，換了CDC。

先看報道吧。

標題是《特朗普政府’埋葬’疾控中心有關社會解封的詳細建議》，發表於當地時間5月7日，報道了白宮擱置疾控指導方案一事，並通過美聯社披露了一份簡版的防疫指導方針報告。

報道發出後僅幾個小時，特朗普政府再次向疾控中心索要了該方案，有可能對其部分內容進行快速審批。

而尋求發聲的美國疾控中心也遭遇了白宮的"甩鍋”——週五，白宮發言人稱，對該指導方針不予審批，是因為它沒有被疾控中心本身審批通過。

但僅一天後，美聯社又發出獨家報道稱，從美國政府獲取的內部郵件顯示，擱置美國疾控專家制定的重啓社區詳細計劃的決定，正是來自白宮最高層官員。

圖説：特朗普與美國疾控中心主任雷德菲爾德（右）。圖/AP

這份指導方針如何被擱置？

該方案名叫《實施重啓美國的框架性指導方針》，是美國疾控中心的公共衞生專家團隊為各州的啓封、復工計劃而研究撰寫的，內容超過60頁，該方案用流程圖的方式，幫助各級決策人士判斷當地是否可以解封或繼續封城，裏面甚至還針對不同行業給出了詳細計劃。

這份方案遭到了白宮的否決，沒有任何解釋。

而且，白宮方面將擱置這份方案的"鍋"甩給了疾控中心。

週五（8日），白宮發言人麥卡納尼（那個説永遠不向媒體撒謊的主兒）稱，這份指導方針尚未被疾控中心主任雷德菲爾德批准，但美聯社稱，他們獲取的電子郵件顯示，雷德菲爾德早已批准該方案。

據悉，早在4月10日，作為白宮新冠疫情特別工作組成員之一的雷德菲爾德就將該方案發送給特朗普、庫什納、美國國內政策助理格羅根、高級顧問康威以及疾控方面的專家美國"鍾南山"福奇博士和博克斯博士等人。

圖説：2月2日的白宮疫情新聞發佈會上，福奇（左一），特朗普與雷德菲爾德（右一）。圖/AP

3天后，美國疾控中心將這該方案發給白宮管理與預算辦公室（OBM），這通常是機構尋求白宮最終審批時的步驟。

4月24日，雷德菲爾德再次將完整方案發給博克斯博士與格羅根，要求審閲，以便讓疾控中心能夠公開發布該方案。

“我們希望該方案審核通過後將其發佈在疾控中心官網。祝您平安，上帝保佑您。雷德菲爾德。“郵件末尾這樣寫道。

因而，這份郵件顯示了白宮聲稱的"疾控中心未批准該方案"的説法與事實不符。

直到4月26日，疾控中心還未收到白宮的回應，疾控中心官員催促後得到的回應是：該方案正在等待白宮首席委員會的審閲。

一天後，疾控中心收到白宮回覆稱，白宮高級官員給出了"嚴格而明確的指示”，要求該方案"暫時不能公開”，包括相關的新聞稿。

據美聯社引用一名不願具名的疾控中心官員稱，疾控中心繼續向白宮徵求意見，希望能在5月1日前發佈該指導方針——5月1日是特朗普曾要求部分經濟活動解封的日子。

但在4月30日，該指導方案正式被否決。

在白宮監管事務辦公室（OIRA）發給疾控中心的上級部門——美國衞生與公共服務部的一封郵件稱，該指導方針需要"更直截了當"地告訴公眾如何啓封、如何保障公眾安全，因此，白宮要求這份指導方針繼續完善，但暫時不能公開發表。

4月底，美國政府已經發布"重啓美國"方案，對於疾控中心來説，儘早發佈應對解封后防疫的具體指導方針，有助於幫助公眾科學防疫，保護生命。

但美聯社通過3名不願具名的疾控中心官員證實，30日當天，疾控中心辦公室主管麥克戈文通知同事，“這份指導方針和經濟解封流程圖將’永無見天之日’"。

5月1日的一封郵件顯示，一名疾控中心工作人員被告知：“我們不可能有機會發布我們的流程圖了。（疾控中心）整個團隊都被撤掉了”。

5月7日，美聯社報道此事時，美國部分州已逐步解封。

圖説：美聯社公佈的指導方針中教育部分的內容。圖/AP

報道刊出後沒幾個小時，疾控中心官員就接到了白宮來電，要求將指導方針和解封流程圖再次發送給白宮，以便重新審議。

疾控中心官員照做了。“請告知我們是否/何時/如何可以繼續推進這份指導方針。“向白宮發送的美國郵件末尾寫道。

美聯社引用知情人士説法稱，白宮內部對疾控中心撰寫的指導方針辯論相當激烈，一些官員認為指導方針對於幫助企業和其他組織安全復工至關重要，但另一些官員認為，聯邦政府不宜為具體部門制定指導方針，具體情況需因地制宜，並擔心該指南會給經濟帶來負面影響。

據悉，美聯社發佈的文件只是疾控中心提交的方案的一小部分，僅針對酒吧、餐館等部分商業設施。而全本的內容更為詳細，給美國各個社區提供了逐步的解封方案，包括檢測、密切接觸者追蹤，和其他基礎的防疫措施。

背景：疫情中"沉默的"美國疾控中心

疾控中心1946年成立於亞特蘭大，當時名為"傳染病中心”，主要工作是預防瘧疾傳播。

儘管預算連年縮減，但今年美國疾控中心的核心預算有70億美元，員工11000名。

疾控中心還負責研發疫苗和病原體診斷測試，其專家為醫生提供最佳治療方法的建議，併為州級、地方級甚至國際層面合作防治傳染病。

圖説：美國疾控中心官網。

在2009年H1N1流感疫情中，美國疾控中心幾乎每天都舉行吹風會，其專家團隊也定期發佈信息，包括對病毒的最新研究、科學防疫措施和疫苗研發進展。

2020年疫情之初，疾控中心還是 給力 的。 今年1月，當疫情主要在中國爆發時，美國疾控中心相當警惕，與新聞媒體保持了日常通話，並快速研發了針對新冠病毒的檢測手段。

但在2月，疾控中心的工作可謂"漏洞百出”：新冠病毒檢測試劑盒被發現有缺陷，導致一些州級實驗室無法做檢測；在流感患者中檢測新冠病毒感染者的行動也進展緩慢；疾控中心防疫專家只顧制定針對中國的旅行令，卻忽略了歐洲疫情的輸入。

2月下旬，美國疾控中心官員南希·梅尼爾森博士説，"（新冠疫情是否會在美國爆發）已不再是一個問題，而是一個時間問題，以及有多少人會因此病倒。”

梅尼爾森博士的"斷言"讓美股大跌。隨後，白宮新冠疫情特別工作組轉移到了防疫工作的舞台中心；3月9日之後，美國疾控中心的新聞發佈會停辦。

疫情期間常被推到台前的傳染病專家福奇博士的工作受到了不少公衞專家的稱讚，但他們也承認，疾控中心的聲音"令人懷念"。

美聯社引用埃默裏大學公共衞生學院院長詹姆斯·庫蘭博士稱：“疾控中心應該在每天的白宮疫情簡報會上討論抗體測試、測試是否有效，討論人們感染病毒後會生病多長時間、有無數據支撐？這些都是頭等大事，疾控中心可以回答這些問題。”

據悉，儘管美國政府一直向疾控中心尋求建議，但來自公衞專家的説法常常遭到華盛頓的拒絕。

據《今日美國》報道，今年4月，美國政府要求疾控中心修改有關郵輪運營的指導方針：郵輪業原本被要求不早於8月恢復運營，但隨後該規定被調整為7月或可恢復。

縱相説法

美國疫情走到如今這個地步，總得有人來承擔責任吧。

這篇調查報道的重點，有三個：

第一，當然就是CDC被架空。 作為一年預算70億美金、員工超過1萬名的疫情防控的最直接責任部門，居然在3月上旬開始，被白宮逐漸邊緣化。

想想是啊，全世界現在參考的疫情數據都是約翰霍普金斯大學的數據，CDC3月份就主動宣佈不再提供全美數據了；CDC自己召開的發佈會，3月上旬就自宮讓位於白宮了，於是，美國疫情發佈會，我們常常看到在專業問題上鬧笑話以及時不時指責媒體刊登假消息的特朗普。

當然，這種被架空，可能也有CDC自己的過失，但面對這麼大的疫情，白宮把一支有70多年曆史的專業團隊以及一套有經驗的專業系統邊緣化，顯然是值得商榷的。

第二，把被邊緣化的CDC逼到了絕處。

之前説過好多回，特普朗主要關心的還是經濟。所以，特朗普天生與所有防控的專業人士，都是死對頭。CDC看來不是沒有動過腦筋，更沒有因為被邊緣化，而撂攤子不幹事。

那份超過60頁的重啓美國指南，就是一個明證。至於好不好，尤其是不是對特朗普的胃口，我們不發表看法。

但白宮顯然沒有給那些專業人士足夠的尊重，最後促使他們直接向新聞媒體求助，是顯而易見的。

真的，別把人逼急了。更不要把老實人，有實力的老實人逼急了。

第三，美國疫情進行到現在，我們看夠了一些政治人物的拙劣手法，呼籲更多的團結與協作。

説真的，看到特朗普身邊這些天天天有人被查出新冠，希望對他是一種觸動。

再強調一下，我們共同的敵人是病毒，不是其他人，更不是其他國家。

不是別人的鍋，再大的力氣，甩出去的，也只是一個盪出去的鞦韆，最後返回來傷到的只會是自己。

**來源：**東方網·縱相新聞