孩子隨夫姓,Papi醬就成婚驢了?_風聞
拆台CT-公号拆台(chaitai2019),欢迎关注。2020-05-11 21:23
更多文章歡迎關注“我説的都對”
有關女拳的話題,雖然我向來以為是不值得聊的大傻逼問題。
但既然今天登頂了微博熱搜,就來花些筆墨好好説説。
事情是這麼個事情:
今天上午的時候,有熱心網友突然發現@Papi醬 登上了微博熱搜。
打開一看,原因居然是因為她的孩子隨了夫姓,被一眾女拳好一頓嘲諷。
當然啦,我這麼描述可能不太準確。
事實上,熱搜事件的始作俑者、同時也是女拳三巨頭之一的@恩和-I (另外兩個是鱷魚毛毛以及婚女果子狸),在描述這件事情的時候,故意顯得自己理性客觀:
“Papi醬生娃之後變得好疲憊啊,但是孩子還是隨夫姓。”
有一説一,雖然乍看上去,@恩和-I 的出拳動作呈曲線運動,她為此的辯解——“只是陳述了下事實”,也有着些許道理。
但只要腦子在線,往評論區裏瞅上那麼兩眼,就不難發現她拋出這個話題的根本原因。
説白了,雖然@恩和-I 嘴上説着是陳述事實,但乾的事情還是挑唆兩性對立。
於是,她最終的下場也就顯得毫不意外——在瘋狂竊喜自己登上微博熱搜,並借勢宣傳了一波女拳理念後,@恩和-I 被禁言了。
哦對了,還有個跟着挑事的被炸號了。
總而言之,就目前的狀況而言,皆大歡喜。
説句實在話,我個人是非常討厭女拳博主的,厭惡程度甚至超過熱衷傳謠的公知。
我之前發過這麼條微博:
我理想中的最佳微博闢謠,決計不是粗暴地刪帖。
刪帖多沒意思,擱半天還得仔細回憶回憶,這廝到底發了個啥。
最好的刪帖辦法,應該是加小黃籤,還得是那種加了就刪不掉的小黃籤。
如果可以的話,所有人點進此人的主頁,第一條看到的就是他的小黃籤。
殺人,還要誅心。
可以看出,我對公知的忍耐程度其實很寬容。
造謠了別炸號,打個刪不掉的小黃籤就好。
而且我還以為,公知其實肩負着傳遞境外聲音的作用,如果運用得當,能夠反推出境外的想法。(戳→“擴充到千枚核彈頭”,老胡的話有理沒理?
然而女拳跟公知肩負的使命不同。
雖然不少女權背後也有着境外勢力的資助,但他們打拳動作的背後,不涉及到信息虛假與否。
他們的有效邏輯就是抬槓。
怎麼抬槓?
一言以蔽之:所有他們試圖參與的問題,不管跟性別有無關聯,都要儘可能轉換成性別問題,進而打拳。
如何對着一張圖片打拳
説到底,為什麼女拳這麼討厭,原因恰恰在於他們心中信奉的抬槓準則,只有非黑即白的二元論。
簡言之,女性和男性,在他們認知領域內的所有問題上,二者只能存一。
所以我們這才看到,當Papi醬被他們盯上之後,冠夫姓成了他們的火力重點。
但問題在於,人家孩子隨誰姓,與你何干?
不過,即便無關,他們也能搞出一整套理論,試圖證明與自己相關,總之,這羣人形生物的存在,就像是思想道德委員會一般,真正有利於女性進步的實事,他們是樣樣不想幹。
而且還不是簡單的只要權利不要責任。
在他們圈地自萌的邏輯裏,涉及到就業問題,不論男女,也不論實際情況,條件應當一律平等。
可一旦逃離了這個幫他們塑造形象的圈子,男性立馬成了非死不可的存在。
總而言之,即便她們是他爸和她媽的產物結晶,但在為了反對而反對的邏輯之下,她們完全可以做到無性繁殖。
殺死那個男性,就是他們的終極目標。
當然啦,説是要殺死所有男性,但歸根結底還是想借此打拳,吸引流量罷了。
真讓他們上街搞活動是不可能,“死道友不死貧道”。
所以,在治理這個羣體的網絡生態,我就一個建議,能動手就別逼逼。
不要刪帖,直接封號。
千萬別手賤試圖跟他們講理。
説句不好聽的,一旦嘗試着跟他們講理,就恰恰落入他們設計好的陷阱當中——有爹沒爹不重要,有流量就夠了。
五月十一日。