Papi醬孩子隨父姓，這有什麼可黑的呢？_風聞

剛剛過去的週末是母親節，在那一天，全網彷彿被施了法，必須保持温情、祥和、感動的氛圍，有什麼事情按下，第二天再發作。而誰也沒想到，接班母親節的，竟然是對一位母親的發難。部分網友質疑Papi醬孩子隨父姓上熱搜，評論一度沸騰。前一天還在歌頌母親的偉大，歌頌包括Papi醬在內的每位母親的不容易，第二天就精準地對Papi醬下手，網絡輿論真真演繹了翻臉比翻書還快。

Papi醬孩子隨父姓這件事沒有任何可指摘或質疑的，孩子是夫妻倆的，跟爸爸姓還是跟媽媽姓全隨人家自己心意，不容外人置喙，更沒有所謂的權利排位。倒是部分網友質疑這件事的背後心理，值得警惕，似乎有人把女性平等獨立視為女性完全壓制男性，視為兩性對立對抗，只有在孩子身上只能刻上母親的記號，才能算作女性平等獨立的明證。網友的腦回路真的讓人摸不着頭腦，男性與女性為什麼是敵人呢？女性的平等獨立也不是女性的壓倒性勝利，而是女性在權利、地位、機會、報酬上與男性平等呀！為什麼要挑起兩性戰爭呢？

反過來想，一定要上孩子冠上自己的姓，是不是也是一種自卑與沒有安全感的體現呢？我們經常詬病聲討影視劇裏某些男性，害怕老婆比自己強，就不讓老婆出門、出去工作，以犧牲老婆在家做全職主婦來實現自己內心的平衡，填補安全感。那麼，在Papi醬孩子隨父姓這件事上無腦黑的那些人，是不是也落入了我們曾經討厭的男性行為的窠臼呢？我們在矯正的過程中為什麼要經歷重複曾經的糟粕這一步呢？

我不是Papi醬的粉絲，她的視頻我偶爾刷到會看，她是大眾印象裏新時代自主創業的知識女性的代表，她在綜藝上發表的新穎、獨立的言論被打上獨立、新時代的標籤，比如親家互相不見面，結婚後依然各回各家。

請輸入圖片描述

比如人生排序把自己放在第一位。

請輸入圖片描述

比如無論工作多忙碌，與伴侶保持睡前聊天的習慣等等。她聰明、有趣、獨立，不守舊，不喪失自我，然而她從來沒有挑唆過兩性對立，她從來沒有表達過對伴侶賺錢少的不滿，她從來沒有説過女性是要戰勝男性。我不知道打擊、抹黑Papi醬的人懷着什麼目的，也不清楚他們是揣着明白裝糊塗，還是對女性平等的認知就是錯的。或許我們多看看別人身上的閃光點而不是有心挑刺，對自己會更有好處。

請輸入圖片描述