歷史上有哪些很尷尬的事實？_風聞

作者：我方團隊張嶔

一、能多吃點就多吃點，吃完就揍你了哈

説起這類看上去滿是尷尬，細思又回味無窮的歷史典故，怎少得了“我大宋”？

公元1125年，正是大宋“聯金滅遼”活劇剛結束的年頭，大宋現了眼（被遼國揍）加放血花錢（重金贖城），才從金人手裏贖回幾座空城。但就這麼點“小成績”，大宋上下就集體放飛，宋徽宗君臣在汴京城夜夜笙歌，不惜血本修建豪華園林，邊境的各級軍將，雖説打仗丟人現眼，卻也妨礙不了享樂的好心情，成天“唯是飲食宴樂”，上下一片放輕鬆。

但他們哪裏知道，就是在之前一場“聯金滅遼”活劇裏，大宋的虛弱與富庶，全被“盟友”金人看了清楚，剛吞併了“大遼”的金人，看身邊的大宋，就好像沒吃飽的狼看一塊肥美的肉，早就流着口水磨牙了。1125年十月七日，金太宗就下達了伐宋詔令，彪悍的金國軍隊已經磨刀霍霍，大戰，即將爆發。

尷尬的是，就是在這樣的大難前夜，忙着鶯歌燕舞的大宋，依然渾然不覺。金太宗下達“伐宋詔令”十二天後，即是年十月十九日，大宋還派出馬擴、辛興宗率領的使團，跑到金人這邊來聯絡感情。這支滿頭蒙圈的使團，進入金國境內後，就得到了熱情的招待，驛館裏每頓飯都出人意料的豐盛，正當北宋官員們大快朵頤時，負責接待的金國官員，笑着一句同情的吐槽：“待使人止此回矣”。兄弟，抓緊吃吧，咱就這一頓了，吃完就揍你了。

僅僅一個月後，金國大軍就全面南下，是年十一月二十日，金軍前鋒翰離不部攻克韓城鎮（今河北韓城鎮），把大宋派去金國“賀正旦”的使臣傅察等人抓個正着。是為“宋金戰爭”第一仗——大宋都被人砍了，還在忙着給人拜年。

看過如此昏聵到尷尬的操作，不久後的“靖康之恥”，已是可以想。

二、“影帝級”上吊

1646年12月14日，清軍李成棟部以騎兵連夜突襲，只一日就攻陷南明紹武政權所在地廣州。紹武帝朱聿鐭悲憤自盡，“開國”僅四十一天的南明“紹武王朝”，就這麼稀裏糊塗滅亡。

大廈將傾下，紹武政權位高權重的“大學士”，亦是明末文化名流的蘇觀生，表現卻十分淡定：打不過咱就殉國嘛。他拉上自己的心腹梁鍙，相約一道自盡殉國。這位梁鍙大人也十分豪氣，當場一聲“死耳復何言”。接着雄赳赳氣昂昂走進宅院的東房，然後一陣慘叫後就沒了動靜。蘇觀生也聽得百感交集，慨然在廳堂牆上寫下“大明忠臣義士固當死”，然後平靜的在西房上吊殉難，用生命兑現了對大明的忠誠。

但“真死”的蘇觀生哪裏想到，他的“好心腹”梁鍙壓根就沒想死，所謂東房裏噼裏啪啦的慘叫，全是騙人的把戲。一瞧蘇觀生死的真真的，梁鍙立馬從西房躥出來，扛着蘇觀生的屍體就去找清軍表功。剛才還豪言“死耳復何言”的他，就這麼毫無壓力當了叛徒，還把“老上級”蘇觀生的屍體，當了自己在大清升官的“墊腳石”。

此情此景，倘若蘇觀生在天有知，不知會是怎樣的尷尬。

可是，如蘇觀生這樣“德高望重”的“忠良”，卻也收梁鍙這樣的貨色做心腹，直到被坑死了都不自知。吏治腐朽到這地步的大明朝，又如何不亡？

三、為大清“做貢獻”的大明貪官

明末貪官形形色色，誰是最擅長“規劃人生”的一位？必須得説丁魁楚。這位崇禎年間的河北巡撫，除了能撈還能跑。在嚴苛的崇禎帝手下為官，居然還得了個“有吏才”的好評。不管在哪“為官一任”，這人都十分能撈，而且每次都跑得光。不管是“清軍南下”還是“李自成起義”，他都不偏不倚躲開，到了南明永曆年間，大明半壁江山丟光，他依然官運亨通，成了永曆政權的“武英殿大學士”。

但此人的腦筋裏，哪有半點忠君報國的意識？一瞧南明王朝日薄西山，果斷就找清軍賣身投靠。先給清軍送了三萬兩黃金的見面禮，哄得清軍將軍們十分高興，表示要一起喝個酒。一聽這話，丁魁楚立刻受寵若驚了，果斷把自家的錢財兑成八十四萬兩黃金，足足裝了四十艘大船，又帶上自己全家家眷，吹吹打打跑來“相會”。

以丁魁楚的算盤，有這四十船黃金的厚禮，酒桌上再一吹呼，清軍一高興，還不得給自己個兩廣總督乾乾？卻沒想到這四十船黃金，當場亮瞎了清軍諸將的眼。清軍主將李成棟盤算開了：這麼多錢充公多可惜呀，要是給我那才划算……

於是，剛跟李成棟喝過酒的丁魁楚，第二天就大難臨頭，全家都被李成棟捆成了粽子。當着丁魁楚的面，李成棟把他全家老小一個個虐殺而死，最後才砍掉丁魁楚的腦袋。四十船黃金？當然是揣進了李成棟及其心腹們的腰包了。

本想拍個大馬屁的丁魁楚，就這麼把命都拍沒了。如此尷尬到悲慘的結局，算是給歷代的腐敗分子，一個很有教育意義的“榜樣”。

四、都什麼時候了，你還收門包

晚清洋務運動領軍人物張之洞，最恨的一件事，就是“收門包”。清末腐敗嚴重，“收門包”這樣的齷齪事，也都成了“明規則”。想要見哪家高官？人家身邊的家丁門童，必須得各個餵飽了“門包”。比如在清末安徽，新任的按察使要拜見當地巡撫，給巡撫家的門丁送的“門包”，大小就有數百個，幾千兩白銀都打不住。

如此惡劣風氣，在清末的政壇上，也成了心知肚明的事兒。就連京劇戲台上，也常有類似橋段。一次洋務運動名臣張之洞看京劇，看到戲台上“收門包”的橋段，不禁當場一聲怒喝：“太惡作劇！直是今日京師現形記耳！”這哪裏是戲？這就是我大清的現實啊。

可是，張之洞罵歸罵，“收門包”的風氣還是打不住，甚至“官愈大，門愈多，禁愈嚴，見愈難”。到了1911年深秋，武昌知府偵知革命黨要有“大行動”。連忙跑去找湖廣總督瑞澂彙報。誰知到了瑞澂家門口，卻被門口的奴才百般攔住，不給“門包”就死活不讓進。氣得知府一頓哭罵：“此何時，此何事，尚可循曩例乎？”大清都到了死到臨頭的時候了，你還想着收門包？

哭罵了沒多久，就是眾所周知的一幕：武昌一聲槍響，轟轟烈烈的辛亥革命爆發了。伴隨着這場轟轟烈烈大事，先前還收門包收到手軟的瑞澂家門生，乃至高高在上的瑞澂總督本人，都是“倉卒逃入兵艦，只顧性命”，撒腿跑了個沒影。

小小門包，何嘗不是一面照妖鏡，在這尷尬中，折射了大清的衰亡？

參考資料：顧宏義《天裂：十二世紀宋金和戰錄》、梅毅《明朝真史》、浦江客《張之洞如何痛恨“門包”陋規》