日本媒體刊發良心文章_風聞

日本媒體刊發良心文章—在武漢病毒研究所問題上，特朗普的表態與美情報部門不一致，這極其危險

譯編：木易

來源：華語智庫公眾號

編按：5月2日，日本《雅虎新聞》刊發軍事記者黑井文太郎撰寫的署名文章《特朗普關於武漢病毒研究所的發言為何與美情報部門不一致？》，其中針對特朗普聲稱他“看到了武漢病毒研究所繫新冠病毒源頭的證據”，梳理了近日美國媒體圍繞此事的追蹤評論，提出了美國正在搞“情報政治化”的判斷，並認為此舉極具危險性。現將全文及日本網友部分跟貼譯編刊發如下：

4月30日，在白宮記者會中，有記者詢問特朗普，“是否看到過什麼證據，可以確認中國武漢病毒研究所是新冠病毒產生的源頭？”特朗普答道：“沒錯！”如果其言屬實，就表明美國政府已經掌握了決定性證據。

美國總統自然可以看到美國各行政部門、情報機構蒐集分析的大量情報。總統既然説“看到了證據”，就説明情報機構應該已經向總統提交了相關報告。然而，這次奇妙的事發生了，情報機構的正式聲明與總統發言出現了矛盾。

在美國，各情報機構蒐集分析而成的情報由“國家情報總監辦公室”（ODNI）進行綜合整理，製成“總統簡報”每日向總統報告。但這次就在特朗普總統發言前數小時，ODNI正式發表的“美國情報界關於新冠病毒源頭的聲明”是這麼説的：“情報界同意新冠病毒非人工合成、也非基因改造的科學共識”，“情報界將繼續調查，以判明新冠病毒是產生於人類與動物的接觸，還是武漢病毒研究所的事故”。也就是説，美國情報機構雖然已確認病毒非人工合成，但仍認為發生源頭有待調查。

為何總統與情報部門的認識不一致呢？

就在總統發言後的當天，《紐約時報》配發了一則意味深長的新聞：“特朗普政府高官向諜報人員施壓，要將病毒源頭指向武漢研究所”。該新聞稱，特朗普政府高官施壓的目的是為了佐證至今未發現具體證據的新冠病毒“武漢研究所流出説”。情報機構部分情報分析人員擔心，如果據此行事，可能產生扭曲、錯誤的情報分析結論，並被政府政治利用以批判中國。

《紐約時報》記者採訪現役及已去職的相關人士得知，大部分情報機構都認為，今後很大概率發現不了新冠病毒系由武漢病毒研究所流出的證據，並且認可眾多科學家的主張，即新冠病毒並非由研究所，而是由動物感染人類。新聞稱，被政府強制要求“尋找證據”的情報機構負責人反覆向白宮強調，“確定感染源是科學問題，很難靠諜報工作解決。”

看來，特朗普政府的高官及執政的共和黨議員們的想法，是為了轉移對政府應對疫情不力的批評，而向中國轉嫁責任。據稱，其中向情報機構施加壓力最為強硬的，正是中央情報局原局長、現任國務卿蓬佩奧。同日美CNN也在報道中證實了這一點，並列舉了幾位議員的名字。

説白了，現在特朗普政權正在發生的情況，是情報機構對獲取證據的可行性持否定態度，而蓬佩奧國務卿等政府高官卻要求情報機構“無論如何要找到證據”！

可以説這種狀況極其危險。情報分析追求的是邏輯嚴謹，如果加以政治誘導，很容易產生誤判，也就是被情報理論界奉為禁忌的“情報政治化”。

2003年的伊拉克戰爭，正是由於對伊拉克擁有大規模殺傷性武器的錯誤分析結論，成為了開戰的決定性理由。美國的情報機構當時向布什政府報告稱，未獲取伊拉克隱藏大規模殺傷性武器的情報。但當時的政府官員全然不理會這些報告，而是一味要求獲取“持有”的情報。結果，最後採用了一名代號為“曲線球”的逃亡伊拉克人的虛假證言作為情報依據，成為對伊拉克開戰的理由。

現在，很多人還錯誤地認為，當時的布什政府是“明知道不存在大規模殺傷性武器，仍強行採取攻擊行動”，但政治壓力導致情報工作被扭曲進而產生錯誤的情報分析結論，才是歷史的真實。

為什麼容易產生錯誤的情報分析結論？那是由於無論可能性多低的假設，都可以牽強附會地找到佐證的情報。通過對此類“斷片”式的情報進行放大聯繫，就可以產生錯誤的分析結論。

回到這次的問題上來，美國似乎就是僅憑“武漢病毒研究所曾進行過既有冠狀病毒的研究”“曾有人批評其管理不善”等情報，就想牽強附會地得出“新冠病毒一定從該研究所流出”的結論。其實冷靜地想想就明白，這根本證明不了什麼。

拿這種説法和稀泥，只採信對自己有利的證據來佐證自己的説法，術語叫“摘櫻桃”，正是產生情報分析謬誤的原因。情報機構的基本職責，是蒐集儘可能多的情報進行綜合分析，追求最有可能的假設結論。如果由於政治因素扭曲情報分析過程，就會導致情報部門產生錯誤的分析結論，政府也會採取錯誤的對策，宜嚴戒之！

前面説到的ODNI聲明提到“仍將繼續調查發生源”，這非常不尋常。美國情報機構很少會在正式聲明中發佈正在調查中的事項。恐怕ODNI在擔憂“情報政治化”，同時透露出也很重視新冠病毒“武漢研究所流出説”之意，以避免未來承擔責任吧。

另據報道，白宮正在研究向中國提出每位美國新冠病毒感染者賠償1000萬美元的索賠計劃。

無論採取什麼政策，基於正確的情報是前提。特朗普政府草草行事的姿態令人憂懼！

日本網友評論：在文章留言欄，有90餘位日本網友留言，認為美國政府應為疫情負責，不應向中國轉嫁責任的佔壓倒多數。

網友 mug稱，“造成美國慘狀的不是中國，特朗普應負全責。中國確實在疫情發生之初有隱瞞問題，但有對病毒認識不足的原因，這不僅中國有，日本、美國、EU也有類似問題。看着中國最初的慘狀，三國領導人卻什麼也沒做，可謂責任重大。這些人為了隱匿自己的失策，忙於轉嫁責任，其代表就是特朗普。美國的研究機構已經得出病毒發生非人工合成的結論。病毒的發生沒人可以預知，問題在於發生後的應對。中國人口密度是美國的數倍，武漢人口密度更高。疫情發生後中國政府的應對太出色了。但看看美國，特朗普取笑着中國，置CIA十次以上警告於不顧，什麼也沒做”。

網友luo稱,“在雅虎看到這樣公正、不哈美的文章十分少見。這種不哈美的評論和意見都太少了，反之哈美反中居壓倒多數，所謂新聞自由，宣傳的比例結構很重要……”；網友iam稱，“作者沒有意識到其最大的錯誤，那就是中國不是伊拉克。假如栽贓的對象是伊拉克而不是中國，CIA會愉快地行事。但既然是中國就不行了，一旦犯錯就可能被中國反擊使美國處於不利地位。對情報負責人們而言，捏造情報的責任重大，因此會堅持傳遞正確信息，最終（決策）由美國的領導層承擔責任。伊拉克戰爭美國戰死百餘人即解決問題，但與中國的戰爭恐怕要付出數以億計的犧牲。這種責任即使被上級強加也不會有人願意承擔。”