都知道有貓膩也都知道結果，但都想吃瓜！明兒美國最高法院審理特朗普税務和豁免權案件_風聞

美國最高法院將於12日討論美國總統唐納德·特朗普是否可以拒絕向國會和司法機構提交他的税務數據，這場政治案件可能有助於確定總統豁免權的範圍。

由於疫情，最高法院9名成員遵守隔離規定居家辦公，在這場眾人期待的會議上，法官將通過電話向當事方律師提出問題。

該會議原定於3月底舉行，並保留在春季會議中，允許法官在11月特朗普尋求連任的總統選舉進行前宣佈決定。

特朗普擔任總統前是位房地產大亨，他的財富是競選活動的基礎之一，他是自理查德·尼克松以來第一位拒絕透露其税務情況的美國總統，這引發了許多猜測。

教授兼作家斯蒂芬·馬茲在網站Scotusblog上發文稱：“這些文件中顯然有總統不願讓我們看到的內容。”

民主黨反對派在2018年選舉中統治眾議院之後試圖解開這一謎團。

多個委員會向Mazars、Deutsche Bank、Capital One會計事務所提出申請，要求獲取2011年至2018年期間特朗普的財務文件。

與此同時，曼哈頓區民主黨檢察官賽勒斯·萬斯向Mazars提出了類似要求，為調查色情女演員斯托米·丹尼爾斯被收買對與這位億萬富翁的關係保持沉默的事件。

特朗普立即向法院求助，阻止提供這些文件。他在一條推文中寫道：“他們這樣做是不合法的，”他認為自己是“迫害運動”的受害者。

最高法院將把聽證會第一個小時的時間分給國會議員，而國會內部正在就國會調查權限進行鬥爭。

總統律師在向最高法院遞交的備忘錄中警告説：“讓每個委員會在一個接一個的要求下打擾總統，這構成了憲法危機。”

眾議院律師回答説，這種要求一直存在，並列舉了與前總統理查德·尼克松及其繼任者吉米·卡特有關的例子。他們將這個“史無前例”的問題視為總統在努力“阻撓”國會工作。

最高法院可能會避免對此案作出裁決。4月底，最高法院要求兩個陣營以書面形式告知此事性質是否為政治案件，而非法律案件。根據已有規定，法官可以對政治問題不予裁決。

8日，各方均答覆“否”，表示他們希望司法機構解決此事。

在聽證會第二階段， 9名法官將把時間用於聽取檢察官的請求，檢察官將在會上提出有關總統免於起訴的豁免權的問題。

特朗普的律師強調，特朗普在白宮擔任總統時享有全面豁免權，並且豁免權的重要程度在聯邦州一級有所增加，他們寫信給法院稱，“總統必須能夠在不必擔心一個州或城市可能使用刑事訴訟程序作為表達自己不滿的工具的情況下履行其公職。”

法國媒體