小米成華為西歐“替補”，高潮能有幾分鐘？_風聞

有人歡喜有人愁，有人興奮過了頭。

2020年Q1手機統計數據陸續出爐，各大品牌開始藉助數據揚己抑友。鑑於在西歐市場取得了79%的狂飆突進式增長，小米手機某高管一邊忘乎所以地慶賀，一邊情不自禁地揶揄某友商，在微博上幸災樂禍地稱：稱“某羣體”估計是沒機會在歐洲這種環境做齷齪事的，也就在國內叫喚叫喚。

這個“某羣體”被網友猜測為“華為”。小米將華為作為競爭對手，捆綁在一起進行營銷，已經不是一兩天了；在歐洲市場做得好的中國手機品牌，也就是華為了。

高飛鋭思想認為，如果不是最近因為小米惡俗營銷過界了，被華為用法律手段制止，小米某高管也被工信部請過去“喝茶”而投鼠忌器，高飛鋭思想認為，那個“某羣體”就直接用“華為”了。

這個微博在國內引發網友不適，被認為是為M國禁令華為吶喊助威，為商業利益，把基本立場和氣節都丟了，有點類似於聯想當初在5G投票上選擇高通而不是華為。

也許小米是在西歐市場取得了長足進步，值得慶賀，高飛鋭思想也為又一國產品牌在西歐市場獲勝感到高興，但覺得小米不應該打擊同胞，更不能選擇性地只看到自己的勝利，看不到別人的長處，以局部來代整體。在世界市場上，2020年Q1市場份額，華為還是以18%位居世界第二，遠高於世界第四的小米的11.1%。

在Q1海外市場，華為是大幅下滑了17%，小米是明顯上升了9%。這是讓人感到在M國對華為打壓下的不幸中的萬幸。在華為手機被禁用谷歌應用後，雖然有部分肥水流了外人田，也有部分肥水流到了自己的責任田。

小米對華為應該感謝，而不是揶揄嘲諷。前兩年華為手機在世界市場，尤其是歐洲市場的開疆拓土，讓用户見識了中國製造的質量、性能和體驗，為其他中國品牌進入世界市場，尤其是歐美市場立下了汗馬功勞。正是有了華為，才有了小米等其他國產手機品牌在海外的高歌猛進。小米能在歐洲市場取得長足進步，很大一部分原因就是做了華為的“替補”。

不管小米手機如何王婆賣瓜，但在華為面前，還是有一定差距的。這就要求小米手機不斷提升產品質量和用户體驗，別讓用户失望了。在歐洲市場，因為華為手機好，才讓用户體驗好，並愛上了中國貨。這個概念和根本，小米手機不能丟。希望小米手機把這個功課補上來，不能毀掉了歐洲用户對中國製造的好感——這種好感的積累和改變，以科技創新為導向的華為手機是做出了突出貢獻的。

小米到底能在歐洲市場上有多風光，能夠風光多久，一方面取決於小米產品質量和體驗本身，一方面取決於華為應對M國禁令的情況。

現在M國初現鬆綁跡象了，這對華為手機來説，是一件好事。只要與谷歌合作恢復了，華為手機在海外市場恢復元氣是分分鐘的事。那時候，小米手機還能天天向上，那就是真本事了。如果與谷歌合作沒有恢復，但歐洲用户在逐漸適應華為手機的新系統和新應用後，華為手機仍然會上來，只不過這個過程要慢一點，但趨勢不會改變。

我們來看看國內數據，因為這個數據更能排除政治和人為因素干擾，比較客觀地反應華為手機和小米手機的差距——當然，也不排除有部分用户在愛國情懷驅使下選擇了華為手機，但華為和小米都是民族品牌，不能拿這點來大張旗鼓地説事。2020年第一季度，華為手機出貨量為2840萬台，市場份額為42.6%；小米手機出貨量為700萬台，市場份額為10.6%。華為約為小米的四倍，小米只及華為的四分之一。

在未來三五年內競爭的主要戰場的5G手機，這種差別更加明顯，華為佔據了55.4%的份額，小米只佔1.8%。

對小米來説，學習和追趕華為，還有很長的路要走，擺正心態，認識到差距，才能站得更高，走得更穩，贏得未來！