歐盟，全靠德國撐着_風聞

5月9日是個特殊的日子

1945年5月9日，納粹德國與蘇聯正式簽訂投降書，宣告第二次世界大戰歐洲戰場的勝利，自此以後每年5月9日，就是蘇聯的勝利日（歐美是每年5月8日）

但當下的歐洲除了德國外，幾乎沒有國家有資格“慶祝勝利”。

在二戰勝利紀念日這天，英國正式超越意大利，成為歐洲新冠最嚴重國家。

英國超20萬人感染，死亡破3萬，從重症病房出來的首相來到空無一人的紀念堂，點燃紀念二戰陣亡將士的蠟燭

而在另一個空無一人的地方，英國議會，反對黨領袖質問首相：“在你的執政下英國成為全歐洲感染人數最多，死亡人數最高的國家，難道你沒有責任嗎？我希望您告訴英國人民，這一切是怎麼發生的？”

一臉愁容的約翰遜，顧左右而言他。

從民粹領袖的嘴裏，你很難聽到一句“對不起，我錯了”。

很多人認為英國防疫的慘痛失敗在於首相在病毒爆發初期所提出的“羣體免疫”

但如果深究英國狀況你就不難發現，英國執政團隊高喊“羣體免疫”的真正原因

各位可以看下這張圖

這是二戰後英國政府對於國家醫療系統的支出預算統計，我們可以很清楚的看到英國“醫療系統支出”從2009年開始就出現了斷崖式下滑（圖上箭頭處）

英國政府十年來大幅減少了醫療系統的預算支出

幾乎垂直的醫療預算下滑力度，為今年英國的防疫失敗，早早埋下伏筆，直接導致的結果就是，英國的病牀數10年內減少了7萬多張，其中重症病牀只剩4000張

4000張重症病牀，在全歐洲是倒數的，對比德國，德國有2.8萬張重症病牀，是英國的7倍

為什麼德國敢於不斷的檢測再檢測，一個很重要原因是，醫療系統撐得住，有雄厚的底子在那

反觀英國，不敢檢測的根源，以及大膽提出“羣體免疫”的根源，正是害怕一旦大規模檢測後，本就單薄的醫療系統，會立刻崩潰

為了避免醫療系統的快速崩潰，不檢測，假裝看不見，呼籲羣體免疫，則成了一個看似荒誕，但卻不得不做的決定

疫情當下，英國完全沒有心情去慶祝什麼二戰勝利日，反倒是二戰戰敗國德國，默克爾臉上露出久違的笑容，然後跑去“戰爭與暴政犧牲者紀念碑”前，敬獻花圈

“戰爭與暴政犧牲者紀念碑”

曾經的戰敗國，如今是在“勝利紀念日”唯一有資格紀念“勝利”的國家。

默克爾説：“德國已經達到了減緩病毒擴散的勝利標準，同時德國也保住了醫療系統免於崩潰，我想在解封上我們可以更大膽點。”

默克爾一直是個講話謹慎的領導者，與“特大炮”是兩個極端，所以當默克爾説出“德國解封的程度可以更大膽”時，你就知道德國的狀況真的不錯

默克爾滿面笑容，領全歐洲之先看到了在不遠處閃爍的勝利曙光

同樣是5月9日，除了是二戰勝利日外，還是“歐盟日”

1950年5月9日，法國外交部長“舒曼”發表了著名的《舒曼宣言》，該宣言後來被稱作是歐盟誕生之始，故也被稱作“歐盟宣言”

1950年，冷戰格局漸成，法國政府越發意識到與德國合作的重要性（西德），雖然德國是戰敗國，但此時西德經濟快速發展，法國唯有放下成見聯合西德，鞏固西方陣營，才能阻擋蘇聯勢力的入侵

於是法國政府由外交部長舒曼，宣讀了著名的“舒曼宣言”，宣言的計劃中，包括法國與西德共同建立一個“歐洲煤鋼共同體”。

“歐洲煤鋼共同體”在十年後與“歐洲經濟共同體”，和“歐洲原子能共同體”，三體合併，形成了歐盟的雛形，“歐洲共同體”。

在1950年的歐洲宣言中，有這樣一句話：

“如果沒有與威脅同樣相等的創造性努力，我們便無法維護世界和平。”

這句話講的很有水平，意為“德國固然是威脅，但為了更大的和平，歐洲就必須摒棄前嫌，接納德國”

這話在當時是爭議非常大的，要知道1950年，二戰結束僅僅五年，多少人還在恨德國，恨納粹，要讓飽受納粹摧殘的歐洲人接受德國，並不容易

但歐洲宣言就是在那樣的背景下，喊出來的

而今2020年，歐盟宣言喊出正好70年，在空蕩蕩的歐盟總部，歐盟經濟事務執委會主席悲觀的説道：

“顯然，歐盟正邁入有史以來最嚴重的經濟衰退，所有歐盟國都難以倖免，每個國家都將承受巨大的損失。”

在之後的視頻會議中，歐盟執行委員會正式對外公佈，2020年，整個歐元區經濟增長預估，為負7.7%

而再細看歐盟各國狀況，更為恐怖

希臘衰退，-9.7%

意大利衰退，-9.5%

西班牙衰退，-9.4%

法國衰退，-8.2%

葡萄牙衰退，-6.8%

德國衰退，-6.5%

整個歐盟，能看見曙光的只有德國，但緊隨着人命浩劫而來的，是一場恐怕影響力更大的經濟浩劫。

面對病毒，德國可以慷慨的派出軍機接收法國和意大利的重症患者，但一談到“搶救經濟”，德國人的“慷慨之手”就很想擺脱歐盟裏那幾個豬蹄（歐豬國家）

每當歐洲領導人舉行視頻會議時，都態度熱情的相互打氣，堅決加強防疫合作，打贏抗疫戰。

可一講到經濟，一講到錢，各國領導人的臉色立刻變得難看，到底誰該出錢救歐盟？該出多少錢？分歧永遠大於共識。

在最新一場“歐盟誰出錢大會”上，法國總統馬克龍頻頻贊同白髮蒼蒼的意大利總統“馬塔雷拉”的提議

意大利認為，歐盟應該立刻馬上發行“新冠債券”

馬克龍隨即表態支持，對！應該馬上發行“新冠債券”，救歐盟。

所謂的“新冠債券”，實則是歐盟各國相互擔保的債券

簡單講就是，發行鉅額的“新冠債券”送到國際資本市場上去借債

這個借到的錢由歐盟國家相互分，並且債務歸歐盟所有國家，由歐盟各國按比例償還“新冠債券”的債務和利息

有錢的國家就多付“新冠債券”的利息，沒錢的就少付

而如果，如果啊，有哪個國家撐不住破產了，那這個國家的“新冠債券債務”，則由剩下還沒破產的歐盟國家平攤

意大利提議，法國贊同，同時在線上的德國總理和荷蘭首相，越聽越不是滋味

搞個債務共擔的“新冠債券”，不是擺明了要讓富國補貼窮國嗎？

歐盟誰有錢？德國有錢，荷蘭有錢，那有錢國家就很擔心，新冠債券可能成為一個無底洞，成為一個不努力的窮國拼命吸血富國的工具

為了這個“新冠債券”的問題，歐盟已經開了四次失敗的領袖視頻會議，但至今仍分歧嚴重，毫無進展

最新一次的歐盟領導視頻會議，開了整整四個小時，各國同意暫時不談新冠債券，先搞定“歐洲復甦基金”

歐洲復甦基金暫定總額5400億歐元，最終規模會達到多少，還在討論

歐盟主席認為，歐盟各國應該拿出GDP的2%來共同注入該基金

但法國總統認為2%遠遠不夠，現在這麼糟糕的經濟狀況下，歐盟各國至少該拿出GDP的5%-10%

然而反對聲四起

歐盟也不是美國，歐元更不如美元

稍大點的意見分歧就讓歐盟的政策執行，困難重重

上週德國憲法法庭以7:1的壓倒性票數裁定，歐洲央行必須在三個月內提出詳盡辯護，以證明2015年歐洲央行搞得“量化寬鬆”債務收購計劃的合理性

如果歐洲央行無法證明2015年量化寬鬆的合理性，那德國將立刻停止參與到“債務收購計劃”中

“量化寬鬆”債務收購計劃，講白了就是印錢買債，刺激經濟

德國是歐洲經濟最強大的國家，沒有德國撐着，歐盟經濟很難度過難關

但德國要撐多久？德國人還願意撐多久？

今天德國憲法法庭對量化寬鬆的合法性提出質疑，那明天呢？

德國認為從歐債危機到今天，德國已經為歐盟付出了太多太多，但那些不爭氣的歐洲鄰居，卻想剝奪德國更多

如今德國自己的狀況也不好，2019年德國經濟增長僅0.6%，新冠疫情爆發後，德國一季度製造業訂單大幅下降，創下有該統計以來的最大跌幅

還有個重要原因是，今天世界的風向已經不是十年前歐債危機時期的風向了

十年前各國尚願意互幫互助，但今天民粹之風席捲全球，德國國內的民粹勢力來到了二戰以後的最盛時期

默克爾所領導的執政黨面臨前所未有的危機，欽點的接班人已然辭職下台，基民盟的支持度在疫情爆發前也不斷下降

相比起十年前，各國都更不願意伸出援助之手了

如今，你再要德國像十年前般“慷慨”是不可能的。

但這是德國的想法，看在其他歐盟國家眼中，德國的形象是這樣的

歐盟全靠德國在產“歐元”，其他國家想要多拿點，德國死扣着不給

其他國家的人認為，德國的經濟強大完全是受惠於“歐盟一體化”的體制，要是沒有歐盟，沒有歐洲共同市場，德國根本不可能像今天那麼有錢

但德國得到太多，卻付出太少

德國受惠於歐盟紅利，如今歐盟各國有難，不問你德國要錢問誰要錢？

雖然歐洲有很多漫畫在醜化默克爾，但如今對於歐盟來説唯一的好消息恐怕是，德國領袖還是默克爾吧

默克爾是一位典型的從不説大話，謹慎小心踏實實幹的政治家，她也是歐洲唯一一位，在新冠疫情爆發後，民意支持度逆勢上揚的領袖。

德國內部甚至出現了默克爾繼續連任的呼聲，但默克爾早就明白表態，幹完這屆不幹了。

默克爾目前正陷入德國國內民粹風起，歐盟卻希望德國拿出更多“誠意”救歐盟的矛盾。

默克爾會如何選擇，可能直接關係到歐盟未來十五年的“生死存亡”

畢竟，如果一個聯盟無法在重大危難時刻伸出援手的話，那這個聯盟還有什麼存在必要呢？

於是默克爾在最新一次的德國國會演講上如此説道：

“歐盟的第一要務是團結，對我們每個德國人而言，對歐盟的承諾，是我們作為歐洲一體化的重要部分

這不是空洞的口號，德國將與歐盟同在。

這場疫情衝擊了所有人，如果我們不小心應對，那有些別有用心的人，就會趁機來分化歐盟（指希望歐盟解體的人）

如果我們自己都不再堅持是歐盟的，如果歐盟國家不能彼此相互幫助，那歐盟將不復存在”

默克爾再次站了出來，當德國憲法法院可能暫停歐盟的債務購買計劃，當德國國內不斷加劇着民粹之風，當全世界都等着看歐盟分裂的笑話

歐盟該慶幸德國的領袖是默克爾，而不是其他人

這是一位充滿大局觀的政治家，她堅信的歐洲價值是歐盟得以存在，並且在經濟上能和美國與中國相互抗衡的世界第三極

相信在復甦和救經濟問題上，德國會做出一定讓步的，畢竟一個統一的歐洲繁榮市場，也是德國的最大利益

微信搜索，微觀系列，回覆關鍵詞“中國”，看更多國內風雲