男孩偷穿絲襪，父母該焦慮嗎？_風聞

前幾天，在知乎看到了一個關於青春期男孩偷穿絲襪的討論。

關於這個問題，我有一些簡單的想法，藉此機會分享一下。

/ / / / / /

其實，絲襪本不是女性專屬，女性穿的多了，就變成專屬了。

真要較真兒的話，絲襪和高跟鞋最早可是男人穿的呢，還不是普通男人，而是300年前的歐洲貴族。

路易十四應該算是個中翹楚了，瞧瞧着一身兒，絲襪不是普通的絲襪，而是白色的吊帶襪。高跟鞋也不是普通的高跟鞋，而是紅底高跟鞋，那時候紅底高跟鞋可不是你想穿就能穿的，必須得有一定身份地位才有穿的資格呢。

看那個時期的電影或者油畫，你會發現愛美不是女性專屬的，王公大臣們個個都像爭奇鬥豔的蘿莉一樣，毫不掩飾自己的華麗服飾。長筒襪，紅底鞋，泡麪頭，大披風，放到現在的秀場也是拉風的不得了啊。

/ / / / / /

回到現實生活，男生穿絲襪真的沒什麼，大概率就是好奇，父母最好是不要用「偷穿」這個字眼來形容孩子。如果真要反思的話，恐怕是做父母的需要先反思一下為什麼孩子不能大大方方跟爸媽交流他好奇的事情，而是要自己「偷穿」探索呢？

我爸55歲了，經常穿我媽絲襪，因為我媽腳上皮膚幹，穿棉襪不如絲襪舒服，長此以往買襪子就只買絲襪，一買買一打，我爸找不到自己的就拿她的穿了，也沒什麼不舒服所以就經常看他穿。

我和Den爸在一起生活久了，襪子也常常混着穿，除了粉的紅的打眼一看屬於我，其他黑色白色我們都是混着穿，到現在我買襪子基本都買黑白色的了，畢竟倆人兒都可以穿省的糾結了。

無論你是男生女生，別告訴我小時候沒有對媽媽的高跟鞋爸爸的剃鬚刀產生過好奇的心理哦，不瞞您説，我小時候還嘗試着用我媽的衞生巾擦過屁股呢。

我家小娃也常常對我們的服裝鞋帽充滿好奇，尤其是那些他第一次見我們用的東西。比如過年回國期間我新買了一個髮套，洗臉時候箍頭髮的，他看到後激動的不得了，等我洗完他也要帶着洗臉。

戴上之後確實還蠻可愛的，特別像紅樓夢裏面的劉姥姥，我們忍住沒笑還都誇他好看給他拍照，結果戴了兩次也沒啥興趣了，再看我用也不吵着要了，因為嘗試過了知道咋回事兒了就不再好奇了啊。

/ / / / / /

跳出偷穿絲襪本身，既然很多父母會有擔憂，我們不妨也往嚴重一點的方向想一想，這樣的擔憂也並非完全沒有道理。

如果是擔心孩子會發展成異裝癖甚至同性戀，這個是小概率事件，而且現存的研究表明性取向是由基因決定的，穿絲襪並不能説明任何問題。

退一萬步講，即便真的如此，性取向也是難以改變的，與其胡思亂想，不如走進孩子的內心，鼓勵孩子做自己。

看到過一個特別暖心的故事，一個生活在挪威的小男孩看了《冰雪奇緣》之後特別想做艾莎公主，他的爸爸沒有告訴他小男孩不能穿裙子之類的鬼話，而是跟他一起穿上艾莎公主的裙子跳起了舞。

無獨有偶，有一位德國小男孩就喜歡穿裙子塗指甲油，他的爸爸沒有帶娃去看心理醫生，而是陪兒子一起穿着裙子走到大街上，圍觀的路人因為看的太入迷而撞了樹，這還成了父子倆的歡樂記憶。

其實，現在很多低幼繪本里面也開始出現越來越多類似的故事，比如我家娃和他爸常常看的一本《如果我是你》，講的就是小女孩幻想跟爸爸互換身份的故事，在她編織的故事裏，爸爸穿上了芭蕾舞裙，而自己像爸爸一樣照顧他。

這不僅是一本滑稽有愛的親子故事，也向孩子們傳遞了一個思想，沒有所謂的一成不變，我們可以選擇按照自己的方式生活。

/ / / / / /

其實，相比於家長對孩子本身的擔憂，我認為真的要擔憂的話，更應該擔憂的是，如果今天是因為好奇偷穿絲襪，未來會不會因為好奇偷窺女生，甚至偷嚐禁果？

畢竟，穿衣喜好這些都是自己的事情，只要不影響他人，無論絲襪穿腿上還是套頭上，無論是半夜偷偷穿還是光明正大穿出門，這些都是個人的選擇和自由。但是如果行為規範出了問題，可能會傷害的其他人。

堵不如疏，如果真有這樣的擔憂，説明您家缺失了一節青少年的性教育課。

青少年時期對於每一個人來説,都是一個非常重要的時期。在這個階段,青少年如果沒能通過正確的方法得到性健康知識,而是從網絡、色情書刊等獲悉相關錯誤的性信息,就會造成很嚴重的後果

如果父母確實也有這方面的擔憂或者孩子提出了相關的疑問，建議能夠找一個恰當的時間，跟孩子平心靜氣坐下來談一談。

第一次進行性教育對話，建議由同性別的家長與孩子單獨聊，而且不要太過嚴肅正式，不要指責，以免孩子尷尬和抗拒，削弱他的交流慾望。

最後，還是想再強調一遍，堵不如疏，父母能夠關起門來幫助孩子疏導的問題，都不會發展為太嚴重的問題。

注：部分配圖來源於網絡，僅做排版之用，版權屬原作者所有

原創不易，希望大家可以關注：生活在瑞士

生活在瑞士的職場媽媽，分享瑞士生活、工作、旅行、育兒趣事。

作者：博寶