清平樂：范仲淹一生多次被貶，為何《宋史》卻稱他“名世之臣”？_風聞

作者|    爛柯人

來源|   浩然文史

清平樂 范仲淹

熱播劇《清平樂》中，滿朝的文武大臣，如果要評選一位既是君子，又是能臣的人，那第一毫無疑問就是范仲淹。他那句“先天下之憂而憂，後天下之樂而樂”，讓每個人都欽佩不已。為什麼這樣一個好官，一個君子，卻多次被貶呢？

一、寒門入仕

范仲淹是蘇州吳縣人，2歲時父親就去世了，母親改嫁。可想而知他的童年多麼艱辛，他**“劃粥割齏”**，因為缺乏食物，把粥幹掉之後切成小塊，鹹菜切碎，分成多頓吃，但范仲淹一點也不覺得苦。真宗大中祥符八年（1015年），范仲淹考上了進士，之後便長期在各地做官。

清平樂 范仲淹

幸運的是，范仲淹趕上了好時代。宋朝鑑於唐末五代的教訓，對武將、宦官、外戚都不放心，專用士大夫，有**“與士大夫共天下”**之美稱。因此特別重視科舉，讀書人一旦考取功名就可以做官，待遇優渥。

儒家向來有“士為知己者死”的傳統，因此在宋代，寒門士子對改變他們命運的王朝與皇帝都感恩戴德，對社稷有很高的責任感。范仲淹就曾説過：**“某早以孤賤，荷國家不次之遇，夙夜不惶，思所以報。”**就是説，我兒時不幸，多虧國家提拔了我，我成天想的就是怎麼報答國家。他的一生也的確是這樣的。

清平樂 大宋朝堂上文臣濟濟

范仲淹官聲極好，在他為母親守喪完以後，晏殊就請他到應天府書院講學。范仲淹講學，大改空疏的學風，而倡導經世致用，注重在儒家經典、禮儀制度、從政能力和道德品質等方面培養學生。

范仲淹也幫助提拔了許多讀書人，他的學生孫復、張載都成為一代大儒，前者列於“宋初三先生”（胡瑗、孫復、石介），後者名列“北宋五子”（周敦頤、程顥、程頤、邵雍、張載）。

《宋史》中説：“每感激論天下事，奮不顧身，一時士大夫矯厲尚風節，自仲淹倡之。” 正是在應天府執教生涯中，范仲淹反思現實，意識到宋朝面臨着巨大的危機，需要一場變革。

清平樂 范仲淹

二、在朝直諫，在邊修兵

范仲淹當諫官的時候，劉太后把持朝政，他就力諫太后歸政於仁宗，因此被貶。太后去世後，朝臣們見風使舵，議論劉太后的種種不是。只有范仲淹勸告仁宗，太后對他有10多年養育之恩，而且執政沒什麼過錯，不應該秋後算賬。

清平樂 宋仁宗

當時，呂夷簡為相，朝中很多大臣都是呂夷簡一手提拔的，范仲淹對此十分不滿，於是上百官圖，指斥呂夷簡徇私情，宰相不當有如此大的權力。

范仲淹還建議營建洛陽，預防緊急狀況。北宋都城四邊都是平原，無險可守，是兵家所説的“四戰之地”，而洛陽則有山河之險。范仲淹建議太平時在開封，遇戰事則居洛陽。可惜呂夷簡卻説范仲淹是書生之見，給駁回了。而後來的靖康之難就説明，范仲淹是對的。但這時候，他因得罪了呂夷簡，又被貶了。

清平樂 呂夷簡

如果你以為范仲淹是一個激進的人，那就錯了，他在戰事上恰巧相反。

1038年，党項族首領李元昊稱帝，建國西夏，挑起對宋的戰爭。受韓琦的推薦，范仲淹任陝西經略副使，前往前線指揮作戰。范仲淹與韓琦同任邊事，但兩人的戰略思想截然相反。韓琦年輕氣盛，堅決主戰，而范仲淹則堅定反戰。范仲淹的反戰並不是怯戰，而是厭戰。

清平樂 范仲淹

范仲淹希望平時加強武備、選用戰將、訓練士兵，通過積極的防守消耗敵人的力量，使敵人內部產生混亂，不戰而屈人之兵。他清楚地意識到，數十年無戰事的北宋，士兵早就不中用了，而西夏是遊牧民族，軍隊驍勇善戰，因此他不建議主動出擊，而是修建堅固的堡寨防守。如果敵人進行大規模攻擊，再採取反包圍和圍點打援，儘量放大我方之優勢。

但范仲淹畢竟不是主帥，無法節制全軍。韓琦貿然出擊，遭遇好水川之敗。在與西夏作戰時，范仲淹曾多次與李元昊通信，商議和議之事。而好水川之戰後，元昊恃勝而驕，出言不遜，范仲淹當着夏使的面把信燒了。大臣們認為范仲淹通敵，而且刻意破壞證據，仁宗雖然明察，但范仲淹還是被貶了。

清平樂 范仲淹

三、慶曆新政

范仲淹多年在地方為官、在書院講學、在邊境防守，深刻地意識到大宋王朝存在的危機。比如，北宋除科舉之外，還有恩蔭、舉薦、吏人等選官方法，這些方式選上來的官素質都一般。官員都明哲保身，人浮於事，曠職廢事。

再比如，宋代不讓宗室做官，只好好吃好喝地把宗室養起來，而贍養宗室的費用都由政府承擔。還將社會上的閒雜人等統統徵入軍隊，光贍養軍隊每年就要花掉財政收入的4/5，但面對遼、西夏的威脅，軍隊戰鬥力卻不行。等等等等。

清平樂 范仲淹（右）與晏殊

所以，范仲淹就聯合有識之士韓琦、富弼等力陳時弊，請求改革，仁宗也深有感觸，決心改革。改革的核心人物就是參知政事范仲淹。

他提出了十條建議：明黜陟（嚴明考績，非有大功大善者不升遷）；抑僥倖（減少皇帝恩賜，大臣不得推薦子弟任館閣要職）；精貢舉（進士先策論，後詩賦）；擇長官（地方官由朝廷大臣投票選舉）；均公田（平均土地）；厚農桑（國家制定政策扶持農業）；修武備（模仿府兵制，兵農合一）；推恩信；重命令；減徭役。

清平樂 韓琦

范仲淹的改革遭到很多人的反對，不是因為改革不好，而且因為改革觸動了他們的利益。反對派構陷朋黨之名，打擊改革派。仁宗是一個十分敏感的人，他是宋代換宰相最勤快的皇帝，對朋黨之事絲毫不容。這樣一來，新政就徹底失敗了。實際上，若追究失敗的原因，朋黨之爭只是表象，宋代的祖宗之法太過強大，官員習慣了因循守舊，這才是根本原因。

清平樂 仁宗

文史君説

慶曆新政失敗後，范仲淹又被貶到鄧州，應好友滕子京的邀請，他寫下千古名篇《岳陽樓記》，其中一句**“先天下之憂而憂。後天下之樂而樂”，並不是范仲淹的即興創作，而是他一生的理想和信念。相比滿朝庸官，范仲淹謀求改變。他一生為國為民，殫精竭慮，從不謀求私利。就在彌留之際，他還向仁宗上《遺表》，不是像其他大臣那樣求皇帝恩澤子孫，而是請求皇帝“制治於未亂，納民於大眾”。**

《宋史》中説：**“自古一代帝王之興，必有一代名世之臣。宋有仲淹諸賢，無愧乎此。”**歷史最終給了他公正的評判。

參考文獻

[元]脱脱等：《宋史》，中華書局，1977年。

方健：《范仲淹評傳》，南京大學出版社，2001年。

點擊「浩然文史」閲讀原文