papi醬被辱罵、一位教師被迫辭職：自己當小人，卻要求別人當聖人？_風聞

來源：微信公眾號 ：桌子的生活觀（ID：zzdshg）

1

母親節當天，剛當上媽媽的papi醬被網友罵上了熱搜 。

為什麼？

原因聽起來都有點匪夷所思，因為他們發現了一個大秘密：papi醬的兒子，竟然跟他爹姓！

一個網友對着papi醬的照片無不諷刺地説：papi醬好憔悴啊，即便這樣孩子還是要隨父姓。

還有網友説：有錢有能力有名氣的女性走進婚姻，生娃隨父姓，這種影響很差，會讓世人越發覺得生女兒無用。

還有人冷嘲熱諷：兒子隨夫姓，她是真的驕傲，從來沒有隨母姓的意識，男權病病入膏肓。

更有一些滿嘴噴糞的噴子，把剛生完孩子，飽受病痛的papi醬叫做“婚驢”，口口聲聲“好心疼，一個優秀的獨立女性就這樣走上了驢的道路…”

説實話，我實在是理解不了這些人的三觀，看完這些評論，我腦海中浮現出四個大字：

神經病啊。

人家生孩子，人家給孩子取什麼姓名，那是人家的自由，關你什麼屁事？

懷胎十月的母親，最後反而成了罪人要被人用“驢”來侮辱；

自己生的孩子，自己不能決定他跟誰姓，反而要聽別人指手畫腳；

一個經濟獨立、思想獨立的女性，她的孩子就必須要隨母姓，不然就是對女性羣體的背叛，這都是哪門子的道理？

其實我可以理解女性想要爭取冠姓權的出發點，她們爭取的不是一個姓氏，而是爭取幫她們出頭做表率的人，但是在papi醬事件裏，怎麼看都不是這個味兒，為什麼？

因為她們口口聲聲要自由、要權利，最後卻不允許papi醬有決定自己孩子姓氏的權利。

這就是純粹的道德綁架，給對方貼上一個獨立女性的標籤，然後你生孩子必須隨母姓，不然就是驢都不如，你就是活該。

可是最諷刺的是，如果你問問她們自己的孩子是跟誰姓，他們卻支支吾吾告訴你孩子跟誰姓是他們的自由。

我可去你的吧。

這種現象叫什麼？

就叫：用聖人的標準要求別人，用賤人的標準要求自己。

發生在別人身上，他就要求人家盡善盡美，稍有一點不如他們意就迅速佔領道德高地，但要是同樣的事情發生在自己身上，馬上就是一副我弱我有理的嘴臉，任何過錯都可以被原諒。

如此雙標，看得人實在是歎為觀止。

2

和papi醬一起上熱搜的，還有一個老師被辭職事件。

四川通江，一個男老師上有老下有小壓力很大，在五一長假期間兼職送外賣。

後來事情發酵後，很多人罵他，作為一個老師，你本來的職責是教書育人，卻想着要送外賣賺錢增加收入，這不就是不務正業嗎？只想着賺錢的人，怎麼配做一個好老師？

最後，在巨大的輿論壓力下，這位老師最後只能引咎辭職。

但是我們仔細想想，這個老師到底做錯什麼了呢？

五一假期，是國家的法定節假日，也是李老師的休息日，自己的休息日如何安排的權利都沒有？

記得揚州市寶應縣有個公務員，他問公務員週末兼職送外賣是否違規違法？

而當地的紀委給出了很貼心的回覆，他説：原則上不構成違反黨紀，但是應當向組織報告，並不能影響本職工作的開展。

也就是説，你利用假期做一些兼職，不影響本職工作是完全可以的。

這個老師，他利用閒暇時間送外賣，沒有做任何違法亂紀的事情，靠自己的體力賺點辛苦錢，何罪之有？為什麼要被罵到引咎辭職？

教師這份職業看似光鮮，但實際收入並不高，特別是在疫情期間，停課停工的影響，很多老師每個月只能拿到2、3000塊錢的基本工資，根本不夠貼補家用，所以他想要在自己的休息時間，多賺點錢。

他是上課的時候沒有傾囊相授講知識了嗎？他是放學的時候把學生拉到了自己的課外補習班了嗎？他是沒有積極回答學生的問題，批改作業了嗎？

都沒有，他本職工作上的紅線一點都沒有踩。

那為什麼連五一假期送一個外賣都不允許呢?

因為他是老師啊。

在他們眼中，老師就應該“蠟炬成灰淚始幹”，就應該一貧如洗，兩袖清風，怎麼能出去做兼職賺錢？

錢太污穢了，老師們就不應該擁有錢，作為教師這種神聖的職業，就不配談錢，不然風氣都壞了，誰來承擔教書育人的責任？

因為你是老師，所以你活該過得清貧！

 

這樣的現象在我們生活中太普遍了：

你是醫生，是白衣天使，怎麼能要求漲工資，拿高薪，醫生不應該都是無私的嗎？

你是老師，是花園的園丁，是靈魂的導師，是要燃燒自己，怎麼好意思做兼職賺錢？

你是文字工作者，是黑暗的揭露者，是精神的傳道者，寫一篇文章怎麼能收錢？

他們熱衷於把別人抬高到聖人的位置，對他們提出高要求，然後重重地摔下了去，讓別人沒有任何還手之力。

古天樂捐建了100多座希望小學，有一次購置豪華遊艇帶媽媽去看維多利亞港的煙花，他們罵道：不蓋學校，天天就曉得花錢買船。

袁隆平解決了幾十億人的吃飯問題，在湖南車展上摸了一下豪車，買了華為p20的手機，他們就用最惡毒的語言攻擊。

一名饅頭店店主免費給環衞工人提供愛心饅頭，後來有三名環衞工離職領不到了，他們站到店門口破口大罵，説她假仁假義，店主都被罵哭了。

你知道世界上最可恥的是什麼人嗎？

就是自己隨便怎麼無恥沒下線都可以，但別人就一定要沒有任何毛病可以挑。

因為你是偉人，你是正能量明星，因為你是愛心人士，所以我對你的要求就特別高，有任何毛病都要挑出來説。

而他們對於自己的要求就不是了，因為我就是一個普通人，我怎麼沒底線，怎麼齷齪都行。

看到沒有，這兩個標準是不一樣的。

是不是很扯淡？！

耶穌的故事，相信很多人都知道。

以色列人抓住了一個不檢點的女人，帶到耶穌面前，問耶穌該怎麼處置這個女人？

有人説用石頭砸死她，有人説用繩子絞死她，每一個人都很憤怒。

耶穌對他們説：“你們中間誰是沒有罪的，誰就可以先拿石頭打她。”

人們聽了，鴉雀無聲，紛紛低頭，沒有一個人行動。

因為他們也曾犯過或大或小的罪惡。

我想問幾個問題：

那些叫囂古天樂應該捐更多的錢建希望小學的人，請問你自己捐了多少？

那些説老師就應該兩袖清風的人，請你捫心自問，你自己要不要錢養活一家老小？

還有那些辱罵袁隆平院士的人，你自己生活不錯，難道不會買新手機嗎？

自己都做不到還有臉要求別人？就因為是賤人就不要臉了嗎？

 

現在的社會，就是因為這樣的賤人越來越多，對別人喜歡道德綁架，對自己卻越來越無底線，所以風氣變得越來越壞。

以至於小人大行其道，真正的好人卻無立錐之地。

試想，誰還敢當好人？

3

記得電影《私人訂製》裏面有一段對話非常有意思：

“如果你有一百萬，你願意捐嗎？”

“願意！”

“如果你有一千萬，你願意捐嗎？”

“願意！”

“如果你有一個億呢？”

“十億都願意！”

“那如果你有一輛車，你願意捐嗎？”

“不願意！”

“為什麼呀？你連十億都願意捐，為什麼捨不得一輛車呢？”

“因為我真有一輛車！”

 

這就是人性最現實的地方，也就是説，我沒錢和沒錢和標準是不一樣的，我真的有和假如有標準又是不一樣的。

為什麼他們不斷去苛求好人，不斷去把偉人綁架到道德至高點呢？

因為他們真的成不了這樣的人啊。

為什麼他們要無底線原諒自己，任何過錯都可以被允許？

因為他們就是這樣的人，就是小人啊。

我讀大學的時候，我的老師曾經教育過我一句話，印象深刻。他説：道德是什麼？道德就是內褲，你只能用來約束自己，卻不能用來要求別人。

那些滿嘴仁義道德，那些喜歡道德綁架的人，背地裏幹遍了無恥齷齪的勾當，這樣的人就是最可怕的。

我們應該用道德來不斷約束自己，完善自己，而它卻不能成為衡量別人行為和得失的工具。

我們可以把自己當聖人，要求自己做到盡善盡美，但卻沒有權利讓每個人都成為聖人，對每個人加以指責。

胡適有句話説的很好：一個乾淨的國家，如果人人都不講規則卻大談道德，最終會墮落成為一個偽君子遍佈的骯髒國家。

希望大家多推己及人，希望大家少談道德多談規則，規則面前人人平等。

與其鉚足了勁挑別人的不是，不如先反思自己的行為是否合適；

與其用嚴苛的道德標準要求別人，不如先讓自己做到問心無愧；

與其指望別人當聖人，不如先要求自己別做小人。

歡迎關注作者的微信公眾號：桌子的生活觀