平民的尊嚴與西民主_風聞
钛金士-2020-05-12 11:19
人怎樣才算有尊嚴?
事業有成,實現了自已的價值並獲得財富和社會地位。獲社會尊重,這才是一個人的尊嚴。
但兩岸民右卻説,只要有了“民主”就有了尊嚴?否則就是奴才不是人。。。
選票對窮人有什麼意義?
窮人有了選票就能改變命運?就有尊嚴了?騙傻子呢?
窮人和平民想靠民主翻身可能嗎?做夢吧!
無論在哪裏,在哪國,活得有尊嚴的人不是神馬公民,更非是否有選票而是有真本事的成功人士,這種人在哪裏都有尊嚴。
反之,一個笨蛋或流浪漢,他在美日,既使有張選票也照樣沒有尊嚴,更不可能富起來,更不要説能當權上位,你,誰見過窮人(平民)在美日能當選總統的,別説總統就是市長關窮人們屁事啊?
可見,你如無本事,是個不學無術的笨蛋,既使有張選票你也還是小屁!不會有任何的改變,不但不能富起來(民主了也不會允許你窮人搶劫致富的)也不會有神馬尊嚴(可笑,他們説你只要投個票就算有尊嚴啦?但這無屁用,你只是和馬雲有了平等的投票權,除此以外,你都不如馬雲,這就算有尊嚴?騙傻子呢?)。
在美日,窮屁民就因有張選票就有尊嚴啦?
美國65萬無家可歸者有選票但有神馬尊嚴?
在台灣,前年來寒流凍死40個無家可歸的窮屁民,他們都有選票,誰敢説他們無民主權力,但有選票還是窮人,更無法避免被凍死。。。
説窮人有了民主,有了選票就有尊嚴論是騙傻瓜呢?
實際上,美日這民主對誰有利?對有錢有勢的大佬或大資本的財團(黨)有利。
民主這皇位輪坐制使有錢有勢的勢力能有機會輪流上位,對窮人平民木任何意義!
他們鼓吹有“民主”就有尊嚴論的真正的目的:自已能有機會花錢競選當權上位。但為何要騙中國平民和窮人,民主能讓他們有尊嚴呢?你以為別人都傻嗎?