刪除蘇聯紅軍照片，就能改變二戰歷史？_風聞

第二次世界大戰的硝煙早已飄散在歷史時空之中，但這段沉重的歷史留給了後人許多教訓和思考，史料和評述文章可謂汗牛充棟。

二戰與一戰最大的不同在於，二戰有正義與邪惡之分，有是非黑白之分，沒有模糊空間，否則，也不需要紐倫堡大審判，東京大審判。

然而，一股閹割二戰歷史的勢力正在逐漸抬頭，蘇聯紅軍及各國共產黨武裝被幕布遮蓋，而美英軍隊則變得光彩奪目，甚至將紅軍功績笑納到自己功勞簿上。

今年1月底，美國駐丹麥大使館就公然宣稱，是美軍士兵解放了奧斯維辛集中營。網友們提醒美國人，那是蘇聯紅軍於1945年1月27日解放的，但美國並不打算更正錯誤。

到了5月8日紀念二戰75週年紀念日期間，美國白宮和國防部更是讓人驚詫於他們的勇氣（臉皮），他們發佈推特説：“1945年5月8日，美國與英國贏得了對納粹德國的勝利！美國精神永遠會勝利，直到最後，就是這麼回事。”

那當年白金漢宮是哪羣鬼在高唱《國際歌》並升起蘇聯國旗？又是哪個胖鬼代表英國女王向斯大林贈劍致敬，感謝蘇聯紅軍的偉大犧牲？

又是誰坐在輪椅上説：我以美國人民的名義向英雄的斯大林格勒保衞者們致敬，他將永遠鼓舞自由人民爭取和平的心！

美國公然刪改、歪曲、篡改二戰史實，將世界人民當成白痴進行愚弄，這種行為有多可怕？

前幾天香港一位小學老師説英國人發動鴉片戰爭是為了幫助中國人禁煙，引起了社會強烈譴責。嚴重點説，如果任由這類歷史發明家胡説下去，它們可以讓小孩子長大後變成行屍走肉，並且認賊做父，恩將報仇。

篡改二戰歷史，現在白宮説美英主導了二戰勝利，大家不會相信。但美國前些年一直散佈的歷史“真相”：蘇德共同發起二戰的觀點，就已經有不少人接受。其實也是對羅斯福的羞辱，否則怎麼解釋他與斯大林的合作？

指鹿為馬，並不在於人們的動物學認識能力，而是人們畏於強權而站隊。

因此，必須有人站出來反駁美國這種顛覆歷史行為，俄羅斯正在發起反攻。

今天，中國外交部發言人趙立堅表示：今年是二戰勝利暨聯合國成立75週年。作為二戰主要戰勝國和聯合國安理會常任理事國，中俄堅持公認的二戰史觀，反對篡改歷史的行徑。

捍衞歷史與篡改歷史，成為中俄與美國又一個鬥爭陣地。

美國為了達到政治目的，矇騙天下的手段已經無所不用其極。

5月9日莫斯科業餘着色師什爾妮娜，發佈了一張上色老照片--紅軍攻克柏林。結果臉書將她賬號以“違反社區規定”封號3天。

鋼琴家Mechetina也在臉書發佈了這張照片，結果被管理員以同樣的理由封號24小時。其它網友或媒體只要發送類似照片，也都受到了不同程度的帳號限制。通知： “你的發帖違反了我們社區規定有關危險人物或組織的內容。”

蘇聯國旗屬於 “危險人物或組織”標誌？那麼到處發動戰爭的星條旗豈不是“組織”標誌？

這僅僅是臉書問題嗎？幕後操縱者顯然是根據自己的立場進行過濾，“順我者言論自由，逆我者封號禁言。”

二戰歐洲在美國口中已經變成這樣：

起因三個字：《蘇德互不侵犯條約》（綏靖政策，瓜分捷克，《波德互不侵犯條約》可以跳過）

人類文明的捍衞者：美國英國率領的盟軍。

無足輕重的角色：蘇聯及一切共產黨領導的武裝組織。

這三個人，決定着歐洲戰場命運，事實上，抗擊德國的重任，十之八九壓在了蘇聯身上。

英美與蘇聯在意識形態上極端對立，美國直到1933年才與蘇聯建立外交關係，是什麼讓他們走到了一起？橫掃歐洲的德軍。

美國在1941年宣戰前，奉行“防守政策”，處於有立場的觀望狀態。

英國在軍事並沒有什麼出色成績，於是他們用影視作品將敦刻爾克大撤退塑造成亮點。

在1943年之前，是蘇聯紅軍扛起了迎擊德軍主力的重任，而英國開闢第二戰場的承諾，一拖再拖。

德軍在大西洋沿岸，只部署了59個二等師，而將260個師放在了東線作戰。

1943年蘇軍夏季反攻之後，德軍已無力在東線增加兵力來打敗蘇聯，大局基本明朗，到了1944年，西方對蘇聯的物資援助才達到了最高峯。

1943年12月1日，德黑蘭會議結束，三國發表聯合聲明，全世界都不知道在這份聯合聲明背後，蘇聯和英國爆發了激烈爭吵。

當盟軍準備在歐洲開闢第二戰場，進入反攻階段時，丘吉爾想到的是英國在巴爾幹半島的利益，他的如意算盤：由英美聯軍佔領巴爾幹半島，把地中海當成冒險的地點，阻止蘇聯佔領巴爾幹。

斯大林一直對丘吉爾推遲開闢第二戰場的動機產生懷疑，並提出了反建議，盟國應當在法國海岸登陸，這不僅是軍事問題，也是政治問題：

一，首相的建議不具有軍事決定性，只會拖延戰爭時間。只有渡過海峽，盟軍才會有最短的交通線和最優勢的防守線。

二，只要法國解放，德國士氣將低落到極點，可以集中力量打擊敵人。

三，得到一條最直接的路線進攻德國工業中心魯爾區。

斯大林在德黑蘭直接了當提出自己觀點，並諷刺了丘吉爾，暴跳如雷又沒有本錢的丘吉爾只能等待羅福斯的決定。

美軍參謀長們都支持斯大林意見，甚至連英國將領也反對丘吉爾主張，羅斯福考慮的是如何付出最小代價儘快打贏歐洲戰爭，摘取最大的勝利果實，他無須顧慮英國的態度，最終美國支持在法國海岸登陸。

這樣才有了“霸王行動”計劃，才有了1944年6月6日的諾曼底登陸。

1944年起，戰爭形勢急轉直下：

一月，列寧格勒解圍，紅軍由諾夫哥羅德直插波羅的海；

二月，克復基輔；

三月，紅軍從第聶伯波推進到布格河； 

四月，五月，德軍被趕出克里米亞；

六月，諾曼底登陸；

七月，明斯克解放；

八月，紅軍進入波蘭南部；

……

直到紅軍攻克柏林，標誌着反法西斯力量在歐洲戰場取得了徹底勝利。

1945年2月，雅爾塔會議開始討論二戰後世界秩序建立問題，以及聯合國章程，但東西陣營之間的裂痕也隨着納粹敗亡而顯現。

柏林被分成兩半，這是最早的一道界線，它的意義絲毫不亞於柏林牆。

冷戰開始，涇渭分明，但雙方對於二戰歷史基本概念並沒有分歧。

蘇聯是審判者，跟美國一樣，而德國等法西斯國家是被審判者，這是二戰最基本史觀之一，也是戰後秩序的法律基礎。

美國現在抹殺蘇聯功績，並將蘇聯説成德國合謀者，就是企圖將審判者置於被審判的地位，在客觀上減輕了罪犯（納粹）的罪責。

從現實政治意義上來説，就是企圖將俄羅斯變成歐洲公敵，作為蘇聯繼承人，俄羅斯不但無功，而且有罪。

美國顛覆二戰史觀造成的惡果不僅體現在歐洲，導致一些老紅軍被人毆打，而且傳染到了亞洲，已經有不少親美學者在為侵華日軍塗脂抹粉，前兩年出現的網絡“精日”，就是歷史虛無主義氾濫的“成果”。

千百萬人用鮮血寫成的二戰歷史，絕不會因為臉書刪除幾張照片，白宮敲敲鍵盤就可以抹殺。美國再這樣倒行逆施搞下去，早晚會把自己送上歷史審判台。

嘲弄歷史必被歷史嘲弄，惡搞歷史必被歷史惡搞，顛覆歷史必被歷史顛覆！