陳根：後疫情時代的城市，是歷史的重演還是歷史的進步_風聞

文/陳根

新冠疫情的全球流行把家門外的世界變成了一片荒野，社交隔離讓民眾減少了對公共空間的涉足，催生了線上服務和各種“雲”產業發展。幾乎可以肯定的是，新冠將如同歷史上的任何一次瘟疫，對人類的社會生產和生活造成深刻影響。

當然，在疾病預防方面，現代的城市已經取得了巨大進步。過去在城市生活甚至會減少人們的預期壽命，科技的進步使情況得到改善，但繁忙的城市中心仍是傳染病流行的重要源地。

如果沒有快速有效的公共衞生措施來應對病毒傳播，在全球化時代，一個城市越大、聯繫越緊密，傳染病的傳播速度就會越快。據估計，到2050年，全球68%的人口將居住在城市。

21世紀已經出現了“非典”、中東呼吸綜合徵、埃博拉、禽流感和豬流感等新生病毒，現在我們又面臨新冠病毒的侵害。如果有一天人類再次進入了病毒大流行時代，我們****的城市何以面對？後疫情時代，我們該如何建設我們的城市以應對傳染病？未來的城市又會是什麼樣子？

城市空間改造

在歷史上，中心大都市一直被當作人類最傑出智慧的磁鐵，但同時也是人類最古老的敵人——細菌的聚集地。

1918-1919年的世界流感大流行，是人類受害最深、付出代價最慘重的一次都市傳染病大流行，這次流感的疫源地正是當時稱得上為大城市的三個地方：塞拉利昂的自由城、法國的布勒斯特和美國的波士頓。

以美國為例，流感從疫源地迅速向人口密集的各城市蔓延。在馬薩諸塞州的德萬斯市，1918年9月12日確診了第一例流感。隨後僅6天，患者就激增到6674人。到第11天（9月23日），該市就有12604名士兵患流感。

到了10月份，僅美國軍方統計就有20%的官兵患流感，**到1919年流感結束，美國有50萬人喪生於流感，死亡者絕大多數是城市人口。**例如紐約，每10萬人中有60人死亡，費城每10萬人中有158人死亡。

**新冠疫情最初爆發的中國武漢是華中地區人口最密集的城市，有超1100萬的龐大人口。**而在疫情嚴重的美國，人口最密集的城市紐約也深受疫情的毒害。

如何改造城市空間，變成了我們未來必然要解決的城市規劃問題。

傳統的城市空間形態往往從城市總體規劃佈局入手，從而產生相應的土地利用，引發城市的人流活動。信息技術的進步加速了知識、技術、人才、資金的時空交換，使得城市生產與居民活動範圍持續擴大、類型更加複雜，並促進了產業重構和空間重組，進而改變着區域和城市空間格局，“流空間”成為區域、城市以及居民活動的主要載體****。

互聯網、大數據的快速發展，一方面推動了經濟、金融、社會服務等領域創新，為城市研究的多學科融合提供支撐；另一方面，運用大數據能夠把握居民出行、交通運行、空間發展關係，促進城市規劃的動態管理。大數據的出現，使得城市規劃評估由用地為核心的物質空間評估轉向以個體日常行為活動為核心的城市社會經濟綜合評估**。**

城市空間依規劃而生。要建設一個能夠能夠抵抗流行病侵害的城市，就需要改造城市空間。利用大數據和新科技，對城市空間的動態識別，使得即使在一個人口密集地也能給人們提供更多活動的可能性。

城市孿生構建

相信很多人都聽説過數字孿生。在過去幾年，這個詞的熱度不斷攀升，頻繁出現在各大峯會論壇的演講主題之中，備受行業內外的關注。

數字孿生，顧名思義，就是“數字雙胞胎”，我曾寫過一本《數字孿生》的書進行了這方面的討論。簡單來説，**數字孿生就是在一個設備或系統的基礎上，創造一個數字版的“克隆體”。**這個“數字克隆體”被創建在信息化平台上，是虛擬的，數字孿生體最大的特點在於，它是對實體對象的動態仿真。也就是説，數字孿生體是會“動”的。

**疫情的爆發對我國推進國家治理體系和治理能力現代化帶來了嚴峻的考驗，**特別是像武漢這類超大城市的治理能力問題和矛盾充分暴露。如何構建完善的超大城市治理體系和現代化智慧治理能力體系是擺在各超大城市面前的一張考卷。

**數字孿生除了“會動”之外，還具有“全生命週期”的特性。**在工業製造領域，有一個詞叫做“產品生命週期管理（PLM）”，**而數字孿生的全生命週期，即可以貫穿產品包括設計、開發、製造、服務、維護乃至報廢回收的整個週期。**它並不僅限於把產品更好地創造出來，還包括後期更好地使用產品。

**從“全週期管理”的角度看，城市是一個集多種要素和問題的聚合系統，城市治理是一個系統工程。**面對疫情，以往“頭痛醫頭，腳痛醫腳”的城市治理方式顯得捉襟見肘。

人口的大量集聚、城鎮化加速推進，城市的安全風險愈發錯綜複雜，且由於城市災害具有多發性、多樣性、複雜性、疊加性、衍生性和傳導性。因此，對城市災害的治理必須從源頭治理、系統治理。

新時代的城市智慧治理體系應形成一個前期預警決策、中期應對執行、後期總結學習的管理閉環。在這樣一個閉環中，前中後三個環節緊密相扣，城市各部門要做到權責明晰、科學配合，保證信息流通順暢。

因此在構建城市智慧治理體系過程中，無論解決城市運行問題還是化解風險，都離不開更高效的城市現代化治理頂層設計。我們需要從城市建設頂層設計開始，基於數字孿生體技術，建設新時代的數字孿生城市。實現城市治理智能化、運營可持續化的先進發展模式，深入推進數字化城市治理。

以“數字孿生城市”建設為龍頭，深入推進城市時空大數據、雲霧計算和人工智能等在城市治理中的廣泛應用。大力發展“互聯網+治理”、“智慧+治理”，以“數據孿生”賦能城市智慧治理並實現城市智慧治理的管理閉環，全面提升城市治理“全週期管理”水平。

**基於數字孿生技術所構建的數字孿生城市，可以説更像是一種按需分配的社會治理模式，能在最大限度上降低資源浪費，提高資源配置與利用率。**不僅能對人員的流動實時掌握，這對於流行病的防控尤為重要。其次，對於城市治理過程中的能源、生產、生活物資的調配、管控可以真正的實現高效、無人為浪費的錯配現象。

城市衞生系統的完善

並不是所有的城市都容易受到疾病侵襲。像哥本哈根這樣富有的城市，擁有大量的綠色空間和自行車運動設施。但對於那些生活在肯尼亞內羅畢或孟加拉國達卡這樣經濟欠發達城市中非正式居住者來説，情況完全不同。

公共衞生專家、哈佛大學講師加西亞（Elvis Garcia）表示，如果沒有適當的衞生設施，也沒有潔淨水清洗，這就是傳染病最有可能開始和傳播的地方。

19世紀的霍亂可以説是當時全球的噩夢，光是英國就有13萬人死於霍亂。更可怕的是，印度死於霍亂的人數竟超過2000萬人。

而霍亂爆發和傳播絕非僅與醫學技術有關，而是社會綜合治理的結果，水污染和衞生環境惡化直接造成了災難的發生。在抗擊霍亂的過程中，西歐國家逐步建立了行之有效的傳染病防治機制和較為完備的公共衞生體制。

現代文明的進步和科技的發展讓城市的衞生環境和衞生治理得到了質的改善，但城市的衞生治理在疫情面前依舊暴露了許多問題。

公共衞生應急管理能力，考驗着現代化國際大都市的治理能力。事實上，公共衞生概念遠不止醫療衞生一家，它需要跨部門、跨層級、跨區域信息的整合，共同實現最優效果。

但目前的信息共享還存在諸多難題，每個醫院都是一座“孤島”，甚至一個醫院裏面很多軟件都不能共享。“信息孤島”不是一個技術問題，而是一個體制問題，是醫療服務體系碎片化的反映。

**可以預見，未來的城市建設將朝着一個更理想的衞生系統發展，**超大城市衞生體系績效評價框架將搭建，疫情催生的互聯網醫院將很大程度上分擔實體醫院的醫療資源壓力，大數據的發展和區塊鏈的落地也將打碎醫療信息的壁壘。

後疫情時代，將建立一個更完善也更有效的現代性衞生城市，並且是一個基於物聯網技術下的數字孿生城市。

城市自動化

自動化已然成為社會發展的大勢所趨，逐漸進入到人們的日常生活，但離普及卻還有一段距離，疫情的爆發是無疑是一個實現自動化**，推動大數據治理的良好機會。**這也正是當下新基建的建設的根本。

當今的餐館已經在致力於將部分交付過程自動化。鑑於疫情，更多公司將會擴大其服務中的自動化限制。為了生存，一些公司必須採取自動化這一措施，特別是打算嘗試部分鏈或交付服務自動化的公司。當自動化在公司成功落地，**那麼在疫情得到控制後，很可能無需再僱用人員來擔任這些職務。**歷史上的艱難時刻為創新提供了機遇，在疫情期間，數據分析、人工智能和機器人技術發揮着重要作用。

數據分析和人工智能用於研發藥物，有助於評估疫情的擴散，而機器人則可以幫助醫療團隊遠程安全地開展工作，而這在以前是無法達到的。

有無數的例子證明這些技術改變了全球應對疫情的方式。自疫情爆發開始以來，對測試紫外線輻射患者的機器人的需求上升，醫生使用人工智能檢查感染者，公司實現了新冠肺炎擴散的自動預測。

隨着5G的推廣，關於5G的應用也越來越多地進入我們的視野。5G網絡提供了更高的傳輸速率、精準低時延控制和精準定位，將助力於無人駕駛的落地，從而實現車載與路側感知的信息融合。這降低了車載系統的計算複雜度，並有效解決了車車、車路協同問題。

未來的城市道路將是智能化的數碼道路，每一平方米的道路都會被編碼**。**用有源射頻識別技術（RFID）和無源射頻識別技術（RFID）來發射信號，智能交通控制中心和汽車都可以讀取到這些信號包含的信息，而且通過RFID可以對地下道路、停車場進行精確的定位。

毋庸置疑，疫情讓城市朝自動化又前進了一大步。而這些技術的與商業方式的改變，都在為數字孿生城市的到來提供可能。

**歷史上的幾次瘟疫大流行都廣泛而深刻地影響了人類文明的進程：**雅典瘟疫摧毀了輝煌的城邦文明，“安東尼瘟疫”造成了羅馬帝國內部的坍縮；黑死病在14世紀摧毀了整個世界，歐洲人口因此減少了30％，人力的嚴重短缺引發了技術和社會創新，催生出了復興時期；與此同時，為了防止人滿為患，19世紀霍亂促成了建立新的先進衞生系統和制定分區法。

瘟，疫也**；疫，民皆疾也，**瘟疫在人類的幾千年間，摧毀着文明，也締造着文明。大規模的傳染性流行病不僅是一個醫學事件，而且還可以是一個文學事件，一個道德事件，一個政治事件，此外，還是一個經濟事件。

瘟疫的歷史也就是當代的瘟疫史，人類將會和已經存在或尚未出現的瘟疫共存相當長的時間，也許會永遠共存下去。用現代的眼光，我們看到了經濟危機、能源危機、人口爆炸和環境污染。但另一方面，我們也要看到瘟疫促進了人類的進步，伴隨着科技的進步推動着我們人類朝着新的商業文明方向探索、前進，這是人類文明穿越了幾千年的荒原時光留下來的獨屬人類的智慧。